Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » История России

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересная личность. Никогда о нём не слышал.
Генерал Скалон

Цитата:
...
Большинство историков уверено в том, что на Скалона крайне угнетающее впечатление произвели члены советской правительственной делегации, прибывшие на переговоры в Брест-Литовск. Скалон увидел, что это люди без чести, без совести, без родины, без чувства долга, и готовы продать Россию врагам, если это полезно, как они считали «для мировой революции».
...
К чувству бессилия перед намерением большевиков торговать его Отечеством, у Скалона не могло не добавиться впечатления от убийства прежнего Верховного Главнокомандующего генерала Николая Духонина. Он был отставлен от должности по телеграфу в тот же день, 8 ноября, в который Скалон принял от большевиков свою новую должность. Поскольку Духонин отказался подчиниться, 20 ноября в Могилёв прибыл советский «верховный главнокомандующий» прапорщик Крыленко с революционными солдатами. По наущению Крыленко Духонина убили на месте. Скалон мог чувствовать себя предателем своих товарищей по Ставке — ведь он согласился принять должность у убийц.

По всей стране рыскали некие шайки, именующие сбея революционными отрядами и терроризировали народ, да подчиняющиеся в отличие от Махно, но подчиняющимся каким-то никому не известным рыбьим харям.
Так, VbV?

----------
Только осёл не меняет своего мнения

Всего записей: 2964 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 07:41 07-02-2021
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
По всей стране рыскали некие шайки, именующие сбея революционными отрядами
Прямая параллель с постмайданной Украиной. Наверное и в истории Великой Французской Революции мы подобных обнаружим. Кста, в 1991-м у нас тоже было похоже, сглаживалось только тем, что официальные власти никого не расстреливали и ничего не реквизировали. Наверное так в любое смутное время было

Всего записей: 5877 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 15:34 07-02-2021
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Главные тезисы Мюнхенской речи Владимира Путина
 
Глобальное противостояние сверхдержав в XX веке отодвинуло на периферию международных отношений крайне острые экономические и социальные вопросы. Холодная война оставила «неразорвавшиеся снаряды» — идеологические стереотипы, двойные стандарты и иные шаблоны блокового мышления.
После холодной войны был предложен однополярный мир. Это «один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения, мир одного хозяина, одного суверена». Однополярный мир не имеет ничего общего с демократией и губителен для всех, кто находится в рамках этой системы. Такая модель не только неприемлема, но и вообще невозможна, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
Многополярность в мире будет нарастать. Главная причина этого — нарастающий экономический потенциал «новых центров мирового роста», то есть Бразилии, России, Индии и Китая.
Россию постоянно учат демократии, «но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят». Вообще, в мире все чаще пренебрегают основополагающими принципами международного права. США перешагнули свои национальные границы во всех сферах — в экономике, политике, гуманитарной сфере.
В мире должны серьезно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности, при создании которой нужно отталкиваться «от поиска разумного баланса между интересами всех субъектов международного общения», тем более сейчас, когда международный ландшафт столь ощутимо и столь быстро меняется за счет динамичного развития целого ряда государств и регионов.
Часто наблюдается ситуация, когда страны, где запрещено применение смертной казни, легко идут на участие в военных операциях, которые трудно назвать легитимными. Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН. Организацию Объединенных Наций нельзя подменять ни НАТО ни Евросоюзом. Только в том случае, если ООН реально объединит силы международного сообщества, удастся избавиться от пренебрежения международным правом. В противном случае ситуация будет «лишь заходить в тупик и умножать количество тяжелых ошибок».
НАТО выдвигает свои передовые силы к государственным границам России. Этот процесс не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. О заверениях западных лидеров, что НАТО не будет расширяться на восток, сейчас уже никто не помнит.
ОБСЕ была создана, чтобы рассматривать все аспекты безопасности — военно-политические, экономические и гуманитарные, причем в их взаимосвязи. На деле этот баланс нарушен: «ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран». Это происходит при помощи использования так называемых неправительственных организаций, формально независимых, но на самом деле целенаправленно финансируемых, а значит, подконтрольных.
Россия — страна более чем с тысячелетней историей, практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Российские власти не собираются изменять этой традиции.


----------
Только осёл не меняет своего мнения

Всего записей: 2964 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 14:46 21-02-2021
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты, конечно, не застал страну, в которой я родился. Тебе и не очень интересно, как и что там было и что привело к краху. А это была моя Родина, и я покопался в поисках ответов. Такие же вот «светлые» головы из спецслужб однажды решили, что надо бы отказаться от непопулярной на Западе красной идеологии, сбросить балласт в виде всяких там «чуркестанов». Потом убедить народ в том, что они говно, как и вся их история и то, за что их предки кровь проливали, а затем вытрясти из пребывающего после этого в контузии народа деньги.

Как-то так.
 
Добавлено:
IFkO

Цитата:
. Кста, в 1991-м у нас тоже было похоже, сглаживалось только тем, что официальные власти никого не расстреливали и ничего не реквизировали.  

Вот поэтому и не расстреливали, что удалось народу голову задурить. А про не реквизировали... Кому сейчас принадлежат "заводы, газеты, пароходы"? Реквизировали. Просто забрали не напрямую у каждого лично.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 11:15 13-03-2021 | Исправлено: Dimasteppefriend, 11:22 13-03-2021
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня была дача, и никто ее не забрал.  
Заводы и прочее - не имел, не был, не участвовал.
 
 
Добавлено:
Там наверху грызня, дележка.
Кто главный.
А мне пофиг.

Всего записей: 2560 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 15:15 16-03-2021
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend

Цитата:
Вот поэтому и не расстреливали, что удалось народу голову задурить.
Автор текста и я других совершенно лиц имели в виду:
Цитата:
По всей стране рыскали некие шайки, именующие сбея революционными отрядами и терроризировали народ
не "представителей новой власти", а бандитов, полубандитов перекрасившихся под "новую власть" и прочих прохиндеев, чья деятельность возможна только в смутные времена, когда у старой власти руль уже отобрали, а сами рулить ещё не научились. То есть когда государство еще не способно адекватно поддерживать общественный порядок.
Действия же самой новой власти, вызванные отличием её целей и правил от таковых же прежних, я в виду не имел. Ну то есть не имел в виду ни "отобрать и поделить" большевиков, ни "отобрать и присвоить" их преемников. Речь была лишь о том, что в смутные времена обыватель оказывается незащищённым от "наездов".
 

Всего записей: 5877 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 16:04 16-03-2021 | Исправлено: IFkO, 16:06 16-03-2021
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Деконструкция про Ивана Грозного:
https://www.youtube.com/watch?v=py3BAKrjiP0
https://www.youtube.com/watch?v=cZNc4vWseCU

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 20:38 19-03-2021
ddron001

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
История России вкратце
- народ любит Бога и царя, а тут какие то смутьяны мешаются
- ой народ царя ненавидит, Бога нет, а это не смутьяны а освободители рабочих и крестьян
- ой это не освободители а узурпаторы и застойщики, а народ любит свободу и запад
- ой народ ненавидит свободу и запад, а любит царя и Бога. А тут какой то инет-бузотер воду мутит.
- to be continued ..

Всего записей: 7 | Зарегистр. 06-07-2017 | Отправлено: 21:16 20-03-2021 | Исправлено: ddron001, 21:20 20-03-2021
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И ответы на вопросы по той же теме: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=iEPwKNWfRI4

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 01:22 21-03-2021
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если раньше - то были татары, киевляне и динозавры. Мамонтов не замечено, убегли.

Всего записей: 2560 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 23:48 21-03-2021
GreatParanoid

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем, кто реально интересуется историей России, рекомендую обратить внимание на произведения историка и филолога Вадима Кожинова. Он занимался исторической наукой весьма системно и позволял себе оспаривать мнения "столпов" сей науки, не был обласкан власть предержащими ни в СССР, ни в РФ, но был признан серьёзным оппонентом. Официально критиковали и пытались его подвергнуть забвению за "антисемитизм" в его работах, ведь нельзя называть иудаизм агрессивным злом на всём протяжении писанной истории, а также называть государственного деятеля еврейского происхождения евреем.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 13:55 25-03-2021
mike 777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всем, кто реально интересуется историей России, рекомендую обратить внимание на произведения историка и филолога Вадима Кожинова.

GreatParanoid
 
Не нужно забивать голову пропагандистским мусором мало согласующимся с прошлым и документальными свидетельствами о нём, этого овна и без того сегодня полно со всех сторон на людей валится. Историю нужно учить без прикрас, подтасовок или гипербол, принять своё прошлое и жить будущим.
 
Кожинов и истина
Сергей Сергеев — о литературном критике, публицисте, историке и идеологе «русской идеи»
Цитата:
Помню свое изумление от того, с какой ловкостью Кожинов в журнальном тексте, посвященном апологии черносотенцев (он потом вошел в первый том «России...»), записал в последние чуть не всю культурную элиту России начала прошлого столетия, в частности Николая Бердяева и Сергея Булгакова. Но это был сюжет, который я неплохо знал, бóльшая же часть кожиновской дилогии посвящена Древней и Средневековой Руси и истории раннего СССР — здесь я специалистом не был и долгое время В.В. доверял. И лишь основательно заполнив пробелы своего образования, я убедился, что ни идея о «хазарском иге», с которым якобы боролась Русь в IX–X веках, ни идея о благотворности ига монгольского (обе эти темы Кожинов развивал вслед за Л. Н. Гумилевым) не могут быть подтверждены данными источников. Особенно экстравагантно смотрелось «открытие», что Мамай на Куликовом поле выполнял волю пославших его на Русь генуэзцев (коварный Запад уже тогда хотел стравить евразийские народы в своих интересах!).
 
Наконец, последнее разочарование случилось, когда я по рабочей необходимости плотно занялся сталинским периодом. Важнейший тезис В.В., заявленный еще в «Правде и истине» и развернутый в «России...», о том, что самые кровавые репрессии происходили сразу после революции и во время коллективизации, а в 37–38-м пострадала в основном партийная элита, ранее сама творившая беззакония, тоже не соответствовал фактам. Выяснилось, что Большой террор действительно велик по числу погибших, причем наибольшее количество его жертв — простые русские люди, расстрелянные по «антикулацкому» приказу 00447, а отнюдь не «ленинская гвардия». Серьезные научные работы, осмыслявшие эту бойню, вышли уже после смерти В.В., но сам текст приказа был опубликован еще в 1992 году в широко распространенной газете «Труд» — тем не менее ссылок на него в кожиновских текстах мы не найдем.
 
Аксакову фанатизм, а Трубецкому легкомыслие давно простили за заслуги перед русской культурой. Я думаю, пройдут десятилетия, простятся и Кожинову его фальсификации, и он будет восприниматься как талантливый интеллектуальный провокатор, будивший мысль, как сомнительный идеолог, умевший тем не менее подать свои идеи привлекательно и увлекательно, — наконец, просто, как первоклассный публицист, у которого стоит поучиться мастерству выстраивания сложного, многотемного текста. Но не сегодня — когда кожиновскими штампами полна пропаганда режима, призывающего нас полюбить ту особую цивилизацию, которую этот режим слепил из худших русских традиций и намерен консервировать дальше. И я понимаю тех, кого от имени моего героя коробит.

 


----------
Дочкин папа
Сумасшедший немного более чем все.
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю.

Всего записей: 2592 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 14:26 25-03-2021
GreatParanoid

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mike 777
Фу, как пошло, "Не читал, но порицаю", достаточно прочесть опус завистника Сергеева. А вы попробуйте почитать работы Кожинова, а затем уж отвергать или соглашаться.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 14:38 25-03-2021
mike 777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Фу, как пошло, "Не читал, но порицаю", достаточно прочесть опус завистника Сергеева. А вы попробуйте почитать работы Кожинова, а затем уж отвергать или соглашаться.

GreatParanoid
 
Зачем тратить время на чтение опусов  авторов подтасовывающих факты под стройность своей теории? Просто посмотрите телеканал Звезда или Вечер с Владимиром Соловьевым, а после отполируйте мозг каналом РенТВ - гордость о русском Отечестве приведёт к образованию растяжек на грудной клетке, застывшей в гордом вздохе от собственного величия.

----------
Дочкин папа
Сумасшедший немного более чем все.
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю.

Всего записей: 2592 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 14:43 25-03-2021
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уже сделано!  
Наши - хорошие, наоборот - плохие!
Каждый день смотрю ТВ, и все больше в этом убеждаюсь.

Всего записей: 2560 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 18:27 26-03-2021
GreatParanoid

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mike 777
Так я ведь и сказал: "Не читал, но осуждаю". Достаточно прочесть пыхтенье, "вырвавшего с кровью из сердца", бывшего поклонника, ставшего неолибералом - глобалистом. Который к тому-же не привёл конкретные высказывания критикуемого и опровергающие их данные со ссылками на признанные документальные источники, не считая полного бреда о Хазарском каганате и его взаимоотношениях с русскими княжествами и иными этническими гособразованиями.
Да ещё приплели зачем-то развлекательный, околонацчный, "РЭН" телеканал и телеканал Минобороны РФ "Звезда", передачи которых можно смотреть или нет, по желанию, но не имееющие никакого отношения к исторической науке.
Кстати, кто таков упомянуты "Сергей Сергеев, никому неизвестный, или скрывающийся под псевдонимом, литературный критик, внезапно открывающий для себя исторические данные, или это очередной пропагандист "Открытого общества"?
 
А всем, кто действительно серьёзно интересуется историей России, всё-же рекомендую почитать работы Кожинова.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 13-02-2020 | Отправлено: 10:28 27-03-2021
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

История России у нее на лбу написана.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 11:07 27-03-2021
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не очень хорошо писать человеку, который вряд ли ответит.
Но за Россию обидно. Не на лоб смотреть надо, а в глаза! Своими!

Всего записей: 2560 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 23:22 27-03-2021
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tumber

Цитата:
за Россию обидно
Очень уж густо он её грязью поливал. Видно, в детстве кто-то из России его обидел...

Всего записей: 5877 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 23:35 27-03-2021
komputeryuzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нельзя трогать этот вопрос, пусть всё идёт, как идёт, иначе эта прекрасная история рассыплется как карточный домик и люди останутся у разбитого корыта.. Зачем лишняя нервотрёпка жизнь и так коротка

Всего записей: 615 | Зарегистр. 21-04-2010 | Отправлено: 00:09 28-03-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » История России


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru