drop
Droplet of illusions | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User
Видишь ли, пока Никон разрабатывает свой Nikkor AF-S 8-500/1.2, резкий как бритва и с изЮмительно очаровательным бокЭ, стоит определиться чего ты хочешь 
50мм и 85мм-совершенно разные стекла. Но оба, за свои деньги, очень хорошие объективы. Нижеперечисленное я бы сними сравнивать не стал.
Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF объектив копромисный во многом. Он конечно не плохой, но на счет светосилы не обольщайся сильно. Любой хороший зум с постоянной светосилой будет стоить пачку денег. Можно конечно купиться на рекламу тети Симы, но не советую.
Цитата:| но хотелось бы максимально резкий ,и минимально возможную бочку на ШУ. |
85мм/1.8 тебя поразит
Добавлено:
2as
Весь широкоугольный спектр тети Симы-это чистая Одесса Красивая цифирь "1.8" просто золотая картиночка, ничего более  У меня они были все. Более или менее работать, не выдавать "мыло в банный день", они начинают с f5.6. Совершенно жуткое поведение в контровом освещении. Потеря контраста это не самое главное, тут фирменный провал во все цвета радуги, обычно это желтый или синий. Так что, выражаясь словами нашего друга Никонофила, цветопидарача у них страдает Кроме того, они громоздки, ощущение что в руки взял взрослый объектив, а по факту  Фильтры 77mm, на линейке никкоров 62мм и 58мм. В общем, когда ты на бюджете, зная все болезни тети Симы, в определенных условиях освещения и пр., закрыв на все глаза, конечно снимать можно. Сколько тебе прийдется переделывать/проделывать свой скорбный труд, известно только Сизифу наверное. Любой мануальный никкор, древний как говно мамонта, лучше будет в разы.
|
) стОит того ? 
