NT_User
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:| стоит определиться чего ты хочешь |
Цитата:| хочется больше без вспышки снимать в помещениях(сейчас 18-105) |
и желательно , что бы не зуммировать ногами, потому как в помещениях иногда нет возможности отойти\подойти
drop
Цитата:| Весь широкоугольный спектр тети Симы-это чистая Одесса |
Цитата:| Более или менее работать, не выдавать "мыло в банный день", они начинают с f5.6 |
Пробовал Сигмы 18-125 и 18-200, по резкости и контрасту сливают 18-105 Никкор. Особенно по углам, да и ХА такие, что любая мыльница позавидует. Повелся на надпись "Made in Одесса Japan". И дизайн у них неплохой, контрастные белые надписи , металлический байонет... эээх красота 
Цитата:| фирменный провал во все цвета радуги, обычно это желтый или синий |
А при каких условиях это проявляется ? Может ББ шалил ?
drop
Цитата: Как я понимаю, он только для погрудных портретов ,если в помещении (спортзалы не упоминать!)? От обьекта придется зуммировать ножками назад 3-5-10м ?
drop
Цитата:| Любой мануальный никкор, древний как говно мамонта, лучше будет в разы |
брал поснимать старый громоздкий 70-200 Никкор, металлический полностью, потертый, поцарапанный, но резкий вах! Настоящая Япония. Хотел купить, не продают 
vladvlad_go
Цитата:| NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF |
Цитата: ну это я серый без гарантии нашел, а так в плеере 23р стоит
http://pleer.ru/_12267.html
Balzam2006
Цитата:| Тамрон конечно на бумаге рулит, но на практике не сильно выигрывает у Никкора 16-85(попробуй попробовать) |
А что не так с Тамроном 17-50 2.9 ?  . В принципе главный кандит на покупку был. http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=3314
16-85 пробовал, сравнивал с 18-105, и кроме как незначительной разницы в резкости и металлического байонета не увидел. В итоге взял 18-105 из-за больших фокусных. Светосила у них одинакова. А вот бокЭ у них одинаковое ,например при 50-80мм ?
-------------------------------------------------------------------------
в итоге остались кандидаты
Цитата:
drop А как Tamron AF 17-50mm f/2.8 ? Лучше \хуже Сигмы ? Подкупает постоянная светосила и zoom x3 , все-таки практичнее. Смотрел презентацию на Ютубе, выглядит как "взрослое" стекло 
И если можно , еще бы несколько "светлых и резких" кандидатов под вышеобозначенные требования 
drop
http://cyber-books.ru/bik/899-bodibilding.-balans-krasoty-i-zdorovya.html
Ничего себе я писатель ! 
----------
Если где-то рядом друг попал в беду, я его фигуру мелом обведу |
|
Всего записей: 2734 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 03:01 28-03-2011 | Исправлено: NT_User, 04:06 28-03-2011 |
|
