Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы прошлых лет: Гелиос, Юпитер, Carl Zeiss Jena и др.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Старый объектив кадр не испортит


некоторые ресурсы
 
  • обзоры почти всех советских объективов (radojuva.com)
  • подборка ссылок на сетевые ресурсы
  • Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
     
    статьи
     
  • "Cтекло и железо" (обзор советских объективов)
  • Лучшие советские портретники (спорное мнение)
     
    матчасть
     
  • TTX всех байонетов (сводная таблица)
  • Отдельные байонеты (cписок конкретных моделей)
  • одуванчик Лушникова (всем никонианцам строго рекомендовано :)
     
    популярные объективы
     
  • Лучший полтинник. (голосование по версии сайта http://radojuva.com, 11200+ голосов)
  • Лучший портретник. (оттуда же, 25800+ голосов)
     
    широкоугольники
  • Зенитар 16/2.8
  • Мир-10A 28/3.5 (я там сидел, просто он у меня есть, а других я не знаю :)
     
    полтинники
  • Гелиос 44-2 и 44М-х 58/2 (вся линейка)
  • Гелиос 77-4М 50/2
  • Гелиос 81Н 50/2
  • Индустар-61 50/2.8
  • Юпитер 8 50/2.0
  • Зенитары?
     
    портретники
  • Гелиос 40-2 85/1.5
  • Юпитер-9 85/2 ("боке-монстер", 15-лепестковая диафрагма :)
  • Вега-12Б 90/2.8
  • Калейнар-5Н 100/2.8
     
    телевики
  • Юпитер-11А 135/4
  • Юпитер-37А 135/3.5
  • Таир-11А 135/2.8 (у этого вообще диафрагма из 20 лепестков)
  • Таир-11 133/2.8, М39
  • Таир 3ФС 300/4.5
     
    дальнобойщики
  • МТО 500/8
  • МТО-11 1000/10
     
    специальные объективы
  • Волна-9 50mm F2.8 MC MACRO
  • Вега-11У (для фотоувеличителей)
     
    современные Зенитары и Гелиосы от КМЗ (ссылки на официального производителя) (фотки)
  • Зенитар 16mm f/2.8 (Nikon-F, Canon EF/EF-S, Pentax-К и М42)
  • Зенитар 50mm f/1.2 S (F, EF/EF-S)
  • Зенитар 85mm f/1.4 (F, EF/EF-S)
  • Гелиос 40-2 85mm f/1.5 (F, EF/EF-S и М42), (иногда пишут "new 2015", "new shape", "new design", без гнезда для штатива)
  • Зенитар-N 8mm f/3.5 (для Nikon1, во какой красавЕц :)
  • Селена 85mm f/2.2 C (Canon EF/EF-S)
     
    объективы Carl Zeiss Jena
     
    таблица соответствия наиболее популярных отечественных объективов и объективов CZJ
     
    отечественная модель объектив CZJ опт.система    
    Мир-1 37/2.8 Flektogon 35/2.8 ?    
    Индустар-61 50/2.8 Tessar 50/2.8 tessar    
    Гелиос-44-x 58/2 Biotar 58/2 planar    
    Гелиос-40-2 85/1.5 Biotar 75/1.5 planar    
    Юпитер-9 85/2 Sonnar 85/2 sonnar // увы, только для Киев-Contax :(    
    Юпитер-37 135/3.5 Sonnar 135/3.5 sonnar  

     
    таблица всех объективов CZJ
    список всех объективов CZJ
    отсортировано всё по фокусным
    N/A -- инфа недоступна
    "Другое" -- выпускался ещё для каких-то систем

     
    дополнительная информация
     
  • всё о Зенитах и продукции Красногорского завода
  • объективы КМЗ
  • объективы КМЗ до 1949 года
  • объективы КМЗ с 1990 года
     
  • история советской фототехники (очень объёмный проект)
  • логотипы заводов-производителей оптики (иногда очень полезно знать)
  • база по камерам и объективам СССР
     
    где купить
     
  • FotoCCCP.ru
  • Photo sale. Москва. (большой магазин)
  • Фототехника-почтой. Киров и Россия.
  • Фототехника-почтой. Новосибирск и Россия.
  • Гелиос-44 (сайт конкретного объектива)
  • Юпитер-37A (сайт конкретного объектива)
     
  • M42переходник.рф (адаптеры, кольца и др. аксессуары)
     
    примеры работ в сети
     
  • 35photo.ru (мне почему-то всегда попадались женские :))


    наши рекомендации (советы наших посетителей :))
     
  • переходник M42-Fujifilm X-mount --akaGM

  • Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 07:21 15-11-2017 | Исправлено: akaGM, 01:45 21-05-2025
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    чтобы не было мучительно больно по треьему разу удалять свои посты...
     
     
    2as
     
    а реально, я готов бы выслушать советы по эксплуатации стёкол от более сведующего человека...
     
    Добавлено:
     
    тем более, Pentacon TL для тебя знаком не понаслышке

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:43 28-11-2024
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Цитата:
    я готов бы выслушать советы по эксплуатации стёкол от более сведующего человека...
    Я искренне убеждён что для вас они будут совершенно бесполезными.  
    По нескольким причинам.
    ... Перечислять их не стану - никакой практической пользы это не принесёт - только лишние обиды. )  
     
    А мне принесёт лишние хлопоты и потенциальные проблемы.  
    Как это было в какой то из тем раздела "Цифрового изображения".
      Когда человек попросил совета: "как правильно снимать котиков - штоб было красиво".  
      Я по-простоте душевной насоветовал, с примерами - ну и огрёб слегонца )))
    ... До меня уже позже дошло, что скорее всего в теме паслись продаваны "лучших объективов для съемки котиков" - а там такой умный, типа пофиг чем снимать, хоть камерой-обскурой - главное умение ... Ага ... )))

    Всего записей: 3837 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 16:59 28-11-2024 | Исправлено: 2as, 17:08 28-11-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dixi

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:16 28-11-2024
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Цитата:
    dixi
    ...
    Ну так говорите правильно, не:
    Цитата:
    Pentacon TL
    , а  Pentacon Six TL ...  
    Как человек говорит - так и думает. Если говорит неряшливо, значит и думает так же, и делает.
    И это постоянно...
     
    Вот поэтому я и сказал:
    Цитата:
    никакой практической пользы (вам) это не принесёт
    ... а вы обиделись. ...
    ладно, смысла и вправду нет ...
     
     

    Всего записей: 3837 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 17:53 28-11-2024 | Исправлено: 2as, 17:54 28-11-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    Pentacon Six TL
    да, да, обязательно, со второго раза как услышал, я обязательно запомню...
     

    Цитата:
    Ну так говорите правильно
    Если говорит неряшливо
    ну да, забыл -- у тебя же всегда 5+ по русскому было...

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:54 02-12-2024 | Исправлено: akaGM, 19:06 02-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:05 02-12-2024 | Исправлено: akaGM, 19:06 02-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    во какого франкенштейна забабахал...
     
     

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:09 03-12-2024
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    во какого франкенштейна забабахал...

    Посмотрел обзор на него на Рдожива. Не понравилось как он рисует боке на портретных снимках. Буквально режет глаза пестрота

    Всего записей: 4094 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 08:38 04-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zetetic
     
    да уж, куда им до рисунка Гелиосов (40 и 44) и Ю-9 :)
    а так у этих объективов оч плохая диафрагмма, имхо -- 6 нечернённых лезвий, непонятного механического конструктива (хотя, это присутствовало на всей арсенальной оптике, кот. я видел) недаром она плохо дожила до наших дней...
     
    мне из этой сладкой парочки больше нравится Волна -- недаром её сделали штатником-приемником Веги для Киева. а ещё она легче Веги грамм на 150 (это советские стекло и металл -- а это серьёзно :)
     
    зато картинка на кропах получается всегда светлая, я даже не могу оценить сколько я выигрываю по светосиле (по экспотройке). а вот уж то, что на кадр работает только цетральное поле линз -- видно на глаз при моей манульной терапии работе с мануальной оптикой...

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:06 04-12-2024 | Исправлено: akaGM, 00:58 05-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    думал, что наигрался уже со средним форматом...
    но нет, знакомый (кот. любезно подарил мне свои Вегу и Волну) спросил у своего знакомого, тот у третьего...
    и вот у меня появилось новое стёклышко -- арсенальный Мир-38Б в полной комплектации: в футляре, со с/ф, блендой и всеми крышками и со знаком качества :)
    если в с/ф это широкоугольник, то в полнокадре и кропе -- это немного длинноватый полтинник и вот с ним я точно поиграю ещё, хоть этот диапазон и не столь интересен мне...
     

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:24 10-12-2024 | Исправлено: akaGM, 08:56 11-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мир-38Б мне очень понравился, чистые большие линзы без царапин, светлая резкая картинка...
     
    чтобы иметь представление о масштабах, я тут набросал схему с размерами 1:1, кривовато-косовато, но понятно:
     

     
    где большой круг (даже в лист миллиметровки не влез :) -- это картинка, создаваемая с/ф объективом, самый большой квадрат (6х6см) -- с/ф кадр и есть, центральные прямоугольники -- полнокадр, больший (36х24мм) и "полуторный" кроп, меньший (24х16мм)
     
    на основании этого и на основе недолгого знакомства со среднеформатной оптикой, позволю себе озвучить пару выводов.
     
    * все три объектива, попавшие ко мне имеют плавную фокусировку,
    их "оборостистые" кольца вращаются аж на 270-300o. это что касается исполнения "в железе".
     
    * картинки получаются очень резкими
    из схемы видно, что в формировании нашего кадра участвует только центральная часть линзовой системы объектива, а это означает, что в этом формировании задействованы преимущественно параксиальные (приосевые) лучи света, что в конце концов приводит к минимуму дисперсии преломления, поглощения и прочих бяк и благодатно сказывается на конечном разрешении.
    и технологически при изготовлении линз (варки стекла :) их центральная часть всегда получается лучше, однороднее по оптическим свойствам.
     
    * в качестве ложки дёгтя выступает диафрагма,
    которая в такой конфигурации практически не играет никакой рояли. доворот от 2.8 до максимума (минимальной) 22 по светосиле и ГРИПу похоже на изменение дырки на родном стекле всего на 1-2 ступени. размер как никогда имеет значение :)
    размер кадра, его диафрагмы и регистратора...
    да и сама диафрагма (6 блестящих нечернённых лепестков, вообще как из жести) выглядит не лучшим образом, бликует даже в рассеянном свете.

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:59 13-12-2024 | Исправлено: akaGM, 01:40 14-12-2024
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Цитата:
    в лист миллиметровки не влез -- это картинка, создаваемая с/ф объективом
    Левая сторона не в фокусе. И пример этот - ни о чём.
    ...  
    Снимок миры, со штатива, с обеспечением параллельности матрицы и плоскости изображения миры.
    На разных диафрагмах - от максимально открытой, до максимально закрытой, хотя бы через ступень.
    Вот тогда еще можно о чём-то говорить и обсуждать.  
     

    Всего записей: 3837 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 12:23 14-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as
     
    нда...
     
    это _скан_  листа миллиметровки для иллюстрации размеров...

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:57 14-12-2024 | Исправлено: akaGM, 15:00 14-12-2024
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Цитата:
    позволю себе озвучить пару выводов.

    Цитата:
    * картинки получаются очень резкими

    Вывод насчет резкости сделан на основании чего? Можно пруфы в студию?
    Или "джентльменам верят на слово"?  )))    

    Цитата:
    Снимок миры
    - лучшее доказательство вместо массы наукоподобных фраз.
    ...
    А нерезкость слева на фото с миллиметровкой ну никак не может привести к выводу "очень резких картинок" - скорее свидетельствует об обратном ...  
    ... Вот тебе и "нда" и "ну" -  руками рельсы гну ...
     
    А так да, эксперт!

    Всего записей: 3837 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 16:42 14-12-2024 | Исправлено: 2as, 16:48 14-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    А нерезкость слева на фото с миллиметровкой
    да нет тут никакого фото!
    а нерезкость -- плохо рулонную миллимеровку расправил и крышкой сканера недоприжал...
     
    даю наводку: я в "программировании" тоже высказался -- обоср... эээ откритикуешь?

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:55 14-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    наткнулся на списки объективов КМЗ (завода №393):
     
       
     
    объективы КМЗ
    объективы КМЗ до 1949 года
    объективы КМЗ с 1990 года

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:25 14-12-2024 | Исправлено: akaGM, 21:31 14-12-2024
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Цитата:
    даю наводку: я в "программировании" тоже высказался

    ссылку специально не дал? )))
     
    Добавлено:
    akaGM

    Цитата:
    даю наводку: я в "программировании" тоже высказался
    ответил там

    Всего записей: 3837 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 12:15 15-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    ссылку специально не дал?
    зачем врагам помогать...

    Цитата:
    ответил там
    т.е. мне теперь и там житья не будет...

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:20 15-12-2024
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Цитата:
    мне теперь и там житья не будет...
    Мы же с тобой уже на эту тему говорили - зачем из себя жертву изображать?  
    Если я с чем не согласен - скажу, если у тебя есть аргументы - только рад...  

    Всего записей: 3837 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 16:57 15-12-2024
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as
     
    предпочёл бы друг для друга вовсе не существовать...
     
     
    Добавлено:
     


     
    ок, вопрос по делу...
     
    у тебя был/остался какой-нить объектив от CSJ c байонетом Б ?
    впрочем, М42 вопрос тоже касается...

    Всего записей: 25788 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:03 15-12-2024 | Исправлено: akaGM, 17:20 15-12-2024
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы прошлых лет: Гелиос, Юпитер, Carl Zeiss Jena и др.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

    Рейтинг.ru