Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выкладываем и критикуем фотки. Часть 23-24   Правила темы: Можно выкладывать фотографии сделанные только вами   Этот топик рафинированный - он, взгляд на художественную составляющую Вашей работы. В этой теме выкладываем только фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома.   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 300-500px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]   Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д. В этом топе обсуждаются только художественные аспекты работы. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит. Сайты для размещения фотографий: picshare.ru  |  cubeupload.com (до 5 Мб)  |  ImageShack.us (необходима регистрация)  |  Picture-hosting.net  |  imgbox.com  |  Radikal.ru  |  Keep4U.ru  |  Yandex.ru (необходима регистрация)   Работы классиков фотоискусства: Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров   Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении. Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы: Фотофорум - один из крупнейших фотобанков Photo.net gallery     Галереи в Макроклубе Фотоклуб на foto.ru PhotoClub.by Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней) B&W | COLOR Расфокус Fotokto.ru Архив тем:   [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] сентябрь 2009-февраль 2010 февраль 2010-сентябрь 2010 сентябрь 2010-январь 2011 январь 2011-апрель 2011 апрель 2011-январь 2013 январь 2013-январь 2014 январь 2014-ноябрь 2014 И помните, что:   Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".   Терри Баррет "Критикуя фотографии" Всего записей: 39148 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 06:52 01-12-2014 | Исправлено: akaGM, 19:44 21-10-2015

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM ты меня не задел. не выдумывай. ---------- Я прав! Если не прав Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы Всего записей: 39148 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 20:40 12-08-2015

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору народ, классные закаты, аж завидно!))) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:58 13-08-2015

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 18-55 известен тем, что плохо работает с контровым светом Известен кому и по каким тестам?   "I couldn't really make the lens produce any visible flare" (SansMirror.com)   "At the maximum relative aperture, no matter what focal length you employ, it is very difficult to catch any glare" (LensTip.com)   "Flare isn't an issue with this lens and contrast is retained well when shooting into the light, with or without the supplied petal shaped hood." (ePhotozine.com)   Фуджинон 18-55 f/2.8-4.0 "держит" контровый свет наравне с лучшей оптикой индустрии в такой категории объективов и не только. ---------- Life is like photography - you use the negatives to develop. Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 07:32 13-08-2015 | Исправлено: Doremi Doredo, 07:33 13-08-2015

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Цитата: /стало немного стыдно за свою развивающуюся нелюбовь к XF 18-55/ Очень возможно, что он вам отвечает полной взаимностью. Перефразируя Врунгеля - "Объектив как обзовёте, так и будет он снимать". :-) Хотите развить любофф - берите котлеты переходите на фиксы. Или возьмите козу домой, то бишь 18-135, после его хроматизма 18-55 вам покажется идеальной супругой. :-) ---------- Life is like photography - you use the negatives to develop. Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 13:23 13-08-2015

akaGM Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Doremi Doredo   не, я только 60, наверное, возьму, если возьму или 24-120/4 на Никон :)   а не устраивает он меня именно ХА и увеличением х 0.15   Alexzzy   у нас рядом его подконкурсная выставка в Дарвиновском музее...   Добавлено:   типа "Россия -- родина слонов" :)   Добавлено:   Doremi Doredo Цитата: Перефразируя Врунгеля и где это я его, по-твоему, ХАял?   Добавлено:   а можно в спец.топе об ХА в 60/2.4, плиз?   Добавлено:   а с другой стороны никакого высококонтрастия там не ожидается...   Добавлено:   чтоб не оффтопить...   Всего записей: 24880 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:21 13-08-2015

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Цитата: не, я только 60, наверное, возьму, если возьму   А зачем он вам нужен? Как "портретник" - лучше возьмите 50-140 f/2.8 (о 56мм f/1.2 не будем говорить); как макрообъектив - если вас серьёзно интересует макрофотография, то прямой путь вам к адаптерам, "настоящим" макрообъективам, мехам, рельсам и прочей олдскульщине.   Цитата: и где это я его, по-твоему, ХАял?   Успокойтесь, ранимый художник, такое умозаключение необязательно вытекает из парафразы на лодку. :-)   Цитата: а можно в спец.топе об ХА в 60/2.4, плиз?   Можно одним предложением и здесь: до ~f/4 может немного хроматить (как по контурам, так и в зоне нерезкости).   ---------- Life is like photography - you use the negatives to develop. Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 15:16 13-08-2015

Doremi Doredo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Цитата: для съёмки крупным планом... можно взять 60 + 90 или 3 по 60 :) и ещё на обмыв останется...   Тогда 55-200. И дополнение хорошее к нелюбимому 18-55 и плана будет зашибись крупно. :-) Разумнее и 60мм и 90мм вместе взятых и отдельно лежащих на полке без дела. 90мм - без стаба и здоровенный, в руках с ним будет очень сложно. А с 60мм вы очень быстро поймёте, что увеличение 0.5X и 90мм ЭФР это не Рио-де-Жанейро крупным планом, то есть ваши цветочки (даже с кольцами на объективе) не будут разительно отличаться от 55мм нелюбимого. К тому же, если вы затрудняетесь фокусировать с кольцами на 18-55, то с 60мм вам будет ещё сложнее. ---------- Life is like photography - you use the negatives to develop. Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 17:47 13-08-2015 | Исправлено: Doremi Doredo, 17:56 13-08-2015

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору у меня сейчас пошел дождь!! походу, жаре конец! ))   Добавлено: и я переделал немного, так по-моему лучше... Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 18:41 13-08-2015

Alexzzy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Тогда 55-200 Тогда наверное можно и 50-230 рассмотреть, дёшево и достаточно качественно. Узкая дырка и отсутствие переключателей меня не напрягает.   Добавлено: badamo Красиво и особенно цепляют в жару. Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 18:46 13-08-2015

Alexzzy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Насколько я помню когда его на халяву раздавали к E1 у тебя уже была E1. Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 19:15 13-08-2015

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alexzzy akaGM спасибо!) akaGM Цитата: ну и чему тут радоваться, не знаю как ты, а я толстый как слон и в такую жару живу с тродомммм!))))) Цитата: а вторая уже была здесь... говорю же: Цитата: переделал немного )) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:17 13-08-2015

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Цитата: огда надо было рядом положить, нет?   пожалуй, да, ща... ))   Добавлено:   Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 19:50 13-08-2015

Alexzzy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM Йа, Йа! Я тогда выжидал и от такого предложения не смог отказаться. Кстати, недавняя фотка, которая попала на главную страницу "Я.фоток" сделана на этот халявный объективчик. Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 20:03 13-08-2015 | Исправлено: Alexzzy, 20:05 13-08-2015

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24

Maz (15-01-2023 13:03):

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование