Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (15-01-2023 13:03):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 23-24

 
Правила темы:
  • Можно выкладывать фотографии сделанные только вами  
  • Этот топик рафинированный - он, взгляд на художественную составляющую Вашей работы. В этой теме выкладываем только фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома.  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 300-500px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]  
  • Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д. В этом топе обсуждаются только художественные аспекты работы. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.


    Сайты для размещения фотографий:
    picshare.ru  |  cubeupload.com (до 5 Мб)  |  ImageShack.us (необходима регистрация)  |  Picture-hosting.net  |  imgbox.com  |  Radikal.ru  |  Keep4U.ru  |  Yandex.ru (необходима регистрация)  


    Работы классиков фотоискусства:
  • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
  • Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


    Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
  • Фотофорум - один из крупнейших фотобанков
  • Photo.net gallery    
  • Галереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru
  • PhotoClub.by
  • Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней)
  • B&W | COLOR
  • Расфокус
  • Fotokto.ru


    Архив тем:  
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] сентябрь 2009-февраль 2010 февраль 2010-сентябрь 2010 сентябрь 2010-январь 2011 январь 2011-апрель 2011 апрель 2011-январь 2013 январь 2013-январь 2014 январь 2014-ноябрь 2014


    И помните, что:  
    Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
    Терри Баррет "Критикуя фотографии"

  • Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 06:52 01-12-2014 | Исправлено: akaGM, 19:44 21-10-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Хальштаттская панорамная

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 20:43 01-03-2015
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz

    Цитата:
    качество одинаково по всей картинке

    Ага, нажал "открыть оригинал" - там всё норм.
    А сразу по ссылке - размазано.

    Всего записей: 3510 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 11:04 02-03-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    А сразу по ссылке - размазано.

    у яндекса с резкостью на новом движке странно стало.

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:00 02-03-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:20 03-03-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    я могу помнить это дерево, но с другой стороны?

    Всего записей: 24117 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:13 03-03-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Оно уже было, только чуть с другого ракурса

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:18 03-03-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    всё равно красиво :)
    правда, немного на "открыточность" тянет...
     
    да и нынешняя зима такое не позволила бы ни в москве ни под...

    Всего записей: 24117 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:59 03-03-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    да и нынешняя зима такое не позволила бы ни в москве ни под...

    я сегодня полез в закрома за одной фотографией, а... достал другую. Насчет открыточности... Трудно сказать, особо ничего не приукрашивал. Возможно то, что это панорама дает такой эффект.

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 16:50 03-03-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    да нет, лубок-открытка и плох тем, что его специально и делаешь, в смысле приукрашиваешь...
    в чём тебя трудно упрекнуть...
     
    кстати, как можешь обяснить "битые пиксели" на снегу спереди-справа?
    кусочки-области снега, кот. стохастически решили отразить в объектив, или всё-таки артефакты?

    Всего записей: 24117 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:59 03-03-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    кусочки-области снега, кот. стохастически решили отразить в объектив

    на матрице нет артефактов, которые бы давали белые битые пиксели.

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:37 03-03-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz

    Цитата:
    на матрице нет артефактов, которые бы давали белые битые пиксели.
    :)
     
    я, вообще-то, про обработку/конвертацию всякую...

    Всего записей: 24117 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:54 03-03-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    в оригинале всё то же самое

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:56 03-03-2015
    MR_DesigneR



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    кстати, как можешь обяснить "битые пиксели" на снегу спереди-справа?  

    Снег бликует, довольно часто такое бывает.

    Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 22:03 03-03-2015
    Propil



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    кстати, как можешь обяснить "битые пиксели" на снегу спереди-справа?
    кусочки-области снега, кот. стохастически решили отразить в объектив, или всё-таки артефакты?
     

    akaGM
    Это особенность чистого снега
     

    Всего записей: 2746 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 08:36 04-03-2015 | Исправлено: Propil, 08:40 04-03-2015
    SerjFil

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 29-10-2007 | Отправлено: 09:15 04-03-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Propil
    Чистый снег... Нечасто в наших краях его можно увидеть.  
     
    SerjFil
    Перезадрано, аж матрица видна

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:46 04-03-2015
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SerjFil
    1. Не убрана ХА (хроматическая аберация) это когда вокруг изображения возникают повторы - например, с одной стороны пурпур, с другой зелень.
    Это на вашем кадре явно видно и портит картику.
    Думаю и на снегу и на лесе заднего плана цветные артефакты имеют ту же природу.
    2. Шум (на небе  очень явно)
    3. Туча выглядит как что-то чужеродное - как будто на картину опрокинули чернильницу
    ...
    Maz

    Цитата:
    Перезадрано

    ну вода ничё так... глаза не выбивает )))

    Всего записей: 3510 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 10:18 04-03-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    вода ничё так...  

    Зато небо в полоску

    Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:30 04-03-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    это кроп 2004 года так нафигачил?
    хром аж в три пикселя...

    Всего записей: 24117 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:41 04-03-2015
    sval



    Хранитель династии
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    1. Не убрана ХА (хроматическая аберация) это когда вокруг изображения возникают повторы - например, с одной стороны пурпур, с другой зелень.  
    Это на вашем кадре явно видно и портит картику.  
    Думаю и на снегу и на лесе заднего плана цветные артефакты имеют ту же природу.  
    2. Шум (на небе  очень явно)  
    3. Туча выглядит как что-то чужеродное - как будто на картину опрокинули чернильницу  
    ...  

    Maz

    Цитата:
    Перезадрано, аж матрица видна

    Что то мне кажется, что это снято на телефон.
    И на экране телефона выглядит нормально.
    А Вы растянули эти восемь метров на весь экран и критикуете.....
    Сюжет нормально передаёт состояние природы. Просто телефонные фильтры работают немного грубовато.
     
     
    Накинулись, мля....
     


    ----------
    В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
    Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
    "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

    Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 13:55 04-03-2015 | Исправлено: sval, 13:59 04-03-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24
    Maz (15-01-2023 13:03):


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru