Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (15-01-2023 13:03):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 23-24

 
Правила темы:
  • Можно выкладывать фотографии сделанные только вами  
  • Этот топик рафинированный - он, взгляд на художественную составляющую Вашей работы. В этой теме выкладываем только фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома.  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 300-500px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]  
  • Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д. В этом топе обсуждаются только художественные аспекты работы. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.


    Сайты для размещения фотографий:
    picshare.ru  |  cubeupload.com (до 5 Мб)  |  ImageShack.us (необходима регистрация)  |  Picture-hosting.net  |  imgbox.com  |  Radikal.ru  |  Keep4U.ru  |  Yandex.ru (необходима регистрация)  


    Работы классиков фотоискусства:
  • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
  • Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


    Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
  • Фотофорум - один из крупнейших фотобанков
  • Photo.net gallery    
  • Галереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru
  • PhotoClub.by
  • Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней)
  • B&W | COLOR
  • Расфокус
  • Fotokto.ru


    Архив тем:  
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] сентябрь 2009-февраль 2010 февраль 2010-сентябрь 2010 сентябрь 2010-январь 2011 январь 2011-апрель 2011 апрель 2011-январь 2013 январь 2013-январь 2014 январь 2014-ноябрь 2014


    И помните, что:  
    Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
    Терри Баррет "Критикуя фотографии"

  • Всего записей: 39599 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 06:52 01-12-2014 | Исправлено: akaGM, 19:44 21-10-2015
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    Кстати, недавняя фотка,

    классная фотка, но я тебе это уже говорил ))

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:28 13-08-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy
     
    ну прими поздравления, задним, т.с., числом :)

    Цитата:
    f/6.4
    50 мм
    любой дурак сможет :)
    в смысле "так нелюбимый мной" 18-55 тоже...
     
    я не поленился: я тебя с AlekzanderZ спутал, звиняй...
     
    badamo
     
    мне первоначальный вариант больше нравится :)
    там детализация ЗП в меру, а в новом ты всё это потерял...
    что это -- имхо, даже не говорю :)
     
    Добавлено:
     
     
    Alexzzy

    Цитата:
    Кстати, недавняя фотка, которая попала на главную страницу "Я.фоток" сделана на этот халявный объективчик.
    ну то что снимает не камера/объектив, а... мы знаем...

    Всего записей: 25651 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:40 13-08-2015
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo
    Спасибо.
     
    akaGM
    Секрет фотки.
    Вечер. Выпил водочки. Солнышко ласкает. Пошёл пощёлкать рядом с домом разную шнягу...

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 21:17 13-08-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy
     
    +1
     
    аналогичный случай...
    только, видать, водочки больше нужного выпиваю, а поэтому снимаемая шняга остаётся шнягой :)

    Всего записей: 25651 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:13 13-08-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Херсонес. Ракурс на любителя

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 39599 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:47 13-08-2015 | Исправлено: Maz, 22:48 13-08-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    хороший снимок, хороший ракурс,
    теперь давай на профессионала :)
     
    Добавлено:
     
     
    Doremi Doredo

    Цитата:
    К тому же, если вы затрудняетесь фокусировать с кольцами на 18-55, то с 60мм вам будет ещё сложнее.
    я полагал, что возьму 60мм _вместо_ колец...
    а 60мм + кольцо будет эмуляцией какого-нибудь 105 мм...
    что не так?
     
    Добавлено:
     
    хотя нет, при увеличении рабочего отрезка приходится вообще царапать объект передней линзой...
    что-то я запутался...

    Всего записей: 25651 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:57 13-08-2015
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    мне первоначальный вариант больше нравится
    там детализация ЗП в меру, а в новом ты всё это потерял...  

    ты уверен, что мы с тобой одинаково считаем кто первый кто второй вариант?))
    Maz

    Цитата:
    Херсонес. Ракурс на любителя

    мне подходит лично : ))

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:13 14-08-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo
     
    конечно не уверен...
    мне больше нравится _вторая_ (правая) во втором посте...
    это _новая_? тогда я не прав и говорил не о той...

    Всего записей: 25651 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 01:41 14-08-2015
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    мне больше нравится _вторая_ (правая) во втором посте...  

    все правильно, она и есть вторая..: )

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:45 14-08-2015
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    а 60мм + кольцо будет эмуляцией какого-нибудь 105 мм...  

    По принципу "10см + лупа будет эмуляцией какого-нибудь сексуального гиганта"?
    Ультракороткие расстояния для макро = блокировка освещения, геометрические искажения, проблемы с фокусировкой и насилие ракурса. А если репродукция, к тому же, 1:0.5 (и меньше) - получаете джентльментский набор хрени, с которой возни много, а желаемого результата очень мало.  


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 01:55 14-08-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
     
    ну конечно, хорошая лупа -- большая за...рплата...
     
    кольца/реверс.кольца/макролинзы -- по степени бедности, макрообъектив по уму, я так считаю, разве нет?
    а вообще всё это
    Цитата:
    джентльментский набор хрени
    если не сказать хуже...
     
    badamo
     
    ну вот, я же так и говорил, я не путаю право-лево :)

    Всего записей: 25651 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 03:20 14-08-2015
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    кольца/реверс.кольца/макролинзы -- по степени бедности, макрообъектив по уму, я так считаю, разве нет?  

    Получается разговор ни о чём, просто замусориваем тему. :-(
    Ну какое там "по бедности" и "по уму", если Canon 100 f/2.8 macro, Nikon (Micro Nikkor)  105mm f/2.8D и Tamron 90mm f/2.8 SP AF Di вместе с переходниками все стоят меньше одного фуджиного 60мм "macro"?..
     
    Все три - отличные макрообъективы с репродукцией 1:1, механической фокусировкой и разумной дистанцией, в отличии от фуджиного "fly-by-wire" с никаким увеличением вплотную к объекту.
    А на еБеях есть много чего для умной макро-бедности.


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 04:02 14-08-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
     
    ок, спасибо, умолкаю...

    Всего записей: 25651 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 09:32 14-08-2015
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А что такое репродукция 1:1, 1:0.5?

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 11:34 14-08-2015
    VladS9500



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo
    Подожди ещё с зимой.
     
    Шахерезада.

    Всего записей: 783 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 11:44 14-08-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VladS9500
     
    я поначалу подумал, что это бошки водокупающихся в одинаковых шапочках :)
     
    Alexzzy
     
    давай действительно не здесь...
    есть спец.топы и по макро и по теории и по отдельным системам,
    я был неправ, затеяв оффтоп здесь...

    Всего записей: 25651 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 11:55 14-08-2015
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Раз уж начал, надо и закончить. Переносить единичный вопрос без контекста неправильно.

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 12:03 14-08-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    профессионала

    с этим сложнее. я на фотках деньги не зарабатываю.
     
    badamo

    Цитата:
    мне подходит лично

    мне тоже. Поскольку Херсонес мне снимать уже скучно (днем, жарко, безоблачно и т.д.). приходится искать не совсем обыденные ракурсы. А они получаются вот такими - с некоторым перекосом вправо

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 39599 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:42 14-08-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    причём тут деньги?

    Цитата:
    Ракурс на любителя
    предполагается, что речь идёт о зрителе...
    так вот я -- зритель-профессионал! :)

    Всего записей: 25651 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:11 14-08-2015
    sval



    Хранитель династии
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz

    Цитата:
    Ракурс на любителя

    А где там любитель?  
    Смотрел-смотрел, там ващще ни одного человека нет....


    ----------
    В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
    Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
    "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

    Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 14:55 14-08-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24
    Maz (15-01-2023 13:03):


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru