FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800 - [23] :: Цифровое изображение :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

archibald

Full Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.

Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это!
http://s5600.new-firmware.info/

Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007

Kirer

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

KVL48
Anton_Y

Цитата:

брекетинга в 1 стоп мало.

Цитата:

а 5600 больше и не умеет

Зерала начального уровня тоже, что многим не нравится. Т.к. деиствительно в таких случаях стоп это маловато будет...

Цитата:

Ну а теперь по гиперфокалу. Приблизительно конечно :
-Сфокусироваться на 4,5...6 метров, перейти в ручной режим фокусировки.
- диафрагму зажать до 8, Понятно, что приоритет диафрагмы.

KVL48
Хммм...
Формула из статьи Афанаса:
H = (0.19*ЭФРмм)^2/(Kf*A)
где, ЭФРмм-это значение ЭФР в миллиметрах, а H получается в метрах
A - диафрагменное число
Kf - кроп-фактор (для 5ххх Kf=6,013)
Соответственно при минимальном фокуснов (ЭФР=38мм) и минимальной диафрагме (А=8) H=1,084 м. Резким будет все от полуметра до бесконечности.

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:39 17-04-2007 | Исправлено: Kirer, 20:42 17-04-2007

x7497

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Kirer

Цитата:

Формула из статьи Афанаса... Резким будет все от полуметра до бесконечности....

В розовых снах. :-) Такие формулы просто неприменимы к варифокальным современным объективам цифровиков, особенно (извиняюсь) супер-мыльниц: ЭФР, которые помечены на объективе, являются не больше чем некой "рекомендацией" и реальное фокальное расстояние изменяется с изменением расстояния-до-объекта. Это особенно выражается на больших значениях ЭФР: 200мм, к примеру, это 200мм в бесконечности, а на расстоянии 10-ти метров это будет примерно 135мм. К тому же, гиперфокальное расстояние зависит от желаемого кружка нерезкости, а не "фактора кропа", который предпологает вычисление по типичному плёночному стандарту, на расстоянии просмотра ~20cм и стандартной величиной отпечатка (~10*15).

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 23:15 17-04-2007 | Исправлено: x7497, 23:18 17-04-2007

KVL48

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Мужики!!! Я не предлагал соревнования по знаниям из области оптики.
Практически будет близкое (ещё раз -близкое) к тому что я нацарапал прошлый раз.
Кто проверит, пусть напишет что получилось именно с этим аппаратом и на какиж фокусных расстояниях - думаю будет многим интересно, а мне пробовать не охота, раньше пробовал на Зените (И-61) - приблизительно совпадает с отметками на объектиме.

Всего записей: 69 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 09:12 18-04-2007

Kirer

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

KVL48
Это не соревнование, силы совершенно не равные

. x7497
все равно будет прав

Все, здесь больше не буду. Когда разберусь с теорией, сообщу (если вообще разберусь)...

Проверять я пробовал, но за неимением штатива получается фигня (т.к. шевеленка в небольших количествах здорово имимтирует эту самую нерезкозть от выпадения из ГРИП).
И вообще, там куча нюансов, зависящих в том числе от сюжера, способа вывода (дисплей/бумага) и.т.д.
Пока буду ориентироваться на твои данные...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 11:15 18-04-2007

Anton_Y Full Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Фото с "проводкой"
	Всего записей: 582 \| Зарегистр. 04-09-2002 \| Отправлено: 20:55 22-04-2007

Full Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Кстати, как я не крутил, не вертел PL фильтр почти никаких отличий не нашел в изображении.. легкое затемнение лишь иногда.. может какие тонкости есть? Типа направление света особое..

Всего записей: 582 | Зарегистр. 04-09-2002 | Отправлено: 07:40 23-04-2007

KVL48

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Anton_Y
Сделай так...
Окно с отражением ближайших предметов сними в разных положениях фильтра. Сразу увидиш разницу.
В условиях где нет переотражений вообще что либо увидеть невозможно. С направлением света тоже имеются нюансы.
В инете полно информации об этом поищи...

Всего записей: 69 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 09:01 23-04-2007

Kirer

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Anton_Y

Цитата:

Кстати, как я не крутил, не вертел PL фильтр почти никаких отличий не нашел в изображении..

PL-фильтр дает наибольший эффект при направлении света под углом 90 градусов к направлению съемки. Т.е. если фотографировать по свету, или в контровом освещении - эфекта от него видно не будет. Может в этом проблема... Попробуи при боковом освещении (например - стать боком к солнцу, и пофотографировать небо, покрутив фильтр)...
Или попробовать на отражениях, как сказал KVL48...

Добавлено:
Проводка , кстати, хорошая. Даже антенна четко прорисовалась

Завидую твердым рукам и хорошей координации

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 10:24 23-04-2007

KVL48 Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Anton_Y Да, мне проводка тоже понравилась. Если полностью с рук, то молодец.(можно ведь и с монопода)
	Всего записей: 69 \| Зарегистр. 19-09-2006 \| Отправлено: 12:41 23-04-2007

Anton_Y Full Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору KVL48 руки.. домой шел вдоль дороги и решил попрактиковаться в "проводке"
	Всего записей: 582 \| Зарегистр. 04-09-2002 \| Отправлено: 12:52 23-04-2007

KVL48 Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Вот ссылочка на ночную HDR фотку, ту о которой я писал выше, Думаю Вы со мной согласитесь, что так делать не надо. http://www.photoshare.ru/photo29692.html
	Всего записей: 69 \| Зарегистр. 19-09-2006 \| Отправлено: 17:44 23-04-2007

Anton_Y Full Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Вчерашняя Луна.. RAW Model:FinePix S5600 DateTime:2007:04:23 12:02:35 ExposureTime:1/100sec FNumber:F8.0 ExposureProgram:M ISOSpeedRatings:100 ExposureBiasValue:+0.0 MeteringMode:Spot FocalLength:63.00mm(380.00mm as 135)
	Всего записей: 582 \| Зарегистр. 04-09-2002 \| Отправлено: 07:41 24-04-2007 \| Исправлено: Anton_Y, 07:42 24-04-2007

Anton_Y Full Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору эффект "бокэ" Модель: FinePix S5600 ISO: 100 Экспозиция: 1/160 sec Диафрагма: f/3.2 Фокусное расстояние: 63mm
	Всего записей: 582 \| Зарегистр. 04-09-2002 \| Отправлено: 19:04 01-05-2007 \| Исправлено: Anton_Y, 19:04 01-05-2007

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Kirer, калькулятор дошёл, ещё раз сэнкс. Гиперфокал - тёмная лошадка))) Пробовал фокус с крышкой, получаеться через раз на третий((

З.Ы.Через полгода отпечатал первые фотки в ближайшем(первом попавшемся) минилабе Коника-Минолта, на глянцевой бумаге с редактированием от минилабовского умельца. Фоткал в подвале дома прорвавшую трубу в полной темноте на автомате со вспышкой. Подсветки автофокуса не хватало, подсвечивал ему фонариком. Качество фоток меня удовлетворило полностью, нафиг я мучаюсь грызя гранит ретушёрской науки незаю))))

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:57 03-05-2007

KVL48 Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Balzam2006 А я свои печатаю дома на трехцветном принтере. Заметно отсутствие полутонов, а так неплохо получается.
	Всего записей: 69 \| Зарегистр. 19-09-2006 \| Отправлено: 12:09 03-05-2007

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

KVL48, а вот это право зря - и дороже и хлопотно, имхо. Лучше найти удовлетворяющий потребности минилаб с более-менее толковым сцепалистом и отдаться ему в руки, если нет желания редактировать фотки самому. Фотик вроде кривой цветопередачей не особо страдает, а 80 копеек за 10Х15 вполне приемлемо.

З.Ы.Я займусь этим сразу после окончания ремонта в квартире)))) Дело правда хлопотное, так как тиснённая матовая бумага не у всех в наличии(((

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:50 03-05-2007

Kirer

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Balzam2006

Цитата:

Качество фоток меня удовлетворило полностью, нафиг я мучаюсь грызя гранит ретушёрской науки незаю))))

Лично мне редактировать фотки и ковыряться в шопе просто интересно

А если интересует конечный результат в виде отпечатка, тогда да, проще отдать лаборантам на растерзание

Цитата:

а 80 копеек за 10Х15 вполне приемлемо.

Недопонял цену? Попробуй на А4 печатать - совсем другое ощущение от фотографии.

KVL48

Цитата:

Заметно отсутствие полутонов, а так неплохо получается.

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 14:35 03-05-2007

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Kirer, это мы с KVL48 про Украину - украинские 80 копеек))) На А4 печатать интересней конечно, но хранить как? Шучу конечно, до А4 врядли дорасту когда-нибудь)))

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:42 03-05-2007

KVL48

Junior Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Balzam2006
Да, печать дома дороговато...
Но зато что хочу то и ворочу без привязки к мсинилабам операторам и т.п. объектам.
Печатал и на А4 (больше принтер не позволяет) - прелесть, сам приторчал.

Всего записей: 69 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 08:56 04-05-2007

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

KVL48
Цитата:

прелесть, сам приторчал.

,
Во, а говорил, что аппарат не очень)))) Свой фотик нужно любить, я уже начинаю(эйфория и разочарование позади))))

Цитата:

Но зато что хочу то и ворочу

Имел ввиду, что семейные любительские фотки 10Х15 вполне можно отдавать на растерзание вандалам минилабовским. Кашу маслом(даже ихним) не сильно испортишь. А вот неудачные фотки, перефоткать которые невозможно - вот с ними нужно возиться и редактировать своими корявыми... Имхо конечно)))

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 09:57 04-05-2007

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC