Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

archibald

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.
 
 
   
 
 
Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это!
http://s5600.new-firmware.info/

Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Судя по всему это внедренный жпег и показывается. А в s7-раве, вроде, как раз есть окошко выбора разрешения конечного файла.
И вообще странный какой-то вопрос, ну мало ли что на заборе написано И зачем смотреть равы, если проще их пакетно в жпег на черновую (as shot), выбрать удачные и дальше их мучать от души.
Вариант с несколькими сотнями равов отметаю сразу, т.к. не для этого камера и формат...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:30 11-09-2007
demienrussia

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за ответ...

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-09-2007 | Отправлено: 21:03 11-09-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И зачем смотреть равы, если проще их пакетно в жпег на черновую (as shot), выбрать удачные и дальше их мучать от души.

Ну при таком использовании,Kirer, лучший вариант для конвертации ФайнПикс Вьюер и мучать 7рав никчиму))) Там заводской профиль камеры и качество полученных тифф неплохое. А с РАВ играться нуно, имхо, так как обработчик в камере кривоватый. Другое дело получаеться или нет играться, у меня, например, нет.

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:35 12-09-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то родной "конвертор" у меня тоску вызывает. Тормоз и ужос на выходе. Адобовский ацр даже аs shоt красивие жпеги выдает и быстрее. Да и диск тифами забивается очень оперативно (если это, конечно, не терабайтный массив).  
И еще: у меня сильные сомнения на счет заводского профиля. Он там, имхо, сильно усредненный для всех фуджиков. Не нравится в общем И не совсем понятно, зачем снимать в рав и не "мучать" смимки. Если только по принципу "делай, как Афанас"  
Попробуй Adobe camera raw. Даже с моими кривыми руками нормально получалось. S7-рав тоже должен показывать приличные результаты, но он менее дружелюбен к пользователю, чтоли. У Вассаби получались отличные снимки после него, но на то он и Вассаби
По любому с шумами будет задница, тк внутрикамерный алгоритм очень удачный и в раве он, ессно, не работает. Но пользоваться из-за этого родным софтом я все равно не начну лучше уж только в жпег снимать

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 11:04 12-09-2007
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
То Kirer
 

Цитата:
Попробуй Adobe camera raw.
Его и пользую, встроенный в Адоб Лайтрум, причём чаще всего пользуюсь пресетами Лайтрума(однокликовыми). А вот когда шаловливы ручки начинают тягать ползунки - беда)))) В Фотожопе разблюривать шум приходиться где-то с 400 ИСО, 200 в 50% вполне удовлетворительно по шумам. С шевелёнкой на длинном конце проблем побольше, но тут от штатива никуда не денешся(((

Цитата:
Но пользоваться из-за этого родным софтом я все равно не начну
смотрел результаты его работы на калиброванном монике - оччень понравилось. Размер тиффа - катастрофа, но она решаеться джипег-конвертацией в Фотожопе.
А вот я не саперусь никак пофоткать токо в джипег, и завязать махаться с РАВом, покупал-то камеру в первую очередь из-за самого "дешового" РАВа))))
 

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:55 12-09-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Рав там это беда. Состариться можно. Да и шумы, опять же. В жпег удобнее и, как ни странно, качественнее. И вот почему: экспозамер отличный, если с режимами разобраться (промахов, как таковых нет, и только кривизна рук сказывается), небольшие ошибки без проблем и в жпеге правятся; цвета нормальные (на авто холоднит немного, но правится пакетно, тк уход стабильный; пресеты отлично настроены); шумы внутри камеры давятся на 5 (не хуже софтовых шумодавов, имхо). Главное шарп поставить на минимум и исо не лениться руками ставить. Тогда даже на 400 можно фотографировать прямо в печать, особенно малые форматы. А 14 бит на канал мне как то не нужны были пока...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 14:54 12-09-2007
demienrussia

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
есть ещё один вопрос: как работает режим "P" на S5600?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-09-2007 | Отправлено: 11:17 15-09-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наверное, так же, как на других аппаратах А именно предлагает пары "выдержка-диафрагма" правильные по мнению экспозамера, среди которых можно выбирать селектором (вверх-вниз), в зависимости от того, что нужно, короткая/длинная выдержка или большая/малая диафрагма. Если света мало, то пара горит красным. Можно сдвинуть экспопару экспокоррекцией.

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:10 16-09-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите с выбором между 5700 и 6500.
Какой взять?

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 23:42 26-10-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kama
Ну вообще то выбор здесь
 
Я бы взял 6500 однозначно, если деньги позволяют. Крупная (сравнительно) матрица на те же 6 Мп, следовательно на ИСО 400 будет очень чистая картинка. Объектив от 9500 (т.е. широкоугольный, что лично мне больше по душе чем дальнобойный на 5ххх серии), карточки CF, кнопок много, рав опять же... Единственный минус - отсутствие башмака под вспышку (но если бы он был продажы 9500/9600 рухнули бы как подкошенные).
 
5700 - это ухудшенная, по моему, 5600. Пикселей больше, матрица та же, в принципе... Рав убрали. Вроде как блиц автоматику подправили, но точно не знаю. Единственный плюс - вроде как стало можно пользоваться зумом во время видеосъемки, но как-то это не сильно радует...
 
Поэтому выбор прост и незатейлив

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 12:40 27-10-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer

Цитата:
Крупная (сравнительно) матрица на те же 6 Мп

На 5700 матрица 7 Мп
Поддержка SD карточек плюс апдейт на SDHC. (нет в 6500)
The firmware update Ver.1.01 incorporates the following issues.
- Updates the compatibility for SDHC Memory Card and updates the operability of the camera.  
Есть ИСО 64, что важно.(нет в 6500)
Макро с 1 см.(нет в 6500)
Так что не так всё просто
 

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 16:34 27-10-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kama

Цитата:
На 5700 матрица 7 Мп

А нафига, спрашивается, шумы коллекционировать?

Цитата:
Поддержка SD карточек плюс апдейт на SDHC. (нет в 6500)

Там есть ЦФ. Что все же дешевле и быстрее СД (если только в закромах не завалялась их парочка). Полюбому запись будет одинаково медленная на любую карту (т.к. скорость у всех их на фуджи искусственно занижена, кроме хд, но они и так тормознутые)

Цитата:
Есть ИСО 64, что важно.(нет в 6500)

6500 на исо 100 будет "тише" 5700 на 64-х. Снизить освещенность всегда можно сравнительно недорогим ND-фильтром, если уж такая необходимость появится.
 

Цитата:
Макро с 1 см.(нет в 6500)

Важен масштаб. В объективе на 9500/9600 вроде было супер-макро с того же 1-го сантиметра, а толку. Только искажения дикие. Лучше уж помутить с насадками или перевернутым объективом.
Вообще для меня макро не особо актуально, поэтому не актуально и это различие между камерами. Фиг знает, если это важно, то может и 5700 лучше будет. Но еще раз повторюсь, я бы однозначно взял 6500 при наличии денег...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:09 27-10-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer
Спасибо за совет.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 22:02 27-10-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer

Цитата:
В связи с выпуском новой модели, и соответствующим изменением названия темы вопрос:  
Кто-нибудь знает, для американского рынка данная камера будет называться S5300?  
Или пните, где почитать...

 
5700 у нас или 700 в штатах.
есть краткий обзор http://www.3dnews.ru/news/finepix_s700_ultradeshevii_ultrazum_ot_fujifilm

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 20:13 01-11-2007 | Исправлено: kama, 20:30 01-11-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странная статья...
Чой-то мне кажется, что это косяк 3д-ньюсовцев. Просто 700-й фудж уже есть (правда не S, а А). Странно было бы со стороны маркетологов...  
 
Добавлено:
Вру, блин. Действительно у янкесов она действительно s700 называется. Подправлю шапку. Кстати еще 5800 появилась. Вообще мы тут не в теме, блин
Спасибо за информацию
 
Кстати, kama, с появлением s5800, s8000 и проч. выбор еще более усложнился

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:58 02-11-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Как для меня, так за 190 баксов мне и 5700 нормально

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 22:32 02-11-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kama

Цитата:
так за 190 баксов

????????????
Это где так? Ну если 190 $, то конечно 5700 вне конкуренции, хотя у нас цены гораздо выше...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 11:36 03-11-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это где так?

 
В загнивающем капитализме
http://www.amazon.com/Fujifilm-Finepix-Digital-Camera-Optical/dp/B000NOUP0S/ref=sr_1_1/104-3606102-3674303?ie=UTF8&s=photo&qid=1194156120&sr=1-1

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 09:05 04-11-2007
kama



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Возник вопрос по поводу FiniPix Color, режим F-Chrome.
Как я понял этот режим лучше чем стандартный, хотя пишут, что разница в портрете не заметна. Могу ли я выставить этот режим на постоянно и им снимать и природу и портрет, чтобы каждый раз не лезть в настройки?

Всего записей: 160 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 09:17 10-11-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как я понял этот режим лучше чем стандартный

Что значит в твоем понимании "лучше"?
Ф-хром задирает насыщенность. Можно и более гуманно сделать это при обработке. Да и вообще, на любителя этот режим, я, лично, не пользуюсь...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 18:07 11-11-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru