Kirer
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ausw
Шумы есть, но в пределах разумного. 5600 во всяком случае лучше вряд-ли сделает (тут может помочь зеркалка, может стоит поспрашивать у знакомых, если нужно провести одиночную фоотосессию для оформления чего-либо).
А шумы вылезают вот почему: любая матрица шумит больше в тенях. Причем необязательно даже тени тянуть в редакторе, если есть общая недодержка, как у тебя, то результат будет не очень красивым. Конкретно этот снимок требует больше света. Если пытаться снять в домашних условиях, то придется ждать солнечного дня, расположить натюрморт (или как это может называться) рядом с окном. С противоположной стороны поставить лись ватмана (чтобы отаженным светом подсветить тени). Может и получится (если только окна на солнечную сторону выходят)... Можно добавить света вспышкой, на которую одеть самодельный рассеиватель (проще всего скотчем прилепить лист белой бумаги 80 г/кв.м (обычной офисной) на вспышку, тени сдорово смягчаются. Но если использовать вспышку, то придется долго экспериментировать с подбором экспозиции, т.к. рассеиватель здорово сажает мощность.
Если в кадре должна быть только рука и лист бумаги, то задача становится чуть проще, поскольку рубашка светлая и контраст будет маленький (легко вместится в динамический диапазон камеры). Можно попробовать точечный экспозамер (spot), а не мультисегментный (multi-segment), только тоже придется поэкпериментировать.
Баланс белого выставлять в зависимости от преимущественного освещения (если свет из окна будет яркий, то попробовать "солнечно"), можно по образцу, если только не используется вспышка.
При добавлении вспышки возможен геморой с балансом, кстати. Скорее всего придется править. Тут даже не знаю, что посоветовать... Рав действительно будет шумный. а жпег чуть сложнее править в плане баланса белого. Хотя, если фотошоп CS3 есть, то никто не мешает открыть жпег тем же Адоб Камера Равом и попытаться выправить. Как вариант - Лайтрум или Даркрум.
Шумы, кстати, очень неплохо давят соответствующие плагины к фотошопу (я бы рекомендовал Noiseware). Ими можно привести в чувство даже чуть недосвеченный снимок (как тот, который ты представил). Хотя, я так понимаю, желания связываться с фотошопом в частности и обработкой в целом у тебя нет...
Вот такие мысли...
Добавлено:
Да, точно, подумал, но забыл написать Balzam2006 прав:
Цитата:| - заменить в настройках аппарата шарп с "хард" на "софт"(резкость подправить лучше в редакторе) |
Можно попробовать поднять эту тему в "теории и практике", там что-то могут сказать люди больше разбирающиеся в студийной съемке (если только к какой-нибудь книжке не отошлют) |
