Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

archibald

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.
 
 
   
 
 
Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это!
http://s5600.new-firmware.info/

Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
poirus

Цитата:
выставив при этом баланс белого (экспериментальным путем, не обращая внимания на наименование режима)

Например "лампы накаливания" для съемки днем? Нормальные там пресеты. Единственное недопонимание возникает при выставлении на различные цветовые температуры ламп накаливания (они там как-то странно следуют: сначала некий средний, потом холодный, а потом теплый вроде).
Если требования совсем уж критичные, то имеет смысл таскать с собой белый листик и выставлят по образцу; имхо, удобнее, чем экспериментироватьс пресетами.
А на счет ИСО, это старая болезнь... Значит в 5700 ее тоже не исправили, печально. Единственное, что радует, это то, что чувствительность можно выставлять вручную практически во всех режимах

Цитата:
Не знаю как кому, а мне 5700 очень нравится

Ну и правильно. Снимать надо, а не деньги на камеру копить. Велком к нам (по секрету: здесь очень много полезностей практически во всех ветках форума, да и люди очень хорошие подобрались)

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 11:39 16-02-2008
Devil To Love

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну не знаю как там с Р режимом, но чтобы авто пользоваться, это надо быть совсем ленивым... Рекомендую юзать М - ручной: подстраивать диафрагму и затвор под разные ситуации, исо всегда использую 64 и Вам советую, за исключением съемки звезд, луны и тп... Там можно и завысить исо... Вспышка - гадость, но есть ситуации, когда без нее никак, когда штатива нет... Вот хочу себе приобрести, может посоветуете, какой штатив лучше взять, так чтоб не сильно дорогой?!
 
А насчет пресетов баланса белого, ну уж приходится пользоваться, когда белого листа нет под рукой... На улице днем хорош пресет "тень и облака", отлично передает цвета. На авто тоже иногда приходится ставить, но чаще бывает, что этот режим только все портит... В общем, здесь нужен опыт, у меня он очень мал, но что-то я для себя уже уяснил...
 
И еще один глупый вопрос: чем лучше всего протирать объектив фотика, чтоб не оставлять разводов, чтоб хорошо убирать жиры, если вдруг был оставлен отпечаток?! И не сильно дорогое средство, есть подобные?
 
Я тут попробывал влажные салфетки для лица, в их составе вроде "грубых" веществ нет, этилового спирта, например... Ваше мнение, они могут быть вредны для поверхности объектива?  
Просто результат меня порадовал: после перепадов температур на объективе возникал конденсат, я обычной салфеткой вытерал, но разводы оставались, на фото это не влияло, но все-таки... После этого попробывал эти влажные салфетки на объективе и на ЖК-дисплее, все отлично, ни разводов, ни пыли... Просто в их состав входит куча соединений, среди них бензиловый спирт, вот я и насторожился, а стоит ли ими и дальше пользоваться для протирки объектива?!

Всего записей: 30 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 23:02 18-02-2008
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я читаю этот форум и знаком с позицией Kirer-а в том плане, что RAW никаких преимуществ не даёт. А вот вам и пример обратного, когда с балансом белого цвета непонятки, то можно снять в RAW. По моему опыту, в кадре практически всегда можно найти что-то белого цвета и уже по этому белому участку и выставить баланс либо в лайтруме либо в фотошоповском плагине (да и в других RAW редакторах типа s7raw тоже эта возможность имеется). Это может быть и кусок рамы окна, и футболка, и белая плитка на стене, и снег и ещё много чего другого. А то, что некоторые фотографии, сделанные в jpeg лучше чем переработанные из RAW, так это от того, что правильный механизм обработки не подобран в преобразователе. Но это не значит, что не появится, хотя бы в будующем, механизма, которых будет преобразовывать значительно лучше. А RAW несомненно содержит гораздо больше информации, чем jpeg.


----------
Я приехал из Америки на зелёном велике. Велик сломался - я с вами остался!

Всего записей: 446 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 07:27 19-02-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я тут попробывал влажные салфетки для лица, в их составе вроде "грубых" веществ нет, этилового спирта, например... Ваше мнение, они могут быть вредны для поверхности объектива?  
Пользуй их для лица, если лица не жалко))) В них отдушки, витамины и другая разная фигня, противопоказанная линзе и особенно просветляющему слою. Влажными салфетками не рекомендуют пользоваться совсем, даже специальными для объектива.
Для снятия следов жирных пальцев я бы рекомендовал наборы для протирки оптики, состоящие из балончика с метиловым спиртом и микрофибровой тряпочки. Жидкость из балончика брызгается на тряпочку, быстрым движением протирается объектив от центра к краям, затем(как можно быстрее пока не высохла поверхность) протирается сухой частью тряпочки. Перед протиркой нужно смести с объектива пыль натуральной кистью, рекомендую купить ЛензПэн, в нём есть хорошая кисточка и в походных условиях с помощью его можно почистить объектив от пятен пальцев или брызг.

Цитата:
Ну не знаю как там с Р режимом, но чтобы авто пользоваться, это надо быть совсем ленивым... Рекомендую юзать М - ручной: подстраивать диафрагму и затвор под разные ситуации, исо всегда использую 64 и Вам советую, за исключением съемки звезд, луны и тп...  
Мануальный режим, особенно в начале практики - садомазохизм, убивающий творчество, попробуй приоритетные режимы.  
Всегда использовать ИСО 64, это снимать со вспышкой там, где можно было бы снять без неё.
В комплект к штативу покупай гвозди, если будеш снимать что-нибудь живое, а то оно двигается во время длинной выдержки)))))
Ну а по РАВ, я снимаю токо в РАВ, вот такой я дурень)))))  
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:13 19-02-2008
El_gatito_feo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ, у меня S5700 отказывается видеть карточку.  
 
было всё нормально, подсоединил к компьютеру, через USB чтоб с внутренней памяти скачать фотки, карточку вынул.  
потому что иначе через USB он видел только карточку и ее содержимое на фотике.  
 
потом когда воткнул карту на место - оказалось, что карту памяти фотик не видит и пользуется только внутренней памятью.  
 
подскажите, плиз, в чем проблема и что можно сделать, чтоб фотоаппарат заработал - на носу пара интересных поездок, а я как дурак без камеры ;(

Всего записей: 26 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 11:53 19-02-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
El_gatito_feo, ну если ты вынул карточку, во время считывания с неё информации, то беги в магазин за новой карточкой(((( Скорее всего ты повредил карточку. Попробуй отформатировать её в фотоаппарате...


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:56 19-02-2008
poirus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если юзаешь Vista то тогда надо перепрошить фотик там какие-то неполадки были исправлены прошифка есть на офф сайте фуджика... Как вариант напросись в какую-нить фото студию и попроси тыркнуть в карт-ридер, если не считалось то дело во флэшке .

Всего записей: 16 | Зарегистр. 20-05-2007 | Отправлено: 13:01 19-02-2008
Devil To Love

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
El_gatito_feo
надеюсь ты не на "горячую" вынимал и втыкал память? фотик был выключен?
 

Цитата:
Для снятия следов жирных пальцев я бы рекомендовал наборы для протирки оптики, состоящие из балончика с метиловым спиртом и микрофибровой тряпочки. ......... Перед протиркой нужно смести с объектива пыль натуральной кистью, рекомендую купить ЛензПэн, ..........  

 
Очень дельный совет! СПАСИБО!
 

Цитата:
Мануальный режим, особенно в начале практики - садомазохизм, убивающий творчество, попробуй приоритетные режимы.  

Ну тут не согласен, понимая, в чем суть этих приоритетных режимов, как нужно поменять время затвора, или как выставить диафрагму, нафиг они тогда нужны, лучше вручную, я уже опробывал этот режим в последней своей поездке, в горах - все прекрасно, любая съемка, даже макро, все в М-режиме, я уже без него и не могу снимать... И в плане творчества, можете взглянуть сюда:
 
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=2310437&st=40
 
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=2310437&st=60
 
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=2310437&st=20
 
хоть там контакт и ужимает сильно качество изображения, но можно оценить вцелом композиции...
 

Цитата:
Всегда использовать ИСО 64, это снимать со вспышкой там, где можно было бы снять без неё.  

 
Опять же не согласен! Все фотки, которые представлены по верхним ссылкам сделаны с ИСО64. Я ничего против чувствительности не имею, но лишнее зерно видеть в своих фотках не хочу... ИСО 200 и 400 - это для аналоговых фотиков, или для зеркалок... для этих фуджиков противопоказаны((. Исключение, ночная съемка...
И вспышкой я пользуюсь крайне редко...
 

Цитата:
что-нибудь живое
- если имеется в виду человек, то его можно и попросить не двигаться))) А животных снимаю редко, ибо не любитель их снимать)... Ну тут можно и со вспышкой, если вечер, ночь, или комнатное освещение. Днем же все проще, регулируй затвор на макимально возможное маленькое значение, а диафрагму можно и приоткрыть максимально, на сколько это рационально...
 
 
Добавлено:

Цитата:
прошифка есть на офф сайте фуджика...

А что еще эта прошивка исправляет???? не в курсе????

Всего записей: 30 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 13:05 19-02-2008
El_gatito_feo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2All  
 
карочку вынимал невживую, потому что при открытии крышки отсека - фотик автоматически выключаеццо.  
тем не менее, с выключенным фотиком вынул карту, воткнул ЮСБ - считал фотки с внутренней памяти, и тут МОЖЕТ БЫТЬ выдернул ЮСБ шнур не выключив камеру.  
 
Карту проверял - Кард-Ридер видит ее. (карта фуджи на 1 гиг).  
 
вставлял олимпусовскую карточку в фотоаппарат - тоже не видит.  
может он ее не видеть тоже, потому что он от олимпуса?  
 
может быть, что-то с самим фотоаппаратом?  
 
может, перепрошить его там? (у меня ХР)  
если да - то как это делается и где взять прошивку?  
 
короче, ща фотоаппарат включается и сразу сообщает. что фото будут записываться во внутренную память.  
карточек любых не видит ;(  
 
UPDATE: мля, вот что значит хронический недосып и завал на работе.  
там карточка, сцуко, оказывается и так и так входит.. обеими сторонами..  
 
чувствую себя ослом..

Всего записей: 26 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 13:31 19-02-2008 | Исправлено: El_gatito_feo, 15:32 19-02-2008
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Devil To Love
 

Цитата:
 Фотографии
Просмотр запрещён...
Вы не можете просматривать этот альбом, так как его владелец установил ограничения на просмотр для тех, кто не является его другом. Назад.

Даже не все зареганные на конакте люди могут посмотреть твои фотки там...
Что уж говорить о незареганных...
Более обсурдно выложенных фоток трудно представить... Или ты там себе друзей таким методом набиваешь... ?)

Цитата:
исо всегда использую 64 и Вам советую, за исключением съемки звезд, луны и тп...


Цитата:
ИСО 200 и 400 - это для аналоговых фотиков, или для зеркалок... для этих фуджиков противопоказаны((. Исключение, ночная съемка...  

Ночью я бы порекомендавал исо 100 и штатив... )
Хотя если ты снимаешь таким аппаратом в режиме М, то честь тебе и хвала.. )

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 14:13 19-02-2008
Devil To Love

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Даже не все зареганные на конакте люди могут посмотреть твои фотки там...  
Что уж говорить о незареганных...  
Более обсурдно выложенных фоток трудно представить... Или ты там себе друзей таким методом набиваешь... ?)  

 
сорри, я не знал, это линк на страницу моей жены, так что извените... просто лень куда-то специально для этого форума выкладывать фотки...
ща попробую по-другому:
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
ну это немногое, но лучшее, прошу критику).
 
 
Добавлено:
к сожалению, сервис хранения фоток ужимает качество жепега, в оригинале фоты весят в среднем 2.8 метра

Всего записей: 30 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 22:46 19-02-2008
El_gatito_feo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Devil To Love -  
это всё снимал S5700, компактом со штатной оптикой?  
 
если да - респект..  
тоже так хочу))

Всего записей: 26 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 08:05 20-02-2008
Devil To Love

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это всё снимал S5700, компактом со штатной оптикой?  

 
да, конечно! в режиме М из 5700 можно выжать Максимум, если постараться...
 

Цитата:
тоже так хочу))  

ну дык вперед!)

Всего записей: 30 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 10:22 20-02-2008
El_gatito_feo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DEVIL TO LOVE -  
 
ну давай тогда, пошли меня по ссылкам, чтоб я основы выучил для начала) плиз!!  
а то все эти балансы белого, выдержка в большинстве своем пустой звон)

Всего записей: 26 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 11:27 20-02-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Devil To Love в 5700 экспокоррекция работает в мануальном режиме? Если да, попробуй вводить отрицательную, пересветов будет мньше. Больше всех понравилась восьмая сверху.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:45 20-02-2008
Devil To Love

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну давай тогда, пошли меня по ссылкам, чтоб я основы выучил для начала) плиз!!  

 
да честно говоря, эти фото - мой дебют, я ничего не читал, кроме этой темы в форуме... потому никаких ссылок не знаю... прочел инструкцию к фотику и вперед снимать).
 

Цитата:
в 5700 экспокоррекция работает в мануальном режиме?

 
да, конечно.  
 

Цитата:
вводить отрицательную, пересветов будет мньше.  

 
ну это понятно, есть пересветы, есть недосветы, понимаю конечно, что лучше недосвет небольшой, а потом в фотошопе уровень поднять... но в мануальном режиме часто очень сложно подобрать нулевую экспокоррекцию, особенно, когда используешь точечный режим экспозамера.  
вот тут какой Ваш совет будет, когда какой режим экспозамера лучше всего исользовать: мульти, точечный и средневзвешеный?
еще, насчет пересветов, иногда они все-таки уместны, получается красивая композиция, когда солнце в избытке, но не всегда).
 
 
Добавлено:

Цитата:
Больше всех понравилась восьмая сверху.

мне она тоже больше всего нравится, спасибо!

Всего записей: 30 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 15:12 20-02-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но в мануальном режиме часто очень сложно подобрать нулевую экспокоррекцию

Вот как раз поэтому и советовал попробовать приоритетные режимы - пусть автоматика фотика сама подставляет вторую составляющую экспопары, так намного проще, хотя и не исключает вариант введения экспокоррекции при контрастном или вялом сюжете.
По-поводу типа экспозамера, в мануале всё подробно есть, какой когда рекомендуется использовать. Ещё почитать можно здесь http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusSP500/OlympusSP500_page05.asp
Koeniger рекомендует:
 
Цитата:
при съемке на цифровую камеру FujiFilm S5600 целесообразнее будет перейти с многозонного замера, используемого камерой по умолчанию, в том числе, и в полностью автоматическом режиме, на замер "Average".
 
Это же скорее всего относится и к 5700.  
Я в большинстве случаев, за исключением контрового освещения использую точечный замер. Но как писал выше, я дурак))))

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:06 20-02-2008
Devil To Love

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спасибо, почитаем)
я чаще использовал как раз-таки средневзвешеный экспозамер...

Всего записей: 30 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 16:01 21-02-2008
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Romlih

Цитата:
Я читаю этот форум и знаком с позицией Kirer-а в том плане, что RAW никаких преимуществ не даёт

По моему ни разу такого не говорил Просто Получить из РАВа снимок тоже непросто (и небыстро), да и рав у фуджи шумный. А еще - тяжелый. Если хочется заморачичаться с конвертацие - пожалуйста, мне иногда это тоже интересно, но постоянно - неее, без меня
 
Balzam2006
По поводу чистки оптики - +1. Сам пользуюсь жидкостью + микрофибра (не особенно удобно, линспен наверное в этом плане получше, но приловчиться можно). Правда эта самая микрофибра, сволочь, пылится и грязь собирает просто мгновенно (хранить лучше в завязанном чистом пакете). Да и тереть стараюсь пореже. А вообще-то есть отдельная тема по данному вопросу
 
Devil To Love
Красиво, приятно, но лучше выкладывать в "Выкладываем и критикуем фотки", чесслово. Работы нормальные (а есть и очень даже интересные, на мой взгляд), а там реальная критика с разбором полетов. В целом полезно, главное, не воспринимайте тамошний тон обсуждения, а выделяйте полезные советы и проч
 

Цитата:
Ну тут не согласен, понимая, в чем суть этих приоритетных режимов, как нужно поменять время затвора, или как выставить диафрагму, нафиг они тогда нужны, лучше вручную, я уже опробывал этот режим в последней своей поездке, в горах - все прекрасно, любая съемка, даже макро, все в М-режиме, я уже без него и не могу снимать...

А если зеклеить малярным скотчем подсказочку спарава внизу? Сильно сомневаюсь. В итоге ползуетесь теми же показаниями. Просто мне ка-то А удобнее (меньше телодвижений с нажатием кучи кнопок)... Да и экспокоррекция есть всегда...
 
Balzam2006
Devil To Love

Цитата:
экспокоррекция работает в мануальном режиме?  

Цитата:
да, конечно.  

Сильно сомневаюсь. Экспокоррекция нужна, чтобы сдвигать установленную автоматикой экспопару. в М автоматика ничего принудительно не устанавливет, поэтому и необходимости нет что либо "пинать" Да и кнопка экспокоррекции там вроде занята...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 23:05 22-02-2008
Devil To Love

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А еще - тяжелый

на сколько он тяжелее жепега? и как этот рав в сравнении с тиффом?
 

Цитата:
 но лучше выкладывать в "Выкладываем и критикуем фотки", чесслово

чесслово не знал, что есть отдельная тема, на этом форуме недавно, знаю только эту тему... больше не буду здесь выкладывать).
 

Цитата:
Работы нормальные (а есть и очень даже интересные, на мой взгляд),  

спасибо за отзывы).
 

Цитата:
А если зеклеить малярным скотчем подсказочку спарава внизу? Сильно сомневаюсь. В итоге ползуетесь теми же показаниями.  

ну речь то не об этом, а о том, чтоб руками выставить нужную экспозицию, глядя на индикатор, меняя при этом оба параметра... я же не профи, чтобы "на глаз" выставить корректную экспозицую. так просто можно ее более точно выставить. в солнечное время диафрагму, например, лучше максимально закрыть, как мне здесь и советовали, чтоб получить лучшее качество и четкие фотки, а затвор уж выставить как надо, в менее освещенных местах, лучше приоткрыть диафрагму, чтобы затвор выставить так, чтоб не сказалась дрожь рук на фотках. а авто режим далеко не всегда действует по этим принципам, открывает диафрагму тогда, когда лучше бы ее закрыть и тд и тп...
в общем, говорю о простых вещах, вы это и сами прекрасно знаете).
 

Цитата:
Сильно сомневаюсь. Экспокоррекция нужна, чтобы сдвигать установленную автоматикой экспопару

возможно я не правильно понял вопрос, потому ввел в заблуждение, этот ползунок менять в том то и дело нельзя прямо, только косвенно через затвор и диафрагму, ну и через настройки экспозамера).
 
 
 
 
 

Всего записей: 30 | Зарегистр. 15-06-2005 | Отправлено: 23:41 22-02-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru