archibald Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.             Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это! http://s5600.new-firmware.info/ Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: На 5600 кроме того придется руками вводить поправку экспозиции А как вы ее вводите на 5600? У меня, что там не вводи, никак она подлая не реагирует. Экспозиция не меняется. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:58 31-05-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я наклеил на "стекло" пыхи матовый белый скотч, немного помогает. Экспозицию тяну при коверте из РАВа по ситуации.   По моим ощущениям)))) РАВ ближе к "софту"... ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 22:58 31-05-2008

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Фсе меняется. В зависимости от установленного режима меняется выдержка или диафрагма, или сдвигантся экспопара... imrek2008 Хммм, непонятно... Одинаково примерно. А цвета у фуджа посочнее... Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 04:58 01-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Arabat Фсе меняется. В зависимости от установленного режима меняется выдержка или диафрагма, или сдвигантся экспопара... Я, вообще-то, про вспышку спрашивал. Без вспышки то все меняется, как надо, а со вспышкой... Даже если диафрагму увеличить, то мощность вспышки падает. Экспозиция от вспышки остается той же. Короче, на моей 5600 вспышка полный автомат и никакой регулировке не подлежит... Или я ошибаюсь?... Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:46 01-06-2008 | Исправлено: Arabat, 10:53 01-06-2008

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: Короче, на моей 5600 вспышка полный автомат и никакой регулировке не подлежит... Мощьность импулься - да - не меняется. Но экспозицию, определяемую именно вспышкой можно регулировать диафрагмой, естественно. Т.е. увеличивая диафрегменное число (зажимая отверстие диафрагмы) вклад вспышки в засвет матрицы будет вполне логично меняться. Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 17:44 02-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Правильно ли я понял, что никакой автоматики у этой вспышки нет, и она всегда выдает импульс одной и той же мощности? Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:36 02-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Поэкспериментировал вчера малость со вспышкой. Меняется таки мощность! Компенсирует и открытие диафрагмы и увеличение ИСО. До определенных пределов, разумеется. Но никак не зависит от расстояния?! То есть менее метра пересвечивает, более 2 недосвечивает, и нихрена  ничего сделать ни диафрагмой, ни ИСО не получается. Может кто научился с ней бороться? Как нормально осветить объект на расстоянии, скажем, 3 м? Подскажите... Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:43 03-06-2008 | Исправлено: Arabat, 11:20 03-06-2008

240104 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Т.е. увеличивая диафрегменное число (зажимая отверстие диафрагмы)  А как зажимается если физически диафрагма 3,5-3,7? За счёт чего? Всего записей: 15 | Зарегистр. 29-05-2008 | Отправлено: 19:17 04-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору переходите в режим приоритета диафрагмы (А) и действуя по инструкции устанавливаете. что вам надо от 3.2 до 8. Проблема только в том, что мощность вспышки при этом автоматически меняется и картинка остается как была. Ну, есть конечно у вспышки некая максимальная мощность и некая минимальная, поэтому притемнить картинку в принципе можно, если уж очень сильно зажать диафрагму (до 5.6 - 8 при ИСО 64), а вот чтобы высветлить надо задрать  ИСО уж очень высоко до 800 примерно. Качество.... сами понимаете.   Особенно обидно, что реальная мощность вспышки достаточно велика и вполне можно было бы снимать на ИСО100, если бы не эта чертова автоматика. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:30 04-06-2008 | Исправлено: Arabat, 22:03 04-06-2008

240104 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я имел в виду не как её менять, я это знаю и активно пользуюсь. Интересно другое. ведь на скажем так, на  апппаратном уровне то-есть физически диаиетр отверстия диафрагмы не меняется, попробуй посмотри в обектив и при этом изменяй диафрагму. Какими параметрами затемняется изображение. А вообще фотоапарат для тех кто чтото разбирается но на професиональную модель денег нет(жалко, нет необходимости), неподготовленому человеку снимать качественно тяжело. Всего записей: 15 | Зарегистр. 29-05-2008 | Отправлено: 09:41 05-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Судя по тому, что при изменении диафрагмы качество и грип, вроде бы, немного меняются, диафрагма там где-то есть (не просто нейтральный фильтр, как в некоторых). Но она закрывается непосредственно перед съемкой, после фокусировки. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:39 05-06-2008 | Исправлено: Arabat, 10:43 05-06-2008

240104 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А что такое грип? Всего записей: 15 | Зарегистр. 29-05-2008 | Отправлено: 12:42 05-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Глубина Резко Изображаемого Пространства. Собственно, во всех более менее современных объективах диафрагма закрывается в момент съемки и сразу открывается снова. В зеркалках одновременно с понятием и опусканием зеркала. На некоторых зеркалках есть специальная кнопка (репетир диафрагмы), нажав на которую вы можете принудительно закрыть диафрагму и посмотреть, как все будет при этом выглядеть. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:13 05-06-2008 | Исправлено: Arabat, 16:43 05-06-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Особенно обидно, что реальная мощность вспышки достаточно велика и вполне можно было бы снимать на ИСО100, если бы не эта чертова автоматика. А что собственно мешает снимать на ИСО100(или 200), что именно не устраивает? Я в последнее время стараюсь при съёмке людей задирать ИСО, жертвуя шумами, пыха отрабатывает(субъективно) мягше))) ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:23 05-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так я уже сказал (может, конечно, у меня фудж дефектный?), что на 3 м сильно недосвечивает, причем одинаково, что на 64, что на 100, что на 200. Только на 400 уже немного лучше. Я, конечно, потом вытаскиваю из рава, но шумок так тоже получается порядочный, потом сильно давить приходится и ... никакой структуры кожи. А пыха, естественно, отрабатывает мягче, если ИСО поднять, мощность-то ее уменьшается. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:31 05-06-2008 | Исправлено: Arabat, 21:34 05-06-2008

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: на 3 м сильно недосвечивает, причем одинаково, что на 64, что на 100, что на 200. Дык я уже читал и всё равно не понял))))) Что подразумевается под "недосвечивает"? Слишком чёрнай фон или непроработка теней? Можно какой натюрмортик для наглядности? Зависит ли от режима съёмки? У меня в мануальном режиме были каки-то глюки самопроходящие с пыхой. ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 22:04 05-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну она дает нормальное освещение на 1.5 м, соответственно на 3 м получается недосвет на два стопа(ну вы представляете, как выглядит недоэкспозиция объекта съемки на два стопа). Примерно столько приходится тянуть из Рава для нормальной картинки. из жипега это уже не вытянуть, цвета хреновые становятся и (ну Афанаса все читали). от режима вроде никак не зависит. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:25 05-06-2008 | Исправлено: Arabat, 22:40 05-06-2008

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 240104 С диафрагмой на мыльницах еще веселее: она там прыгает как хочет, в зависимости от освещения сцены, чтобы обеспечить нормальную яркость изображения на дисплее (попробуй наведи аппарат на окно днем, в потом на штору, будет слышно полязгивание в районе объектива - это как раз диафрагма меняется). По поводу вспышки я умываю руки я просто хз Мне кажется, что импульс всегда одинаковый, а регулирование экспзиции ведется с помощью диафрагмы, отсюда и засветы для близких объектов (хотя в принципе аппарат же знает дистанцию до объекта)... А как на самом деле - не знаю, экспериментировать некогда Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 22:29 05-06-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот то-то и оно, что дистанцию знает, а учитывать не хочет. А если б импульс был всегда одинаковый, то не было б проблем у понимающих людей. В моей предыдущей каноновской мыльнице в ручном режиме автоматика просто отключалась, если бы и здесь так сделали. я б ничего и не спрашивал, регулировал бы диафрагмой и все. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:46 05-06-2008 | Исправлено: Arabat, 22:49 05-06-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование