Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

archibald

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.
 
 
   
 
 
Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это!
http://s5600.new-firmware.info/

Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Fuji s5600 матрица 1/2.5 ЭФР 38-380 светосила 3.2 на обоих концах

3,2-3,5. Не каких чудес... Остальное верно

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 21:31 16-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer
Я вас уважаю! Но, проверьте, и убедитесь сами! Или гляньте в EXIF моего второго портрета.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:39 16-06-2008 | Исправлено: Arabat, 21:44 16-06-2008
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Слушай, а точно... Сорри... Раньше внимания не обращал, ну написано на объективе 3,5, и на средних фокусных так оно и было, а сейчас погонял, и действительно, где-то после ЭФР 300 становится 3,2... Толи глюк прошивки, толи действительно линзы так перемещаются...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 22:00 16-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Линзы так перемещаются. Есть такая конструкция объектива. А надпись... Ну, кто сказал, что это широ-теле? Просто максимум и минимум.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:13 16-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть такая конструкция объектива.
Arabat походу всё-таки прошивка, объективов с такой хитрой конструкцией я не знаю. Просто разработчики не смогли в середине фокусного обеспечить 3,2 , вот и пришлось снижать... Но эт так предположение)))
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 22:24 16-06-2008
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Balzam2006
Не, все может быть. x7497 в свое время писал, что гиперзумы - это по сути гибрид теле- и ширика, в зависимости от установки фокусного, и там могут быть любые чудеса в принципе...

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 22:38 16-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну могу примерно на пальцах объяснить, как это делается. Берем обычный объектив с фиксированным ФР. На нем и стоит диафрагма и он же фокусируется. Спереди ставим трансфокатор с перемещающимся внутри блоком линз, он нам и обеспечивает переменный коэффициент трансфокации. При достаточно большой передней линзе, светосила полностью определяется светосилой основного объектива и не меняется при трансфокации. Но так получается дороговато, диаметр линз трансфокатора стараются уменьшить, при этом наиболее критичным оказывается именно среднее положение блока. Затенение его оправой и приводит к небольшому уменьшению светосилы.  
Кстати, при такой конструкции передняя линза не перемещается ни при трансфокации, ни при фокусировке, что мы тут и имеем.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:49 16-06-2008 | Исправлено: Arabat, 23:55 16-06-2008
imrek2008

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Возник вопрос.
Фотографирую некий объект в режиме полного автомата.
Видя ,что съемка происходит при ИСО 800 ,перехожу в режим Р и меняю ИСО на 100 или 200.
Фотографирую и вижу,что несмотря на то что ИСО было изменено,выдержка и диафрагма остались прежними т.е. те же что и при ИСО 800.
Нормально ли это?Правильно ли?
Мне кажется ,что должна была произойти некая коррекция в соответствии с измененным ИСО.
Почему она не произошла?
Может более правильно выбрать не Р а другой режим и самому  корректировать значение выдержки/диафрагмы?

Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 08:15 17-06-2008 | Исправлено: imrek2008, 10:19 17-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
без вспышки это ненормально и просто не может быть. А со вспышкой вполне. Он тогда просто мощность импульса меняет.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:29 17-06-2008
imrek2008

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Действительно, съемка производилась со вспышкой.
А этот фотик оказывается еще умнее чем я думал
Спасибо.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 10:40 17-06-2008 | Исправлено: imrek2008, 10:43 17-06-2008
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
imrek2008
Можно попробовать поиграть с режимом медленной синхронизации (буква s в режимах вспышки, кажется), чтоб проэкспонировался задний план. Иногда получаются очень забавные кадры

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 11:33 17-06-2008
imrek2008

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
v7r
Спасибо,обязательно попробую.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 11:45 17-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно попробовать поиграть с режимом медленной синхронизации
 Автомат экспозамера камеры выставляет большие выдержки в этом режиме вспышки, фотографировать с рук нежелательно, нужно пользовать штатив...


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:04 17-06-2008 | Исправлено: Balzam2006, 14:06 17-06-2008
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Автомат экспозамера камеры выставляет большие выдержки в этом режиме вспышки, фотографировать с рук нежелательно, нужно пользовать штатив...

Ну это само собой. Экспозиция выставляется субъективно такая же, как и без вспышки.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 16:14 17-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Гыы))) Хто не читаль из владельцев читаем)))Fujifilm FinePix S5600. Четкие снимки без штатива. (с) Журналь "Лучшие Цифровые Камеры (18)" - Март 2006г. Хэндс тест. Умиляет мнение автора об антиблюровской системе))))

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:47 19-06-2008 | Исправлено: Balzam2006, 16:51 19-06-2008
imrek2008

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мнение автора об антиблюровской системе

Вот!!!
А я как раз собирался писать примерно об этом.
Заметил следующее:
Снимаю дома.Освещение ниже нормы.
ИСО 100/200.Режим Р.Вспышка в режиме авто.
Навожусь на объект .При минимальном зуме выдержка 40.Примерно при среднем зуме 60.А при максимальном 125.Диафрагма всегда полность открыта.При этом (как мне здесь пояснили) вероятно изменяется мощность вспышки.
Т.е. аппарат опять оказался умнее чем я мог себе представить.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 21:44 19-06-2008 | Исправлено: imrek2008, 21:46 19-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. аппарат опять оказался умнее чем я мог себе представить.

Вы начинаете в него влюбляться, и это хорошо. Но вспышка там не очень умная (об этом уже тут писали). Она хорошо освещает на расстоянии 1.5 м. Ближе или дальше могут возникнуть проблемы.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:21 19-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну могу примерно на пальцах объяснить, как это делается. Берем обычный объектив с фиксированным ФР. На нем и стоит диафрагма и он же фокусируется. Спереди ставим трансфокатор с перемещающимся внутри блоком линз, он нам и обеспечивает переменный коэффициент трансфокации. При достаточно большой передней линзе, светосила полностью определяется светосилой основного объектива и не меняется при трансфокации. Но так получается дороговато, диаметр линз трансфокатора стараются уменьшить, при этом наиболее критичным оказывается именно среднее положение блока. Затенение его оправой и приводит к небольшому уменьшению светосилы.  
Кстати, при такой конструкции передняя линза не перемещается ни при трансфокации, ни при фокусировке, что мы тут и имеем.

Каюсь, немного ввел в заблуждение. Светосила уменьшается не из-за затенения, а по более интересной причине. Чтобы все работало, как надо, нужно, чтобы собственное ФР трансфокатора было равно бесконечности, тогда он работает просто, как, скажем, бинокль. Но добиться, чтобы это было всегда, перемещением только внутреннего блока невозможно. Обычно добиваются только для крайних положений, а в промежутке компенсируют смещением задней линзы трансфокатора. Но тут нужен второй сервомотор и еще электроника для расчета этого смещения. В общем, дороговато выходит. В нашем случае, похоже, решили не компенсировать, а положиться на то, что при наведении на резкость все, что надо, скомпенсирует основной объектив. Он и компенсирует, но выезжает при этом вперед несколько больше, чем при идеальном трансфокаторе, что и эквивалентно уменьшению светосилы. Побочным неприятным результатом является то, что будучи наведенным на бесконечность при одном зуме, он оказывается несфокусированным на другом. То есть точка фокусировки на бесконечность непостоянна. Видимо, из-за этого в нашем аппарате и нет шкалы расстояний, которая иногда была бы очень полезна.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:44 20-06-2008 | Исправлено: Arabat, 23:47 20-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat, угумс, но мы можем только предполагать или разобрать и посмотреть))) Никакой информации ни Фуджинон ни Фуджифильм по объективам к ЦМ не дают нигде(((


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:54 20-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы правы, я просто поговорил со спецами по оптике. Они сказали, как это обычно делается, но конкретно по Фуджи можно только судить по косвенным признакам... надо, кстати, попробовать, действительно ли смещается фокусировка на бесконечность. Завтра гляну, а сегодня бесконечность уже какая-то темная.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:19 21-06-2008 | Исправлено: Arabat, 00:23 21-06-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru