Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

archibald

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.
 
 
   
 
 
Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это!
http://s5600.new-firmware.info/

Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то мне последнее время стало казаться, что камера стала неправильно высчитывать экспозицию. Ощущение, что она относительно заданной диафрагмы стала ставить необоснованно большие выдержки и фокусироется через раз. Может просто темновато было в комнате? Со штатива все в порядке. Вроде не пил, руки тряслись не сильнее обычного. Может это быть неправильной субъективной оценкой освещенности начинающим фотографом - тскзть, человеческий фактор с беспочвенными придирками к аппаратуре?

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:15 09-06-2005
Romlih



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В силу своих возможностей поэкспериментировал с c7raw с последующей обработкой изображений в фотошопе. Конечно, не могу назвать себя большим мастером ни в работе с первой, ни со второй программой. Однако полученные результаты (за исключением широты охвата яркости) всегда получались лучше с родным Fuji преобразователем в Tiff. Изображения всегда было явно резче и чётче и давало значительно более естественные цвета. Вообще, у меня сложилось мнение о камере как о неплохой, но весьма капризной. К примеру, камере плохо удаётся ухватить участки с большой разницей в освещённости (земля - небо). Получается либо передержано (недодержано) одно, либо другое.  С другой стороны, впечатляет количество ручных настроек для камеры такой цены.  
 
P.S. наш сенсей что-то давно не появлялся. Наверное в отпуск уехал.

Всего записей: 446 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 05:46 13-06-2005
ssgorbunkov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Romlih
У меня впечатление от работы с s7raw примерно такое же. Но я поступаю так. После обработки фото с большой разницей в освещенности, исходник делаю темнее, чтоб не потерять информацию из светлых участков, а потом все это довожу в фотошопе. Я долго привыкал к этому конвертору и сейчас что-то стало получаться. (я так и не теряю надежды поработать с другой прогой, хотя бы для сравнения)

Всего записей: 37 | Зарегистр. 11-02-2005 | Отправлено: 09:05 14-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А есть толковый мануал - поучиться фотошопу на данный предмет, вытащить темные участки, не пересветлив светлые? Пните в нужную тему, плиз.  

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:38 14-06-2005
ssgorbunkov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На досуге погонял s7raw и фотошоп. В принципе результат при конвертации один и тот же (я увидеть различий не смог), но это явно лучше, чем стандартный конвертор из RAF в TIFF. ИМХО В шопе больше автоматический предустановок, а s7raw приходится покрутить (но это в некоторых случаях и лучше).  

Всего записей: 37 | Зарегистр. 11-02-2005 | Отправлено: 12:06 15-06-2005
ssgorbunkov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстате говоря, есть еще один конвертор "нашего" raf'a. Прога зовется EasyRAw. Поддерживает 150 камер, в том числе и Fuji 5500. Поработать с ней как следует пока не удалось, нет времени. Интересно мнение других пользователей.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 11-02-2005 | Отправлено: 16:31 16-06-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Физкультпривет обществу Фуджоидных,
Замотался немного последнее время,  надо погладить и эту тему, что бы не обижалась.
 
Итак:
 

Цитата:
есть еще один конвертор "нашего" raf'a. Прога зовется EasyRAw

 
К сожалению, нет. EasyRaw поддерживает s5000, у которого матрица SuperCCD, а с RAF-ами от s5500 делает глупости. Кому интересно следить за развитием этой прог-и, есть ветка автора на хоботе: http://forum.ixbt.com/0020/011459.html
 
Есть очень неплохая программа, основанная на коде DCRAW, которая стала грамотно поддерживать s5100/s5500 в последнее время. Результаты, во многих случаях, лучше чем у с7RAW.  Поддерживает гистограммы и манипуляцию графа.
 
UFRaw ~800K
http://ovh.dl.sourceforge.net/sourceforge/ufraw/ufraw-0.4-setup.exe
 
Требует для работы поддержку GTK, которую можно взять здесь:
http://unc.dl.sourceforge.net/sourceforge/gimp-win/gtk+-2.6.7-setup-2.zip ~3.5MB
 
В комплеке с прог-ой, есть и плагин для GIMP.
 
Кстати, новая версия Adobe Camera Raw (3.1) в купе с Photoshop CS2, даёт прекрасные результаты, вполне может служить основым рабочим выбором.
 
...
 
Пособия по фотографии и фотошопу, можно раздобыть в соответствующей ветке этого раздела, на сайте www.avaxhome.ru, у WZOR-a и на многих других сайтах тоже.
 
Для тех, кто дружит с Английским, вот совсем неплохой портал фотографии, особенно для начинающих:
 
http://www.cameratown.com/guides/
 
А на русском языке, вот сайт, который я люблю:
 
Вокруг да около фотографии
http://pepper.regiongaz.ru/
 
...
 
На сегодня вроде хватит.
 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 17:36 16-06-2005 | Исправлено: Wassabi, 17:46 16-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Погладил. Тема замурлыкала. :0)
 
Не качается по ссылке. Приходится сдавать назад и искать по алфавиту сначала.  
 
Вот такая может лучше?  
http://peterhost.dl.sourceforge.net/sourceforge/u/uf/ufraw/ufraw-0.4-setup.exe
 
и гимп тоже
 
http://peterhost.dl.sourceforge.net/sourceforge/g/gi/gimp-win/gtk+-2.6.7-setup-2.zip
 
Похоже работает только зеркало петерхоста.

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:53 16-06-2005 | Исправлено: Bassdriver, 20:18 16-06-2005
ssgorbunkov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приятно почитать знакомый почерк. Очень хочется посмотреть UFRaw, прямо сейчас и займусь. Но скажу пару слов от себя (не профессионала). Ну никак не могу сделать толковую фотографию при помощи S7RAW, хоть и заставляю себя потратить на это время.[q][/q] это возможно и правда, но ИМХО: вчера посидел часик и переделал фотку, которая была уже готова к печати при помощи S7RAW и шопа. Причем операций пришлось делать намного меньше, а результат значительно лучше, даже на мой не профессиональный взгляд. Значительно лучшая резкость, более естественные цвета, (хотя у  EasyRaw и есть недостаток с определением баланса белого, но приспособиться можно).
 
 
Добавлено:
Извините, прервали. Выскажусь до конца. Недостатки у EasyRaw есть. Например, отсутствует возможность корректировать ошибки оптики, да и с баллансом белого тоже не большие неудобства. Но как альтернатива - я думаю подойдет. Но вообще это чистый субъективизм. Очень жаль, что нельзя попробовать поработать с Capture one и RAWshooter, а так хочется.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 11-02-2005 | Отправлено: 09:04 17-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пощупал вчера UfRaw. Начал по одежке. Очень приятный интерфейс, s7raw нервно курит.  Но тут же наткнулся на ошибку "Невозможно получить баланс белого камеры, будет использовано автоматическое значение" и радикально зеленючие фотки. Вопрос, это лечится где-нить или надо вручную выставлять соответствующие пресеты тень/прямой солнечный/флуоресцент и т.п.?
 
Дальше не ковырял, было уже поздно.
 
И еще, объясните дураку. Функция spot - это к чему? Выставление белого по вероятно белому кусочку чего-нить в кадре?

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:28 17-06-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver
 
А как насчёт немного теории?
 
http://ufraw.sourceforge.net/Guide.html
http://ufraw.sourceforge.net/Colors.html
 

Цитата:
Функция spot - это к чему? Выставление белого по вероятно белому кусочку чего-нить в кадре?

 
Примерно. Кликни по региону картинки, который ДОЛЖЕН БЫТЬ нейтрально-серым.
Этот регион СТАНЕТ серым, а разница между значениями его оригинального цвета и серого, послужит коэффициэнтом поправки цвета на всей картинке.
 
Сказать проще: кликни по тому куску, который ты хочешь сделать серым и смотри на изменение цвета всей картинки.
 
... А "зелень" - есть слайдер поправки для него.
 
...
 
Вот эта штука, может вам помочь - и в конверторах и в фотошопе:
я создал колориметрический профиль для этой камеры, со стандартной поправкой гаммы 1/2.2.  Укажите этот профиль как "входной" и пользуйтесь линеарным графом для последующей поправки.  (Вполне можно использовать и логарифмическую поправку, но цвет МОЖЕТ стать менее точным, хотя и приятным на глаз).
 
Берите его здесь: http://sr2.mytempdir.com/54729  
 
Успеха.

----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 16:46 17-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Мдя... на все сто оправдываешь звание помогателя. Спасибо.
 
З.Ы. В теории написано, что "в программе реализованы пресеты WB для Nikon D70. Если хотите пресеты баланса белого для вашей камеры - пришлите мне письмо с ее детальным описанием". :0)

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 20:57 17-06-2005
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver

Цитата:
В теории написано, что  

 
Расскажу тебе анекдот:  
 
Один старательный учёный, занимался исследованием лётных качеств мухи...
Оторвал ей крыло, наклонился и говорит ей "лети!". Муха трепыхалась, трепыхалась, но взлететь не смогла. Учёный оторвал ей второе крыло и опять сказал "лети!". На этот раз, муха даже не сдвинулась с места. Довольный своим открытием, учёный написал в дневнике - "Если оторвать мухе одно крыло, она становится ленивой, если оторвать ей оба крыла - она становится глухой".  
 

 
Формат ССD RAW, основан на значениях яркости пикселей. Алгоритмы "баланса белого" в камере, состоят из математических коэф. поправки этих значений, а конечном итоге, эти значения преображаются конвертором в значения составных RGB, в зависимости от выбранного цветового диапазона.  
 
В цветовых диапазонах, приняты величины "градусов Келвина", для определения "теплоты" цвета, которые тоже являются математическим коэф. значений составных RGB.
 
Многие производители камер (и Nikon - первый из них), зашифровали внутренние алгоритмы баланса белого и сделали их недоступными для "чтения".  Поголовное большинство всех навороченных конверторов RAW (C1/Bibble/RSE...) , не могут пользоваться оригинальными алгоритмами камеры, а делают их эмуляцию - то есть, они пользуются поправкой значений RGB, которые приводят к  визуальному результату, схожему (более или менее) с результатом поправки в камере.  
 
Таким образом, все алгоритмы правки баланса белого в конверторах, работают по системе "примерно похоже".  Предоставляя  3 слайдера RGB, они позволяют
настроить итожный цвет на вкус пользователя.
 
"Температура", является обычно результатом изменения составных красного и синего цвета, при данном значении зелёного.  В некоторых программах, есть 3 слайдера (для каждой составной), в некоторых - только два - "температура" и "зелёная шкала". Результат тот же, понимая откуда "ноги растут" у этих определений.
 
Алгоритмы камер Fuji, тоже недоступны для прямого использования "чужими" конверторами.
Во ВСЕХ конверторах, для ВСЕХ камер Fuji, баланс белого - это эмуляция производителя конвертора, которая так же точна, как и собственное дёргание за слайдеры, пользователем.
 
...
 
Теперь, прочитавши это, прочитай ещё раз свою цитату - я уверен, что она представится тебе в другом свете.
 
В этой теме просто невозможно объяснить все теории и техники цветокоррекции, я могу только ответить на специфический вопрос, или продемонстрировать на примере вашего файла и определённого конвертора, редактирование этого (определённого) файла.
 
 
 


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 22:15 17-06-2005 | Исправлено: Wassabi, 22:21 17-06-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Признаю себя ослом и жду ваших распоряжений. :0)

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:34 18-06-2005
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь видел прошивку для сабжа?

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 13:16 12-08-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А она есть?

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:17 12-08-2005
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver

Цитата:
А она есть?

Вот в чем вопрос...

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 19:19 12-08-2005
likbez



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа! А не посоветуете ли - какой бы чехольчик прикупить оптимальнее, что места поменьше занимал, но надежно защищал фотик?

----------
Knowledge is power!
=============

Всего записей: 1126 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 13:24 17-08-2005
Bassdriver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я, поскольку ношу фотик не снимая переходного кольца с UV-фильтром, купил вот такой футляр.
 
   
 
Туда влезает еще маленькая фото струбцина в чехольчике, запасные аккумуляторы и при необходимости все провода. Сумка с толстыми стенками, полужесткая, легкая удобная в эксплуатации, имхо, разумеется.


----------
умывальников начальник и мочалок командир

Всего записей: 657 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:20 17-08-2005 | Исправлено: Bassdriver, 15:23 17-08-2005
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bassdriver

Цитата:
с UV-фильтром

Если не секрет, каким? На него заглушка надевается? Где приобрести можно?

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 12:02 18-08-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru