Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

archibald

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обсуждение камеры, решение проблем, мнения, полезная информация.
 
 
   
 
 
Важная ссылка! На этом сайте пользователи S5600 собирают подписи и отзывы с целью написания новой прошивки. Ваш голос важен! Если Вы можете привлечь к проекту внимание журналов, тематических сайтов и т.п. - сделайте это!
http://s5600.new-firmware.info/

Всего записей: 442 | Зарегистр. 20-04-2002 | Отправлено: 18:45 02-01-2005 | Исправлено: Kirer, 22:06 02-11-2007
imrek2008

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Вы начинаете в него влюбляться

Да, не скрою,любопытная машинка.

Цитата:
Но вспышка там не очень умная ...могут возникнуть проблемы.

А может быть есть на этот план какие то виды борьбы,правила как себя вести и т.д.?
 

Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 17:12 21-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
imrek2008

Цитата:
А может быть есть на этот план какие то виды борьбы,правила как себя вести и т.д.?
К сожалению, как говорил наш бывший президент(украинский): "Шо маемо, то маемо..." (переводить надеюсь не надо, вспомните про стоимость аппарата)))  
Вот залил статейку из DFoto коротко о проблемах вспышек "Осторожно!Вспышка!" http://rapidshare.com/files/124025608/__________________________________.pdf.html

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:32 21-06-2008 | Исправлено: Balzam2006, 18:39 21-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну зачем человека уж так уж пугать? Он этого не заслуживает. Наш человек!
 
imrek2008
На близком расстоянии просто переключите фотик в макрорежим. Вот на большом (метра 3) у 5600 средств нет, но на вашем, как я слышал, уже есть, только ч точно не знаю какие. если есть компенсация мощности вспышки, то просто добавьте пару делений. Если нет, но можно отключить автоматику (в ручном режиме), то перейдите в него, отключите ее, поставьте выдержку 1\100, ИСО 100, а диафрагму по принципу 10 делим на расстояние и метрах. Скажем на 2.5 м (10/2.5=4).

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:59 21-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну зачем человека так уж пугать?

Даже и в мыслях не было пугать))) Просто привёл ссылку в которой говорят про недовольства вспышками, в том числе по цене наших аппаратов)))

Цитата:
На близком расстоянии просто переключите фотик в макрорежим.
Для 5600 это справедливо и для съёмки без вспышки. Если расстояние до объекта меньше 2-х метров - желательно включить режим "макро".
Насколько я знаю в 5700 просто доработали алгоритм работы вспышки в лоб. Автоматика теперь пытается задрать ИСО и смягчить импульс.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 19:30 21-06-2008 | Исправлено: Balzam2006, 19:31 21-06-2008
prostofila

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 

Всего записей: 10 | Зарегистр. 08-05-2008 | Отправлено: 10:52 22-06-2008 | Исправлено: prostofila, 10:59 22-06-2008
imrek2008

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006&Arabat
Спасибо за советы!
Все принято к сведению и взято на вооружение

Всего записей: 36 | Зарегистр. 28-05-2008 | Отправлено: 22:59 22-06-2008
240104



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня S5800.
Внимательно читал, анализировал, пробовал.  
Разочарование от камеры прошло, на многие вопросы нашёл ответ, но как мне кажется обошли строной тему ББ.
На автомате камера слишком часто врёт, а каждый раз выставлять в ручную бывает нет возможности (желания).  
 
А так для начала режим автомат надо забыть, делати снимки  как минимум в Р.
 
Проблем со вспышкой пока небыло, может мало фоткал в этом режиме.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 29-05-2008 | Отправлено: 16:05 23-06-2008 | Исправлено: 240104, 16:14 23-06-2008
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
240104
Фотографировать в RAW -> забыть о проблеме ББ.

Цитата:
 А так для начала режим автомат надо забыть, делати снимки  как минимум в Р.  

это правильно

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 17:09 23-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Фотографировать в RAW -> забыть о проблеме ББ.
Не получится, 5800...  
Не знаю 5600 ошибается в авто ББ только при сложных сценах - вспышка и смешанное освещение, но тут ошибаются все.  
Мне уже тыкали носом, что ББ и цветопередача это разные вещи, но взял 5600 именно за хорошую цветопередачу, фуджиковскую так называемую...  


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 17:20 23-06-2008
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Фотографировать в RAW -> забыть о проблеме ББ.
Не получится, 5800...  

Ой, извиняюсь... не заметил, что в 5800 убрали RAW. Печально...
В своё время именно наличие RAW определило мой выбор...

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 17:57 23-06-2008 | Исправлено: v7r, 17:58 23-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проблема ББ, это... проблема! Когда у меня еще был Кэнон (510, потом 530), то про авто я быстро забыл, ибо врали безбожно, но пресеты там были нормальные, ставишь солнце там или тень и вроде ничего. На Фуджи пресеты какие-то странные, видимо, у них там в Японии солнце какое-то не такое. Но авто работает по-моему хорошо, врет редко, но иногда нет нет да и выдаст перл. недавно снимал белое блюдечко на белом же подоконнике, видимо она решила, что  это на самом деле небо (все такое жизнерадостно голубое). По белому листу ставить можно, но очень сложно. Один раз попробовал, лист нормальный. все остальное красное, видно на лист много неба попало. В другой раз все в магенту ушло, зелени вокруг много было. В общем плюнул.
В ро тоже не все так просто. Не знаю, как у остальных, а у меня что-то серое на снимках, как правило, днем с огнем не сыщешь, а сыщешь, так оно тоже оказывается не совсем серое и в разных местах разное, по одному месту, скажем, стены щелкнешь, все голубое, по другому, все розовое. В основном ставлю по цветовой температуре, ну иногда с поправками.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:02 23-06-2008
240104



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В основном ставлю по цветовой температуре, ну иногда с поправками.  

 
Попробую обязательно.
 

Цитата:
В своё время именно наличие RAW определило мой выбор...

 
Мой выбор определило не это, хотя наличие RAW очень бы не помешало, а плавный зум особенно в режиме видео. Видео снимает очень неплохо. А вторая основная причина (кроме цены) обьектив не меняет свой размер.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 29-05-2008 | Отправлено: 10:30 24-06-2008 | Исправлено: 240104, 10:32 24-06-2008
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
240104

Цитата:
...плавный зум особенно в режиме видео. Видео снимает очень неплохо.
У каждого, конечно, свои критерии... Но, насколько я понимаю, видео по-прежнему снимается в motion jpeg? Т.е. на 512 Мб влезает порядка 7-8 минут?..
Цитата:
А вторая основная причина (кроме цены) обьектив не меняет свой размер.  
Вот это я не совсем понимаю... Ну да ладно.
Цитата:
В основном ставлю по цветовой температуре, ну иногда с поправками.  
Попробую обязательно.  
В принципе, при желании в photoshop'е можно что угодно сделать... Я вот для себя так решил: кадры, претендующие на какую-то художественность ( ) или снятые в сложных условиях снимал в RAW, остальное в JPEG, ибо, всё равно, обработать большое количество фотографий в RAW как-то лень...
 
Я для себя сделал вывод: несмотря на прогресс в линейке, все изменения не затрагивают действительно необходимых (мне) вещей: малого рабочего (!) диапазона ISO, ручного фокуса поудобнее и хоть какой-то стабилизации...
...из таких критериев следуют совершнно очевидные выводы... но это уже другой разговор...
Всё имхо.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 11:54 24-06-2008 | Исправлено: v7r, 18:26 24-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я для себя сделал вывод: несмотря на прогресс в линейке, все изменения не затрагивают действительно необходимых (мне) вещей: малого рабочего (!) диапазона ISO, ручного фокуса поудобнее и хоть какой-то стабилизации...
...из таких критериев следуют совершнно очевидные выводы... но это уже другой разговор...  

Если вы это к тому, что следующим у вас будет агрегат посерьезнее, то вы не одиноки. Я вот тоже деньжат подкоплю и прикуплю себе че-нить типа Олимпус Е520. А то скорости автофокуса нехватать стало, да и шум хотелось бы всерьез поменьше. Растут запросы.  
Но свои 300 баксов Фуджик оправдал на все 100. За такую цену ему альтернативы ни раньше не было, ни сейчас нет.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:18 24-06-2008
v7r



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Но свои 300 баксов Фуджик оправдал на все 100. За такую цену ему альтернативы ни раньше не было, ни сейчас нет.  

Точно подмечено! Еще хотелось бы отметить достаточной большой потенциал для ручной работы. Аппарат не "думает" за пользователя, а даёт ему свободу выбора. "Зеркалка в миниатюре", поснимав этим фотоаппаратом, сразу становится понятно, стоит ли увеличивать свои запросы или пора остановится на том, что уже есть.
... а я нацеливаюсь на e510...

Всего записей: 148 | Зарегистр. 24-11-2004 | Отправлено: 21:40 24-06-2008
240104



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, кто имеет опыт общения с апаратом, стоит ли покупать защитный фильтр и какой

Всего записей: 15 | Зарегистр. 29-05-2008 | Отправлено: 18:05 26-06-2008 | Исправлено: 240104, 18:07 26-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посоветуйте, кто имеет опыт общения с апаратом, стоит ли покупать защитный фильтр и какой  

Стоит. Обычный УФ, подходящий по размеру. У меня стоит Cavei.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:24 26-06-2008
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
240104

Цитата:
Посоветуйте, кто имеет опыт общения с апаратом, стоит ли покупать защитный фильтр и какой

Я не пользуюсь. Переодически приходится чистить линзу, но серьезных последствий для нее это вроде не вызвало. Снимаю, бывает, и в мокрый снег, и в легкий дождь, и перевожу как попало, до сих пор ничего не поцарапал, не побил и не заляпал до невозможности оттереть. Просто хорошие фильтры дороги, да и они не лучшим образом на изображение влияют (правда вряд ли на наших аппаратах это влияние можно будет разглядеть). А прохие... Ну они плохие и есть...
Но это имхо. А если очень хочется, то лучше спроси или почитай в фильтрах, там есть люди, регулярно пользующиеся ими, и достаточно много на эту тему уже говорилось.

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 18:38 26-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня УФ Маруми, без просветления(самый дешёвый около 12$) http://www.marumi-filter.ru/offer/show/id/104 55mm. Очень помогает , когда приходится снимать при жёстком солнце , в полдень. В обычных условиях не использую. Полярик так и не купил, с бликами борюсь с помощью бленды)))  
З.Ы. Для защиты оптики может и стоит использовать, но на оптике не такого класса как наша, имха...

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:50 26-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, не знаю. У меня стоит постоянно. Абсолютно не мешает, картинку не портит. Протереть его завсегда легче, чем объектив, хотя бы потому, что можно напросвет посмотреть. А если сильно забрызгаешь, можно снять и снимать дальше без него. Фирму выбирал по принципу, не сильно дорогую, но и достаточно в инете известную, в общем второй эшелон. Доволен.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:17 26-06-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru