Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбираем штативы / триподы / моноподы / палки для селфи :)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Miki



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
штативы / триподы / моноподы и другое сходное оборудование для фото- и видеотехники.
выбор и обсуждение...

 
просьба желающим заняться наполением поста полезной информацией...
 

старый стартовый пост

Многие штативы оборудованы уровнем, помогающим установить штатив горизонтально. Если уровня нет - можно купить портативный уровень, вставляющийся в гнездо на камере.
А для чего нужны строго горизонтальные фотографии ?

Всего записей: 36 | Зарегистр. 07-02-2002 | Отправлено: 19:01 11-12-2004 | Исправлено: akaGM, 20:19 11-01-2021
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nideKer
зайди в специальную тему и спроси. Кто то сам делал девайсы.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:10 31-03-2008
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итак, прицепил я фуджика к простенькому Continent B3 (которого вполне хватало для Minolta Z3 не отличавшейся лишней массой), и понял, что мне страшно за фотоаппарат.
Посему залез в эту тему, прочитал, ничего путного не нашел.
Итак, мои требования:
- Цена. До ста условно-европейских единиц.
- Тягаемый вес - ничего более килограмма-полутора. (я точно знаю, что просьюмерки мой потолок и не надо меня агитировать )
- Обязательное наличие нормальной головы, поворачивающейся в трех плоскостях (по азимуту - 360 градусов). Ну или как минимум азимут и угол места, а крен жестко зафикисрован строго параллельно основанию "головы".
- Желательно наличие пары ручек, для "таскания" камеры по азимуту и углу места.
- Максимальная высота 150-160 см.
- Вес - желательно не более 2-2.5 кг.
По этим параметрам более-менее подходят:
- Manfrotto 785B
- Rekam RT-S44
 
У манфроты непонятна ситуация с головой - что за "режимно-переключательное"? Это о чем вообще? Его кто-нибудь вживую видел? Можно это "чудо" нормально использовать для панорам?
ЗЫ. Хочу 715-ю манфроту с нормальной 3д головой
 
Рекам нравится всем, кроме веса и длинны в сложенном состоянии, хотя можно и потерпеть. И странно удивляет цена - или она соответствует качеству?
http://www.neograd.ru/catalogue/foot/standprof/item_12412/

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 16:33 01-04-2008 | Исправлено: ZorgeHT, 16:37 01-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT
У манфротто есть панорамная голова, стоит правда как вокзал

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:05 01-04-2008
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop - это для камер такой же стоимости, да?
 
"нормальная 3д голова" в моем понимании - это голова, у которой крен, тангаж и рысканье фиксируются и управляются раздельно. Ну и из металла конечно же (хотя качественный пластик тоже подойдет).  
Или я "много хочу за такие деньги"?

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 17:28 01-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT

Цитата:
это для камер такой же стоимости, да?  

Это для любых камер Нормальную, именно 3D, головку можно поискать б/у. Я рекомендую модель 141RC, классическая 3D головка, лучшее наверное что выпускала эта фирма.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:45 01-04-2008
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
 

Цитата:
рекомендую модель 141RC, классическая 3D головка, лучшее наверное что выпускала эта фирма.

O_O
Это такая черненькая, с тремя черненькими же обрезиненными цилиндрическими ручками-таскалками-фиксаторами, с кругленькими синенькими шкалами поворота по осям, беленькими точечками разметки угла поворота и беленькой же надписью "141RC" посередине шкалы "крена"?
Дело в том, что именно с этой головой используется штатив означенной фирмы (какой - не помню, но длинный - метра на 2 камеру вытаскивает, и тяжелый - килограмма 3 без головы точно) у нас на работе в гнусных профессиональных целях.
А я-то думал это "средненькая" голова, каких если не тысячи, то сотни в мире профессионалов-фотографов...
Хотя с моей точки домашней зрения - это идеал, или "мечта идиота"
Мне бы что попроще-полегче.
 
Набрел тут на 728B. Потихоньку начинаю душить свою жабу на него. СтОит ли он того?

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 19:15 01-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT

Цитата:
Дело в том, что именно с этой головой используется штатив означенной фирмы (какой - не помню, но длинный - метра на 2 камеру вытаскивает, и тяжелый - килограмма 3 без головы точно) у нас на работе в гнусных профессиональных целях

Все так и должно быть, вода мокрая, небо голубое, трава зеленая, а шататив он должен быть тяжелым Собственно и голова такая. Если хочешь устойчивости и нормальной компенсации вибраций, то собственно от таких конструкций далеко не убежать.

Цитата:
728B.

Я их наизусть не помню, ссылку дай.
 
Добавлено:
Вот кстати на счет 141RC. Закрепленный F4/F5/D2 с прикрученным к ним 80-200ED. Тяжелей этого только судьба МальчишаКибальчиша или сверхдлинные линзы И все замечательно.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:31 01-04-2008
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
 

Цитата:
Вот кстати на счет 141RC. Закрепленный F4/F5/D2 с прикрученным к ним 80-200ED. Тяжелей этого только судьба МальчишаКибальчиша или сверхдлинные линзы  И все замечательно.

Тяжелее? Да запросто. Приемная антенна советской (военной) аналоговой радиорелейной линии. Я же говорю - "в гнусных профессиональных целях".
Ничего - на нашем байконурском ветру и морозе держала крепко. А как удобно ей наводиться... ("цель" расположена на расстоянии 5-6 км - практически на горизонте, допустимая ошибка наводки - не более 3 градусов в каждую сторону как по азимуту, так и по углу места).
Я связист
 
Ссылка вот
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2054?livid=68|69&idx=71

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 20:08 01-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT
Максимальная нагрузка 3.5кг., я бы что то другое поискал.

Цитата:
compact and "point-and-shoot" cameras  
 "bridge" cameras (compact SLR-type with built-in lenses)  
 compact camcorders (MicroDV, MiniDV or equivalent size)  
 still photography AND video use  
 


----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:08 01-04-2008
Infinite Retrieval

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а у гранатомётов есть разьём под головку штатива?

Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 21:10 01-04-2008
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Максимальная нагрузка 3.5кг., я бы что то другое поискал.

Но s9600 же весит не больше килограмма.
Или опять как всегда мАркетинг и термин "максимальная 3 500 г" означает - "если повесить 3 510 грамм - сломается нафиг"?
А на сколько тогда ее делить эту "максимальную" для примерной оценки реально тягаемой штативом нагрузки? (идеала не требую - просто чтоб штатив и его голову под камерой "не штормило")
 
Конечно у 141RC не возникло проблем даже с релейкой , но.. уж больно все это тяжелое выходит (даже если не оглядываться на цену).
Хотелось бы в пределах до трех килограмм веса системы "штатив в комплекте".

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 21:43 01-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT

Цитата:
Но s9600 же весит не больше килограмма

Ну а вдруг ты перейдешь на зеркалку и купишь телевик? Что и штатив поменяешь? Собственно надо ориентироваться на вес оборудования на ветру. Выбирать лучше штативы со сменными головками. Головку 3D можно выбрать полегче и покомпактней. Совсем легкие конструкции, которые любят покупать девицы, обычно карбон и пр., на сильном ветру проигрывают. Я понимаю когда есть ситуации, что просто нельзя взять лишний вес. Альпинизм/горный туризм к примеру. Там это вполне оправдано. Но на пейзажной съемке эти штативчики меня лично не устрили. Несмотря на внешнюю устойчивость, при сильных ветрах, вес имеет принципиальное значение. Тяжелый железный манфротт просто втыкается в снег.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:56 01-04-2008
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Ну а вдруг...

Не перейду. И не куплю. Меня корежит само понятие необходимости снимать и ставить объектив в наших запыленных условиях (чтобы накрутить фильтр на объектив специально заходил в "чистую комнату", сдувал пылинки с объектива и фильтра и накручивал).
К тому же я точно знаю что Фуджика мне хватит, и еще с запасом.
Плюс ко всему даже с фуджиком возниают проблемы с представителями закона на тему "поснимать тут и там" - сказывается наследие режимного города...
 
От наших ветров не спасает и тяжелый железный советский штатив весом в 12 кг, не то что манфротт (штатив с релейкой найтовали в четырех точках к крыше и подручным торчащим трубам).
 
Да и еще - я ж ленивый как кот. И необходимость тащить на себе тяжеленный штатив приведет меня к тому, что штатив будет оставлен дома. И будет потом жалеться, что не был взят с собой.
Совсем "как-нибудь" меня конечно тоже не устроит - континент б3 - редкостная кака, но ее я брал сознательно как самую дешевую, чтобы понять "что такое штатив, как его курить, и нужен ли он мне".

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 22:38 01-04-2008 | Исправлено: ZorgeHT, 00:26 02-04-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, подскажите плиз кто реально пользуется моноподами - интересует насколько нужна/удобна у них шаровая голова:-?
 
задачо поддерживать объектив с камерой весом чуть больше двух кг во время всякой зооохоты ;) надо максимальная легкость конструкции, удобство снятия-одевания камеры (тут конечно стандартная схема как на штативах не очень удобна), ну и скорость разложение самого монопода..
 
есть два варианта, например:
http://megapixel.com.ua/Goods/tripod/manfrotto/Manfrotto-676B/index.htm
http://megapixel.com.ua/Goods/tripod/tripod-National-Geographic/National-Geographic-NGTM1-Monopod/specifications.htm
 
мне лично монопод от National-Geographic понравился больше, но хз что удобнее - не пользовался никогда (у Манфротто я так понял камера жестко крепится на монопод)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:34 13-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
Народ, подскажите плиз кто реально пользуется моноподами - интересует насколько нужна/удобна у них шаровая голова:-?  

У меня обычный монопод манфротто и обычная моноподная голова. Шаровая голова позволит ее крутить как хочешь, в любых направлениях. Движения моноподной ограниченно. Для репортажной съемки это наверное существенно.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:51 13-04-2008
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
насколько нужна/удобна у них шаровая голова

На мой взгляд удобна и даже необходима. Снимать параллельно земле не всегда удается. Когда надо наклонить камеру, голова и спасает.

Всего записей: 3468 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 17:06 13-04-2008 | Исправлено: evoroz, 17:07 13-04-2008
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz
Ну в общем да, тут главное маленькую и легкую подобрать

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 17:27 13-04-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz
drop
просто подумал, что возможно проще наклонять камеру вместе с моноподом, чем крутить голову и одновременно следить за ногой.. ведь монопод - штука весьма неустойчивая :)
 
спасибо, тогда вариант от NG самый подходящий, да и не дорогой к тому же :)
 
Добавлено:
А кто вообще знает что это за продукция от NG :-? очень похоже на ODM от Manfrotto :) хотя похожих моделей у последнего вроде нет.. но в гугле часто встречается эта штука как Bogen NG Monopod, а bogen - это вроде как американский манфротто :-?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:09 13-04-2008
shot_art

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Цитата:
у Манфротто я так понял камера жестко крепится на монопод
а головка-то зачем?.. вроде как для... быстрого переходника (этак с некоторым весом)... конечно, можно поискать быстрый переходник... плоский (не головка, а что-то вроде)... так что 676B digi - вариант
 
 
Добавлено:
xy
Цитата:
А кто вообще знает что это за продукция от NG
я точно (про откуда и чъе) - не скажу... На ощепь - шатко, тонко, дорого...

Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 19:36 13-04-2008
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shot_art

Цитата:
На ощепь - шатко, тонко, дорого...

хмм.. а что есть недорого (до 50уё) и не шатко-тонко
+ желательно легко и с удобным креплением камеры (с головой шаровой - я так подумал, она мне реально очень даже нужна) :-?
может что-то карбоновое, но велбоны и манфротты карбоновые вдвое тяжелее рассмотренных вариантов
 
ЗЫ. макс нагрузка порядка 2кг

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:21 13-04-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбираем штативы / триподы / моноподы / палки для селфи :)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru