Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Sony DSLR-A100

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Orbix



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Оптика
Отдельный топик "Оптика/объективы для Sony / Minolta (А-маунт)"
 
Линки:
Полный обзор (английский): http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/
Инфа к размышлению (русский): http://thg.ru/photo/sony_alpha_a100_business/index.html
3dnews (русский): http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100/
3dnews, часть 2: http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100_zwei/
 
Фотографии, сделанные Sony A100:
http://fed.ms/g/?w=view&dir=29-07-2006_original [SAL 18-70 mm F3.5-5.6 (Kit)]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=30-07-2006 [SAL 18-70 mm F3.5-5.6 (Kit)]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=01-08-2006 [SAL 18-70 mm F3.5-5.6 (Kit)]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=02-08-2006 [Движущийся объект]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=03-08-2006 [CPL фильтр + сумерки, дождливая погода..]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=04-08-2006_apo80-200 [Minolta 80-200mm f/2.8 APO G HS]
http://thg.ru/photo/autoexotica2006/index.html
 

Цитата:
Оценка DPReview (баллов из 10):
Качество сборки 8.0  
Эгрономика и управление 8.5  
Возможности 9.0  
Качество изображения 8.0  
Производительность (скорость) 8.0  
Средняя оценка 8.5  
Строго рекомендовано
 

 
Обсуждение камер предшественниц http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0729#1
 
Вспышки
Перечень наиболее распространенных вспышек для А100
Minolta Program Flash 2500(D), Minolta Program Flash 3600HS(D), Minolta Program Flash 5600HS(D), Sony HVL-F36AM, Sony HVL-F56AM, Sigma EF 500 DG ST MA ADI, Sigma EF 500 DG SU MA ADI, Metz 44 AF-4 Minolta, Metz 54 AF-1 Minolta, Metz 54 MZ-4 Minolta

Всего записей: 197 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 13:11 26-07-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 16:38 23-09-2006
Koeniger

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98
 

Цитата:
Я ничего не перепутал.  

 
Речь шла про определенные условия. А не так что:
 
 
Коенигер на ixbt взял соню и никон с 18-200VR — утверждает что ни одного кадра на соне без шевеленки не получилось, а на никоне получились все.
 
 
Как работает стабилизатор Альфы с учетом моих навыков можно посмотреть здесь:
 
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsA100/30DvsA100_page00.asp

Всего записей: 56 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 11:45 22-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Koeniger

Цитата:
Как работает стабилизатор Альфы с учетом моих навыков можно посмотреть здесь

Получается что на больших фокусных не более двух стопов.
 
Писал вам на почту по поводу теста оптики 18-200 от разных производителей на платфомах Сони и Никон, можно ожидать?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:07 22-08-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Koeniger

Цитата:
Речь шла про определенные условия.

Однако информацию я не исказил и при этом отставил ссылку, так что совесть моя чиста. ))
 

Цитата:
Как работает стабилизатор Альфы с учетом моих навыков можно посмотреть здесь:
 

Как я и подозревал — стабилизатор не делает никаких чудес, что со стабилизатором брак, что без стабилизатора. Всё остальное лишь ковыряние «какой брак бракованнее».

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 13:15 22-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Как я и подозревал — стабилизатор не делает никаких чудес

Ну знаешь! Это перебор!
Если с ЭФР 450 и выдержкой 1/160 получаются годные снимки, то значит смысл в таком стабе есть.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:22 22-08-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 
Я все картинки не смотрел. У меня в firefox-e отключены картинки. Посмотрел четыре самых последних — ужос, ужос

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 13:41 22-08-2006
vitaol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FED
Добрый день.
Прочитал ещё раз все наши "размышления" о камере. Насколько я понял вы купили объектив Минолта 18-200 и впечатление о нём "не очень" , автофокус медленный и т.п.! Он в среднем стоит 500 долларов. Всё-таки, а чем он плох? Снимки, сделанные вами, с этмм объективом приличные.

Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:43 22-08-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol

Цитата:
Всё-таки, а чем он плох?

 
Наверно тем что "Он в среднем стоит 500 долларов" и за такие деньги хочется чуда  
 

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 16:14 22-08-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Я все картинки не смотрел. У меня в firefox-e отключены картинки.

Совсем не обязательно писать пустые комментарии не вникнув в суть дела.  
 
vitaol
Sony 18-200 хороший объектив и по цене, и по качеству. Он лучше чем Тамрон или Сигма. У Никона объектив по лучше, но и стоит он в двое дороже.  
 
Koeniger
Поддерживаю Alex_ufa. Было бы не плохо сравнить 18-200мм объективы разных производителей.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:20 22-08-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Совсем не обязательно писать пустые комментарии не вникнув в суть дела.  

 
Последние картинки по твоему нормальны? Да нету никакого "преимущества стаба" если такой брак считается нормальным. Я лучше поставлю больше iso и меньше выдержку или если надо вытяну картинку в Шопе и у меня будет годный результат в 100 случаев из 100.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 16:37 22-08-2006
vitaol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98
Brese
Нет, чуда не хочется. Просто хочется знать, с чем можно столкнуться. Я всё колеблюсь, какую камеру брать: Сони эту или Никон D80. По деньгам, конечно. Вот и продолжаю интересоваться. На Сони надо намного меньше денег. А Fed писал, что у этого объектива автофокус медленный. Я же люблю репортажную съёмку, иногда в чём-то экстремальную. Пейзажи не для меня. И быстрый автофокус необходим. Поэтому, если уже есть опыт работы с этой камерой и объективом, убедительно прощу поделиться впечатлениями. Никонофил рекомендовал Никон, на то он и Никонофил. И он прав! Но, совсем другие деньги всё стоит. Кстати, я писал, что подобный объектив у нас для Никона стоит в пределах 1300 долларов! Ничего себе разница!?

Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:38 22-08-2006
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol
Посмотрите новый ПЕНТАКС К100 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100d.asp  
Если бы я не взял три месяца назад Минолту 7Д , то не раздумывая взял бы его.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 16:51 22-08-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol

Цитата:
Никонофил рекомендовал Никон, на то он и Никонофил. И он прав! Но, совсем другие деньги всё стоит. Кстати, я писал, что подобный объектив у нас для Никона стоит в пределах 1300 долларов! Ничего себе разница!?
 

В том то и дело, что Никон дорогой а кроме Sony больше не чего нормального нет.  
 
Troll_98

Цитата:
Последние картинки по твоему нормальны? Да нету никакого "преимущества стаба" если такой брак считается нормальным. Я лучше поставлю больше iso и меньше выдержку или если надо вытяну картинку в Шопе и у меня будет годный результат в 100 случаев из 100.

Я ведь уже написал. Не надо делать комментарии не вникнув в суть дела.  
Эти фотографии сняты с выдержкой 1/60 при фокусном расстоянии 450мм. Не чего хорошего при такой выдержки получиться не могло.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:54 22-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Посмотрел четыре самых последних — ужос, ужос  

Конечно, но там ЭФР 450, а выдержка 1/60 - уже за пределами возможностей стаба.
vitaol

Цитата:
Я же люблю репортажную съёмку

Я по роду занятий занимаюсь репортажной съемкой.
Использую для этого камеру ставшую прототипом для Соньки, могу с уверенностью сказать что даже с весьма медленным Sigma 70-300 можно снимать репортажи.
Объективы с вращающейся передней линзой может и не самые быстрые, но я для себя нашел такой способ:
фокусируешься на коротком фокусе (это весьма быстро получается), а потом зумируешь и заново фокусировать уже не надо.
Китовый объектив ну просто очень быстрый.
Очень сильно отличается скорость автофокуса в точечном и мультизональном режиме.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:54 22-08-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
edi20

Цитата:
Посмотрите новый ПЕНТАКС К100 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100d.asp  
Если бы я не взял три месяца назад Минолту 7Д , то не раздумывая взял бы его.

Чем он тебе так понравился?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:56 22-08-2006
edi20

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
По-моему это таже минолта 5д , только железная.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-10-2005 | Отправлено: 17:00 22-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
edi20
Brese
По сравнению с Минолтой нет ИСО 100, вместо литиевого аккумулятора батарейки,
карточки SD.
А как там с оптикой? Перспективы Минолты ясны, а вот Самсунг вроде как Пентакса купил, но что-то темнит...

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:05 22-08-2006
Troll_98

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не чего хорошего при такой выдержки получиться не могло.

А зачем тогда было снимать? Чтобы убедиться что чудес не бывает?  
Вывод: тут нужна целая таблица при каких фокусных расстояниях и при каких выдержках стаб поможет. Следовательно ты не может заранее точно предсказать поведение этого стаба. Спрашивается — а не проще забить на этот стаб, выставить iso побольше и выдержку побольше и при необходимости вытянуть снимок в Шопе? Это гарантированно, это сработает в любом случае.
Кто не согласен?

Всего записей: 112 | Зарегистр. 10-12-2003 | Отправлено: 17:09 22-08-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А зачем тогда было снимать? Чтобы убедиться что чудес не бывает?  

Получается так.  
 

Цитата:
Вывод: тут нужна целая таблица при каких фокусных расстояниях и при каких выдержках стаб поможет.

Уже выяснили, что AS работает до 300мм. Чем больше фокусное расстояние, тем менее он эффективен. По этому не чего непредсказуемого в его поведение нет.
 

Цитата:
а не проще забить на этот стаб, выставить iso побольше и выдержку побольше и при необходимости вытянуть снимок в Шопе?

Нет не проще. Если к примеру снимаешь с фокусным расстоянием 28мм то без AS выдержка должна быть минимум 1/60. C AS можно снимать с выдержкой 1/5. Если поставишь выдержку 1/30 то результата будет в любом случае хорошим и не чего не надо будет вытягивать в шопе. Причём снимать с AS с выдержкой 1/30 менее опасно чем с выдержкой 1/60 без AS.  
Снимать на фокусных расстояниях 300мм и больше приходится не так и часто.  

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:24 22-08-2006 | Исправлено: Brese, 17:36 22-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Troll_98

Цитата:
Кто не согласен?

Я!
Правило 1/ЭФР, как точку отсчета никто не отменял, это первое.
Стаб дает возможность ввести поправку втрое к этому правилу, ничего сложного, это второе.
ИСО тоже невозможно задирать до бесконечности, это третье.
Понимание того нужен ли тебе стаб приходит при попытке его выключить, это четвертое.
Поведение стаба совершенно предсказуемо - на коротком фокусе чуть лучше, на длинном чуть хуже, это пятое.
 
То что Никоновский объектив 18-200 VR II, стабилизирован лучше - так никто ж  не спорит, он и стоит как Сонька в комплекте с двумя объективами.
Заявления что стаб Сони/Минолты вообще неэффективен - безосновательны.
 
На худой конец есть и вот такая линза для Сони http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-7-1032/Goodsinfo.html

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:31 22-08-2006
an0nym

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я может, конечно, что-то не понимаю, но мне показалось, что снимки со стабом всё же чуток лучше по абсолюту, чем без него на любых расстояниях. Другое дело, что и со стабом и без него снимки неприемлимые. Но стаб всё же дает некоторое улучшение.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 17:32 22-08-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Sony DSLR-A100


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru