Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Sony DSLR-A100

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Orbix



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Оптика
Отдельный топик "Оптика/объективы для Sony / Minolta (А-маунт)"
 
Линки:
Полный обзор (английский): http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/
Инфа к размышлению (русский): http://thg.ru/photo/sony_alpha_a100_business/index.html
3dnews (русский): http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100/
3dnews, часть 2: http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100_zwei/
 
Фотографии, сделанные Sony A100:
http://fed.ms/g/?w=view&dir=29-07-2006_original [SAL 18-70 mm F3.5-5.6 (Kit)]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=30-07-2006 [SAL 18-70 mm F3.5-5.6 (Kit)]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=01-08-2006 [SAL 18-70 mm F3.5-5.6 (Kit)]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=02-08-2006 [Движущийся объект]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=03-08-2006 [CPL фильтр + сумерки, дождливая погода..]
http://fed.ms/g/?w=view&dir=04-08-2006_apo80-200 [Minolta 80-200mm f/2.8 APO G HS]
http://thg.ru/photo/autoexotica2006/index.html
 

Цитата:
Оценка DPReview (баллов из 10):
Качество сборки 8.0  
Эгрономика и управление 8.5  
Возможности 9.0  
Качество изображения 8.0  
Производительность (скорость) 8.0  
Средняя оценка 8.5  
Строго рекомендовано
 

 
Обсуждение камер предшественниц http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0729#1
 
Вспышки
Перечень наиболее распространенных вспышек для А100
Minolta Program Flash 2500(D), Minolta Program Flash 3600HS(D), Minolta Program Flash 5600HS(D), Sony HVL-F36AM, Sony HVL-F56AM, Sigma EF 500 DG ST MA ADI, Sigma EF 500 DG SU MA ADI, Metz 44 AF-4 Minolta, Metz 54 AF-1 Minolta, Metz 54 MZ-4 Minolta

Всего записей: 197 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 13:11 26-07-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 16:38 23-09-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Хорошо, что вообще сделали. Никон ставить такую систему не торопится. Не могу понять почему?

Потому, что НИКОН!....  Хоть и потихоньку, под натиском отмороженных конкурентов, сдаёт позиции, но всё-ещё старается сохранить реноме "солидной конторы"....   Не выпускать "сырой" аппаратуры.  И не внедрять сомнительные фичи, вроде "самоотряхивающейся" матрицы....   Минолта, практически первой выпустила на рынок автофокусную систему Dinax/Maxxum 7000 ....  и надолго отпугнула фотографов от автофокуса.....
Ибо редкостное фуфло енто было.   "Под занавес" сочинила "стабилизированую" матрицу и.......  шаркнула ботами.... =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:59 23-08-2006 | Исправлено: Nikonofil, 03:08 23-08-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Да объяснение просто класс.
Ну и чем тебе AS по душе не пришелся? Чего в нём плохого?
 

Цитата:
Минолта, практически первой выпустила на рынок автофокусную систему Dinax/Maxxsum 7000


Цитата:
"Под занавес" сочинила "стабилизированую" матрицу и

Другими словами фирма занимавшая инновациями умерла и фототехника теперь будет развиваться медленнее, потому что от Никона не каких новшеств ждать не приходится.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:44 23-08-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Ну и чем тебе AS по душе не пришелся?  Чего в нём плохого?  
 

Нет ничего дурного в системе стабилизации, как таковой....  А вот реализация ентой фичи у Минолты-Сони, мне не внушает.....
 

Цитата:
Другими словами фирма занимавшая инновациями умерла и фототехника теперь будет развиваться медленнее, потому что от Никона не каких новшеств ждать не приходится

Да Никон тучу заморочек первым реализовал.  Но если уж что-то внедрял нового-передового, то енто РЕАЛЬНО работало и впоследствии перенималость остальными...

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:19 23-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
А вот реализация ентой фичи у Минолты-Сони, мне не внушает.....  

Ну пусть она вдвое менее эффективна чем у 18-200 VR, так зато достается как бесплатное приложение!
Вот такой вопрос:
 Как сочетается внутрикамерный стаб со стабилизированными объективами типа Sigma (Minolta) AF 80-400 mm f/4.5-5.6 EX OS

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 09:38 23-08-2006
an0nym

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Присоединяюсь к вопросу.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 10:38 23-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Как сочетается внутрикамерный стаб со стабилизированными объективами  

Один из стабилизаторов надо будет отключить (предпочтительнее камерный).
 

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 11:13 23-08-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
особенно учитывая что функциональность камеры осталась в принципе прежней

А как на счёт удобства? Имхо, перенос на левое колесо "функций" и минус кнопка ISO не очень удобно.
 
Nikonofil

Цитата:
Минолта, практически первой выпустила на рынок автофокусную систему Dinax/Maxxum 7000 ....  и надолго отпугнула фотографов от автофокуса.....

Опять дядя путает Минолта выпустила первую автофокусную систему приемлемых размеров. А автофокусные объективы были и до этого. С батарейным блоком на объективе весом в полкило.
 
Добавлено:
x7497

Цитата:
Один из стабилизаторов надо будет отключить (предпочтительнее камерный).

Обоснуешь? Лично на мой дилетантский взгляд вещи вполне совместимые.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:46 23-08-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Опять дядя путает

А не надо "лечить" дядю, пропащий вы наш...    
Минолта выпустила именно систему, то-бишь "коробку" + серию объективов + все необходимые прибамбасы.....  А до того, были просто экзотические объективы со встроенной автофокусировкой...  
Когда выйдешь на нормальный режим посещения? =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:00 23-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
А как на счёт удобства?  

Дело довольно субъективное.  Кроме 10мп нет разительных отличий от KM 5D, это я имел ввиду.
 

Цитата:
Опять дядя путает

Еще как. Первая автофокусная система, которая "отпугнула фотографов", была выпущена Pentax в 1981г.  Minolta выпустили в 1985г реально работающую автофокусную систему, в след которой (и подражая ей) разработаны системы Nikon/Canon. Минольте принадлежат много разработок дальномерных камер и замер TTL в дальномерках и многие не знают того факта, что Мinolta разработала и производила для Leica их престижные камеры R3, R4 и R5.  Вклад этой фирмы в развитие фото-индустрии неоспорим, её финансовые проблемы к этому не имеют отношения.
Кстати, если бы Canon не "подарили" Nikon изменение своего байонета на ЕF, то возможно что Nikon сегодня была бы в положении KM.  
 
 
 
Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:
Обоснуешь? Лично на мой дилетантский взгляд вещи вполне совместимые.

 
Представь себе, что ты пытаешься сбалансировать на ладони карандаш, стоящий в вертикальном положении. Теперь представь себе, что ты стоишь на ладони у великана, который пытается сбалансировать тебя. Что будет с карандашом?
 
Кроме всего, на 400мм ЭФР, камерная стабилизация менее эффективна чем внедрённая в объектив.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 12:05 23-08-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну ДА!  Возражения, как самоцель...  Минолта явила реальную-массовую а\ф камеру, в отличии от того экзотического Пентакса, который ну никак нельзя причислить к "системным".  Так можно многих за уши притянуть, ометившихся не ниве создания автофокуса...
 

Цитата:
Кстати, если бы Canon не "подарили" Nikon изменение своего байонета на ЕF, то возможно что Nikon сегодня была бы в положении KM.  

Опаньки!  Приделывание к СТАНДАРТНОМУ Никоновскому байонету "отвёртки" и контактной группы за ним - "подарок" Сапопа???    
C 1959 года и поныне, у Никона неизменный байонет "F", обеспечивающий пусть и не полную, но таки совместимость всех камер Никон со всеми "родными" объективами...
(и ты это знаешь).  Сапоп - же, просто "кинул" своих приверженцев и зделал полностью новый байонет (и это тебе тоже известно) + "отвёртку" Сапоп не применял....  Дык чё он кому "подарил"???

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:52 23-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
ты стоишь на ладони у великана

Очень образно!
Nikonofil
Так то дела минувших дней!
В конце концов, Мамия тоже закрыла свое фотопроизводство, но это не говорит о том что она производила плохую технику.
Финасовый крах не обязательно следствие технологического, вон у корецев (DAEWOO кажется) казнокрадство топ-менеджеров, исчисляемое миллиардами, довело компанию до банкротства.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:00 23-08-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 13:03 23-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Здравствуй, Чапаев. Рад тебя тоже видеть, Чапаев.
Побереги свои нервочки и жёлчный пузырёк, Чапаев.
Похоже что ты обращаешься ко мне, в своём милом стиле, Чапаев, не смогу отказать
в ответе такому обаятельному человеку:
 

Цитата:
Сапоп - же, просто "кинул" своих приверженцев и зделал полностью новый байонет  

Прочти ещё раз, что я написал, Чапаев. Именно это.
Canon действительно бросили своих приверженцев, изменив свой байонет на ЕF, который был несовместим с прежним FD. Cам FD, в своё время заменил тип FL, тоже мало радуя пользователей. Приблизительно в это же время, Nikon выпустили свою легендарную камеру F4, которая завоевала свою популярность немало за счёт разочарованных и обозлённых пользователей Canon и последующее десятилетие стало "золотой эрой" Никона.  Большой вопрос, что было бы с Nikon сегодня, если бы не такой подарок от главного конкурента.
 
Я там был, помно это остатками своих серых клеток, похоже что тебе это тоже хорошо известно из собственной истории, так к чему же

Цитата:
Возражения, как самоцель...  

?
Недочитал, торопясь вытащить шашку и помчаться рубить неверных, Чапаев?
Зря.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 13:13 23-08-2006
vitaol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Скажи, пожалуйста, а в какую сторону отличается скорость автофокуса при точечном и мульти режиме? Т.е. где быстрее?

Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 13:14 23-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol
В мультирежиме намного быстрее т.к. вибирается наиболее контрасный объект и за него и "цепляется" автофокус, но если сцена разбросана по глубине, то вполне вероятна фокусировка не на той дистанции (однажды при портретной съемке забыл переключиться, потом без слез на портрет смотреть было нельзя).  
Точечный автофокус надежнее и точнее - на что нацелился, на то и сфокусировался, если же во главу угла поставить скорость то мультизональный предпочтительней.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:31 23-08-2006
vitaol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Спасибо! А при недостаточной освещённости?

Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 13:33 23-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol
В любых условиях мультирежим имеет выбор оптимальной точки для фокусировки, а точечный - нет!  
Но следует всегда помнить, что автофокус не знает что и как фотограф хочет снять.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:41 23-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
если же во главу угла поставить скорость то мультизональный предпочтительне

Не обязательно. Мультизамер всегда выберет самый ближний и самый контрастный объект сцены, то есть если есть несколько объектов одинаковой контрастности, то он выберет самый ближний. Для определения контрастности в разных точках замера требуется дополнительное время, поэтому впечатление что "точечный" фокус медленнее - субъективное.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 13:41 23-08-2006 | Исправлено: x7497, 13:42 23-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
поэтому впечатление что "точечный" фокус медленнее - субъективное

У Минолты по-моему приоритет в сторону контраста и часто фокус оказывается на заднем.
По поводу скорости  
вот пример - фотографируем темную дверь на светлой стене - центральная точка находится по центру однотонной двери и точечный автофокус тормозит, мультизональный автофокус цепляется за косяк и фокусируется мгновенно.
Если же навести центр кадра на косяк - оба режима работают одинаково.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:53 23-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Не всё так просто: центральная точка автофокуса, ориентируется на вертикальные и горизонтальные линии ("крестом"). Дополнительные точки автофокуса в разных системах, могут ориентироваться только на одну из линий, (по горизонтали, или вертикали), что хорошо срабатывает только при хорошем освещении и контрастности.  В любом случае, не все точки автофокуса ориентируются "крестом", и центральный автофокус всегда надёжнее, с точки зрения выбора объекта, точности фокуса и срабатывания при слабом освещении. Мультизональный фокус наиболее применим к динамичным сценам, когда требуется поймать объект "навскидку" и нет времени и возможности играться с фиксированием фокуса и идеальным кадрированием.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 14:11 23-08-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497

Цитата:
Вклад этой фирмы в развитие фото-индустрии неоспорим

Спасибо за кучу новой инфы.

Цитата:
Представь себе, что ты пытаешься сбалансировать на ладони карандаш, стоящий в вертикальном положении. Теперь представь себе, что ты стоишь на ладони у великана, который пытается сбалансировать тебя. Что будет с карандашом?

По-моему не очень корректный пример. Потому что физической связи между линзами и матрицей нет, а в случае "карандаша" - есть.
Допустим, примем предел работоспособности обеих стабилизаторов на данном фокусном равном двум стопам. При увеличении выдержки до 2 стопов оптический за счёт болтания линзой даст неподвижную картинку, после - уже с колебаниями. Но ведь SSS(AS) болтанка линзы глубоко по барабану - она будет делать свою работу совершенно независимо и колебания картинки от передержки, например, в 1 стоп легко скомпенсирует.
По-моему единственным ограничением является диапазон движений матрицы - т.е. когда аппарат болтает настолько сильно, что матрица "упирается" в "ограничители".
 
Alex_ufa

Цитата:
вот пример - фотографируем темную дверь на светлой стене - центральная точка находится по центру однотонной двери и точечный автофокус тормозит,

Подойди поближе (чтобы полностью закрывала все датчики АФ) и попробуй сфокусироваться. Мультизональный точно так же будет долго "елозить" пытаясь выцепить хоть что-то. Принцип работы всех АФ-систем основан на ловле переходов хоть какой-то контрастности.
 
Nikonofil

Цитата:
Дык чё он кому "подарил"???

Он подарил Никону самые ценные ресурсы - время и репутацию. Остальное x7497 вполне объяснил.
 

Nikonofil

Цитата:
А не надо "лечить" дядю, пропащий вы наш...
Минолта выпустила именно систему, то-бишь "коробку" + серию объективов + все необходимые прибамбасы.....

Про систему учту, а дядю "лечить" всё же надо. А то у него порой такие провалы в памяти случаются

Цитата:
Когда выйдешь на нормальный режим посещения? =)

Надеюсь сегодня хотя бы полукриминальным способом, но довести домашний комп до рабочего состояния. Если получится, как и обещал в приватной беседе, самые интересные фотки ночью сконверчу - и вперёд.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:48 23-08-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Sony DSLR-A100


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru