Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Что-у меня с рапидшарой нелады пошли, вот на этом месте застопорился, торможу по вечер http://ul10l3.rapidshare.de/cgi-bin/upload.cgi?rsuploadid=326700719030824185 Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:40 31-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese что-то поглюкивает, с первого раза не сработало http://rapidshare.de/files/31439155/minolta_test.zip.html в итоге закачал два раза http://rapidshare.de/files/31437821/minolta_test.zip.html Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:54 31-08-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 18:55 31-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Обычно Minolta/Sony объективы лучше чем у Sigma. Тянет ли это "лучше" на 300 евро разницы? А этот объектив назвали лучшим в каком-то году по мнению какой-то авторитетной шаражки   Цитата: DC - Digital Camera Этот объектив нельзя будет использовать позже с камерами у которых более большие матрицы.   Нуу.. Продать.. хотя на самом деле если его можно юзать на Sony A100, значит и можно будет юзать на более высоком поколоении сони фотиков, так как они свои то стекла делали под этот размер матрицы, или я что-то не так понимаю? Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 19:24 31-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: То ли кит такой хороший, то ли с полтинником что не так Я наверное сглупил и снял все на диафрагме 8, на открытой наверное все иначе было. Правда для кита на 50 мм открытая - это 5,6, так что выигрыш в светосиле всеж таки... Не понятно почему, но 50 при той же диафрагме дал более светлый кадр. На мой взгляд детальность фиксы все же выше. А что хороший кит у меня? Будет время заскочу еще раз сделаю тестовую серию с разными диафрагмами. Ввел ты меня в сомнение... Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:30 31-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: На мой взгляг предпочтительнее Сигмы серии EX DG Дело в том что сигма не имеет нормальных широкоугольников же походу. 12-24mm F4-5.6 EX DG ASPHERICAL/ HSM Получится на Сони наскока я понимаю 18-36мм, какой смысл от 18? у меня кит 18-70 и другой 18-200 есть... А сигма 10-20DC наскока я понял так и будет 10-20 у меня. Нет? Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 19:36 31-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FED Цитата: или я что-то не так понимаю? Если Сони захочет пойти по пути Канона и выпустит камеру с полноразмерной (или просто большего чем сейчас размера) матрицей то линзы серии DC туда не пойдут уже т.к. облать покрытия у них маленькая, а DG в самый раз.   Опять же если для полноты картины прикупить за 100-120 евро пленочную Минолту под ту же оптику, то DG опять в самый раз.   Например не 10-20 EX DC 4-5.6 (в Москве $524, правда под заказ), а 12-24 EX DG 4.5-5.6 (в Москве 740 в наличии). Сонька 11-18 ксати тоже "обгрызанная". Весь зоопарк очень удобно рассматривать здесь http://www.fotoivideo.ru/Search.html?idc=46&c=search&searche=1&searchr=1&sgprice1=500&sgprice2=800&spis=&sidc=46&sidf=14&pricerange=4 Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:43 31-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FED Цитата: 10-20DC наскока я понял так и будет 10-20 у меня. Нет? Нет! Все равно пересчет идет. И если 12-24 DG на пленку поставить можно и получить именно 12-24, то 10-20 DC, так же как 11-18 Сони осветит только середину кадра.   Есть теория что "полноразмерные" объективы ведут себя и на уменьшенной матрице лучше чем "кропнутые" т.к. используется только центральная часть линзы и поэтому меньше искажений (по краям в частности). Но ни доказать ни опровергнуть эту эту теорию я пожалуй не смогу. Цитата: у меня кит 18-70 и другой 18-200 есть 18-70 на Сони  (как и на минолте) - это 27-105, а 18-200 - 27-300     Добавлено: Brese Цитата: А у них просто другого выхода не будет. Иначе повышение МР приведёт к сильному ухудшению качества картинки. Тогда однозначно лучшее вложение денег это оптика серии DG. Вопрос только прослужит ли столько объектив, чтобы использовать его с новой "полнокадровой" камерой, хотя наверное прослужит. Есть еще вариант промежуточной матрицы (как у того же Канона) с коэффициентом 1.3, в нее 15-17 мпх можно затолкать, но и там уже DC наверное работать не будет.   Добавлено: Brese Какое резюме по 50ке будет? Продолжить исследования, тебе интересно? Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:51 31-08-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Если я не чего не путаю, то 1,3 ещё должен работать. Так было написано на странице у Тамрон. Хотя может Тамрон будит работать а Сигма или Сони нет.   Добавлено: Alex_ufa Цитата: Продолжить исследования, тебе интересно? Интересно. Яркость на фотографиях была больше, потому что у 50мм больше отверстие диафрагмы. От этого и разница в резкости.     Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:01 31-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Если я не чего не путаю, то 1,3 ещё должен работать. Так было написано на странице у Тамрон Если найти завзятого канониста у которого есть и 350 и Марк2Н и целый парк оптики, то этот вопрос можно выяснить. Или просто задать вопрос в Кановской теме. Рискну выдвинуть предположение что с 1,3 матрицей качество в углах уже будет не фонтан, виньетирования может и не будет сильного, а вот искажения всякие полезут.   Добавлено: Brese Цитата: Яркость на фотографиях была больше, потому что у 50мм больше отверстие диафрагмы. От этого и разница в резкости. Это как??? И там и там 8, как на камере стоял режим А и дырка 8, так и осталось! Или 8 тоже бывают разные? Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:06 31-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Спасибо что немного развеяли мое ошибочное мнение о том что и куда умножать надо Тогда выходит что 12-24 в цифрах это "примерно" что и 11-18 Сони, ни то ни другое не умножаем? Просто у меня появилось странное мнение об этих кратностях после Минольты 80-200 где эти 200 выглядят намного крупнее чем 200 на Сони... Где-то об этом писали... Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 20:11 31-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FED Цитата: Просто у меня появилось странное мнение об этих кратностях после Минольты 80-200   По моему это обсуждалось уже где-то, что все эти пересчеты верны только при фокусе на бесконечность, а на более близком расстоянии картина несколько меняется, а у "мегазумов" с этим вообще бардак. Цитата: Тогда выходит что 12-24 в цифрах это "примерно" что и 11-18 Сони, ни то ни другое не умножаем? Наоборот и то и то умножаем если ставим на А100, а вот  если ставим на пленку, то ни то ни то не умножаем. С короткофокусниками думаю отклонений в пересчете быть не должно т.к. для них почти все расстояния - "бесконечность". Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:17 31-08-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Кстати да, я заметил что например те же 8 на светосильном объективе по яркости сильно отличаются от 8 на китовом Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 20:17 31-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FED Цитата: Кстати да, я заметил что например те же 8 на светосильном объективе по яркости сильно отличаются от 8 на китовом Тогда наверное понятна некоторая недодержанность при съемке с китовым объективом и вспышкой Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:26 31-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Как говорил кролик "Я" бывают разные! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:35 01-09-2006

FED Чертов Мембер Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Пришел SAL100M28 (Sony 100mm f/2.8 MACRO). Обошелся в районе 750 евро (долбаные налоги подняли на сотку) Впечатления - на 1:1 - 1:1.5 снимать без штатива очень сложно. Выложил "пробежку" вокруг дома: http://fed.ms/g/?w=view&dir=2006-09-04_100mm_macro Всего записей: 3039 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 18:02 04-09-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование