Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #26

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (08-06-2020 20:07): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=3075#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26

 
Рекомендации:
1) В этой теме выкладываем фотографии:
    • сделанные только Вами, то есть - "авторские" фото;
    • художественной направленности. То есть, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома или пустые и бессюжетные фото;
    • только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 500-600px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
2) В теме обсуждаются только художественные аспекты Вашей фотографии. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.
3) Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д.
4) Обсуждаем недостатки и достоинства представленных фотографий, но без фанатизма и перехода на личности.
5) Запрещается выкладывать фотографии негативного или отталкивающего содержания.
6) Флуд, оффтоп и обсуждение вопросов, несвязанных с фотографией не рекомендуется. Для обсуждения околофотографических и просто жизненных тем добро пожаловать в Zed's Cafe
7) Если хотим, чтобы топик жил долго и счастливо и перешел в "архив" на 201-ой странице - то в моменты сбоев на форуме ru-board в теме ничего не постим и не редактируем шапку. Опасно для жизни!



Хостинги для размещения фотографий:
picshare.ruimgbox.comRadikal.ruKeep4U.ruFlickr.com


Работы классиков фотоискусства:
    • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
    • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
    • Shorpy.com • History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
Фотофорум.ruPhoto.netМакроклуб.ruФотоклуб на Foto.ruPhotoClub.byPanoramio с привязками к местностиB&WColor-magРасфокусFotokto.ru500px.com


Архив тем:  
Смотрим здесь


И помните, что:  
Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
Терри Баррет "Критикуя фотографии"


Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:45 29-03-2016 | Исправлено: Maz, 22:11 16-01-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
 
на самом деле у нас тоже везде бразильянская жёлто-зелёная пара, это только в одном квартале так, там и заборчики красно-белые... для баланса :)
 
Добавлено:
 
 
я как-то по пьяни одному управленцу (работнику управы) втирал, что в москве надо каждый райнон выкрасить в свою пару и для этого потребуется всего 10 цветов -- C210
тогда, глянув на бордюр, сразу определишь в каком районе москвы ты и что тебя ждёт...
и таксёру всегда можно сказать: "мне в красно-белый!"
а он -- дальтоник...
 
:)

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:16 05-06-2020 | Исправлено: akaGM, 00:24 05-06-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Редко выкладываю парные (одинаково-похожие) фото с одного места
   
Сегодняшний вечерок в Останкино

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 00:18 07-06-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
 
а что выложил -- из-за неба или из-за пташки? ;)
 
красиво, этакий 18-ый век, итальянская школа...
 
Добавлено:
 
а как у тебя такие короткие выдержки получаются при таком чутье вечером?
1/250 - 1/400, ИСО 125
с моноподами ходишь что ли?
норвежская фотография :)

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:52 07-06-2020
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
Шикарно! Второй , на мой взгляд, смотрится хуже. Даже с птичкой

Всего записей: 3824 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 05:18 07-06-2020
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
Сегодняшний вечерок

И да, первая больше понравилась.

Всего записей: 7353 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 09:45 07-06-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
осмелюсь суммировать "первая лучше":
 
небо с одним просветом, и при этом вода довольно однородна -- небо и земля различны и дополняют друг друга...
на второй фрагментарное небо и оно же в воде -- лоскутная картинка вцелом, менее гармонично,
и пташка не вывозит :)
 
имхо

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 11:33 07-06-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
... у меня есть еще третьячетвертяашестаявосьмая, но я их выкладывать не буду

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:52 07-06-2020
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
у меня есть еще третьячетвертяашестаявосьмая

Кто бы сомневался...

Всего записей: 7353 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 14:11 07-06-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а как у тебя такие короткие выдержки получаются при таком чутье вечером?
1/250 - 1/400, ИСО 125
с моноподами ходишь что ли?

нет, с рук. Сам удивляюсь, как rx100m6 дала такие низкие ISO. Она их всё время стремиться задрать. И да, мое недовольство растет от этой камеры

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 14:15 07-06-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
И да, мое недовольство растет от этой камеры
что ещё наблюл?

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:17 07-06-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У нее нет программного ND фильтра, что очень заметно при ярких или сложных сценах и как-то неправильно работает мульти экспозамер. Для того, чтобы нормально проработалось небо, приходится ставить экспозамер по самому яркому участку. Тогда всё уходит в темноту с надеждой на выправление потом на компьютере.
на m3 я как поставил мульти-экспозамер, так его и не трогал. фотоаппарат нормально всё отрабатывал.
И еще. У неё очень плохой экран, отдающий в фиолетовый оттенок и не передающий всех цветов. Не исключено, что всё вышеописанное брак, но от этого не легче.
Поэтому желание от неё избавить достаточно велико.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 20:42 07-06-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
как-то неправильно работает мульти экспозамер
видел такое у ранних начальных канонов, когда они обкатывали свою HS-технологию...
в 100м6 ничего "инновационного" не заявлено?

Цитата:
 плохой экран, отдающий в фиолетовый оттенок и не передающий всех цветов
это точно брак=особенность конкретной модели, ну или в линейку м6 поставили такие хреновые ЖК-матрицы, такие плохие IPS :)

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:21 07-06-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:21 08-06-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
 
нормальный ДД,
по кр. мере нормально выглядит, детализация вдали не ухудшается, муара нет,
отличная камера :)

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:27 08-06-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
она хороша для быстрой фотострельбы по движущимся мишеням
Я вчера ребенка снимал, как она с горки на самокате съезжает - сказка. А вот с пейзажами фигня. Если продать не получится (ибо не понятно, на что менять) - буду колхозить. Не зря же к ней фотофильтры продают

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:33 08-06-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
не понятно, на что менять
тебе подошёл был маленький б/з кроп -- сони, канон, фуджи с хорошим универсальным штатником типа фуждового 16-80.

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:37 08-06-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нормальный ДД

мне не нравится работа режимов экспозамера. Мульти должен перекрывать все потребности.  
Как по мне такие камеры должны выдавать близкую к идеальной картинку в режиме достал-снял. А не вот это всё. Достал, покрутил туда-сюда, покопался в режимах экспозамера, сделал коррекцию экспозиции и т.д. И еще не факт, что получишь результат. Для этих целей есть canon 7D, переходник на м42, Таиры и Индустары с Юпитерами. Баловаться можно до бесконечности.
 
Добавлено:
akaGM

Цитата:
тебе подошёл был маленький б/з кроп -- сони, канон, фуджи с хорошим универсальным штатником типа фуждового 16-80.

это вариант, но мне хочется иметь карманную камеру. Что-то побольше - я подожду у моря погоды. С таким же успехом можно взять rx100m4 У нее из всей линейки самый классный ДД

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:39 08-06-2020
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
такие камеры должны выдавать близкую к идеальной картинку в режиме достал-снял. А не вот это всё.
а ты в раве или жпеге?

Цитата:
но мне хочется иметь карманную камеру.
санон eos м-200? фуджовая а10 тоже небольшая со своим поверзумом. а если повесишь блин x-16, то потом тебя вообще ничто не заставит его снять :)

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:53 08-06-2020
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
arw+jpg

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:54 08-06-2020
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #26
Maz (08-06-2020 20:07): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=3075#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru