Arnaud
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jonikDk
Цитата:| Ну я бы не сказал, что состав у Барсы был слабый, да был чуть хуже чем обычно, ну и что... Основная проблема такой игры Барсы, что Гус полностью переиграл Гвардиолу. Гвардиола еще не может принимать решения меняющие ход матча в свою сторону. |
Чуть хуже...
Ну давай представим себе, что у Челси не играли бы Терри и Алекс, а вместо них центральных защитников играли бы Лэмпс и Баллак? А Эссьен играл бы нападающего вместо Анельки?
И на кой хрен "великий тактик" Гус играя в численном большинстве стал менять нападающего на зашитника и отдал Барсе инициативу?
И если бы Баллак так же за Иниестой гонялся (он был его игрок), как потом за судьёй, то и гола бы не было.
А Барса всегда играла в атакующий футбол, за что её и любят. Это вопрос не тактики, а философии. И не надо им этого дубового разрушительного футбола. Они и так всё выиграют.
Добавлено:
vovanj7
Цитата:| Это было бы самое глупое, что он сделал за всю свою каръеру. А он проффесионал да же при таком судействе. |
Нападение на судью в таком матче = пожизненная дискалификация.
Добавлено:
hakerenok
Цитата:| смотря с какой точки зрения! как по мне из за судьи не очень если бы не его ляпы то это фантастическая тактика Гуса! |
Это факт, что все спорные решения были в пользу Барсы, кроме удаления Абидаля. Да и хрен ли на судбью пенять, когда играя в численном большинстве не смогли даже счёт удержать. Имхо - сами виноваты.
С другой стороны пеналем против Барсы судья убил бы игру, чего мне как нейтральному зрителю не хотелось.
И потом пеналь даётся за умышленную игру рукой в штрафной, а умышленно игрок сыграл или случайно - это решается на усмотрение судьи, а он стоял к месту нарушения всех ближе. |
. Как я уже говорил обе комманды предпочитают свой чемпионат. но Финал - это особенный праздник 
