alvegs
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Но если есть две программы каждая из которых стремится занять весь канал, то как они будут его делить? Вот тут цфос почти бесполезен. |
цфос здесь не бесполезен -а как раз и создавался для решения подобных задач
Главная задача решаемая цфос -не дать какой то программе занять весь канал (при наличии других потоков)
канал программы будут делить в соответствии с приоритетом каждой из них в цфос
вначале приоритет будет исходя из протокола. Если протоколы равны - то исходя из приоритета самих программ
Если лично Вы не установили для этих программ разный приоритет (и по умолчанию в цфос приоритет у них не задан или же задан равным) -то делить будут поровну.Если установили -то в соответствии с Вашими установками.
Однако даже если приоритет и равный - то всё равно потоки этих программ будут регулироваться. Потому что там есть запросы к серваку - и ответы на этот запрос имеют приоритет перед получением самих данных и т.д.
В этой ветке всё это уже не раз разъяснялось и в документации к проге всё это разъяснено с примерами.
Для совсем уж непонимающих ничего там выложено видео и различный интерактив.
Цфос, пожалуй, самая мощная максимально автоматизированная прога для дома на сегодня для решения этих задач.
Альтернатива - купить роутер с мощным встроенным шейпером (не во всех встроен и если и встроен, то часто примитивный и требующий познания в настройках)
Цитата:
ничего такого админ там не говорит
Он предлагает попробовать для других (конкурирующих) программам установить самый низкий приоритет (если он уже не установлен). Однако этот путь не самый гибкий.
С потоковым видео цфос хорошо работает. Сейчас там встроен плагин, который определяет потоковое мультимедиа (не обязательно видео - аудио тоже) проигрываемое из флешевых проигрывателей. Раньше такого не было (кажется до 5-й версии)
Однако в ряде случаев по вине сайтостроителей такое мультимедиа обозначает себя как обычный поток данных.
В этом случае плагин не может определить правильно и ставит иной приоритет.
Пути решения (компромиссные) давно уже рассмотрены в этой ветке.
Добавлено:
Цитата: Вот прикол. Выяснилось, что cFosSpeed, в некотором смысле не предназначен для приоритезации трафика!
Тоесть если нужно чтобы торент или качалка уступала ресурсы канала какой-нить программе, тоже требующей пропускной способности от канала, то ничего не получиться. Даже если приоритет у этих соединений выставлен с максимально возможной разницей, эффект минимальный |
сказки то не рассказывайте - или хотя бы для других поясняйте, что Ваши фантазии не имеют ничего общего с действительностью
|
Всего записей: 317 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 17:10 31-07-2011 | Исправлено: alvegs, 17:13 31-07-2011 |
|
Варезник » cFos & cFosSpeed
