drochilla
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dr Eam
Ну, перестань...  До абсурда можно довести все, что угодно. 
Вспомни, с чего начался разговор. Я же постарался понять твою логику и предложил автору компромисное решение. Постарайся понять и ты мою.
Ты все время подтягиваешь к рассмотрению юзера и его шаловливые ручки. ИМХО, в этом причина твоего непонимания. Ты размышляешь с точки зрения юзер-комп-бразер-HandyCache -инет, а в этой схеме действительно может быть всякое. Так я и не возражаю. На самом деле, если ты хочешь знать какую-либо статистику какой-либо программы, ты должен оценивать только действия этой программы, а не то, что где-то там юзер включает и выключает. Любое вмешательство юзера в действие программы приводит к относительности результатов. Поясню на твоем же примере. Ты, находясь в оффлайне, загружаешь страницы, включаешь статистику и переходишь в онлайн. Я, находясь постоянно в онлайне, загружаю те же самые страницы и прога так же берет их из кеша. Так какая статистика экономии трафика будет правильной? Конечно, моя. Потому, что я не вмешивался в работу программы. Смысл автономной работы остается одинаковым отключился ли ты от инета и юзаешь кэш, или у меня сработало правило, запрещающее в него лезть, и я так же юзаю кэш. И, поскольку, у меня все делает сама программа, то и статистика у нее будет отражать реальное положение дел. Вот об этом и речь. Причем, обрати внимание на одну очень важную особенность. Это психологический эффект. Круг интересов любого человека имеет определенные границы. В конце концов, происходит насыщение кэша. Как, например, у меня. Чел продолжает точно так же лазить по любимым местам - потом, раз в месяц, смотрит на траф, а там ноль целых, хрен десятых. То есть, каких-то паршивых полтора десятка мегабайт. И обалденный процент экономии. Челу пофиг что там к чему - он просто ловит кайф. И живет полноценной жизнью, дразня собаку или считая ворон. Это жизнеутверждающий подход. В твоем же случае, пользуясь той-же самой прогой, он будет на каждой сессии грустно взирать на просочившийся килобайт, ковырять в носу, думать тяжкую думу и прожигать жизнь в поисках прорехи, через которую этот поганый килобайт пролез. Как говорится, - почувствуйте разницу.
Просто, у тебя мрачное мировоззрение дилапщика. Увы, все мы оттуда. 
Но мир-то, прекрасен... 
З.Ы. Собственно, аргументы мы друг другу высказали. Со временем все притрется. Давай, закроем эту бодягу и перейдем к обсуждению удобности проги. Сначала в общем, а потом и в конкретном смысле. То есть, архитектура и все такое... А?..
mai62
Цитата:| Не нашел возможности в вин98 сделать многострочный хинт. На твоем примере, похоже, хинт формирует не система, а сама программа. |
Жаль. Я посмотрел - это в самом деле делает программа. Причем хинт выскакивает и при наведении мыша на окно программы. Указываются работающие модули. Клево. Может кто знает как это реализуется?
Спасибо за разъяснения по прокси. unreal666 меня уже во многом просветил. Примерно так я и полагал, но кое-какие поправки для себя сделал.
unreal666
Цитата:| Правильная связка браузер-прокси-"а хрен его знает". |
Да, я тоже об этом подумал: браузер-прокси-х-инет, но потом убрал, чтобы не замыливать смысл. А так, конечно. |
Всего записей: 16 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 02:48 14-02-2006 | Исправлено: drochilla, 05:03 14-02-2006 |
|
давай может без этого обойдемся?.. 
