rs
  Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mai62   предлагаю обсудить... начать обсуждать... вторую ипостась любого кеша - помимо экономии трафика - поиск в накопленном      датамайнинг тскть      как мне кажется, можно не ставить себе сразу полную задачу - а решать постепенно отдельные элементы, имея в голове общий план, в который будут неспеша ложиться эти элементы      ну во-первых, глядя на окно монитора, возникает мысль, что его подобие можно хранить более, чем в течение текущей сессии.      (***) хранить в списке урл, заголовок окна, дату-время - для начала этого хватит - можно не городить на первых порах деревьев и прочих удобств, отображение списка - самое примитивное       плюс обеспечить элементарный поиск в кеше по одному (для начала) образцу - показывая из полного списка только найденные урлы - форма списка аналогична полному - (***)      на первых порах не нужно никаких индексов ни для списка урлов кеша, ни для ускорения поиска - пусть пока будет тупой перебор всего подряд - для начала и это будет хорошо      --      что мне нравится в НС - поскольку файлы кеша неиндексированы, я элементарно синхронизирую (в обе стороны) два компа - дома и на работе      с другими кешами - в силу их индексированности - это не проходит       поэтому от такого подхода ни в коем сл нельзя отказваться!      --      учитывая это полезное свойство - возможность пополнения кеша копированием извне, а не только стоящим на текущем компе НС - для пользователя можно сделать кнопку типа СинхронизироватьИсторию, при нажатии на которую НС просканирует весь кеш заново и построет единый список (***) заново - пользователь сам решит, когда нажать эту кнопку      т.о. получим возможность произвольной синхронизации разных кешей и получение суммарного списка истории всех "сложенных в кучу"  кешей, где бы и когда бы они ни были получены      сдаётся мне такой фичи нет нигде!          --      что скажешь? - кажется, с одной стороны, несложно, а с другой польза даже в таком виде очень велика      --   ещё момент - двойной клик на строке списка урлов откроет ессно этот урл в браузере,   а вот средний клик на строке списка скопирует урл в клипборд - я к примеру, в силу ряда причин один и тот же урл открываю в разных браузерах, настроенный на один кеш - тогда такое запоминание урла средним кликом чрезвычайно упростит эту процедуру   да и в других целях такой средний клик будет полезен   --      мясо и красоту можно будет наращивать и потом    при желании          --      итак список истории строится от двух причин:    - пополняется в процессе закачки страниц из нета    - престраивается по желанию юзера - кнопкой - как правило после слияния разных кешей, но можно и в другой момент, на вкус юзера         Добавлено:   кстати, польза внешней по отншению к браузерам истории ещё и в том, что у каждого браузера (если у тебя их несколько) - своя история      мало того, когда экспериментируешь с браузерами, переустанавливаешь и т.п. - спсики историй теряются      а так - поскольку список истории всегда можно перестроить по кнопке в НС - достаточно следить лишь за файлами кеша в одном каталоге НС, а не за зоопарком каталогов разных браузеров, которые еще и не синхронизировать никак      --      об актуальности текущего (неважно когда построенного) списка кеша пока не беспокойся - пусть пользователь сам пока решает - когда нажать кнопку для перестроения общего списка истории.            Добавлено:   скачал свежую бету - в хинте просто "Прокси" - теперь ещё ив форме настроек - имя закладки и поля обхода - также просто...        |   Всего записей: 1344 | Зарегистр. 19-04-2003 | Отправлено:  23:39 17-02-2006  | Исправлено: rs,   14:17 18-02-2006    |  
  |