haxdoe
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, ну я конечно не имел в виду, что разницы совсем нет, просто пользуясь долгие годы км, привыкнуть и быстро изучить пот большого труда не составит, хотя конечно, если разбиратся то разница конечно есть, но лично для меня, после км, она не столь большая, вот что я имел в виду. 
Но вот попользовавшись potom, не могу сказать, что он сильно превосходит км, на мой взгляд, pot уступает в первую очередь мелочами, у км более удобное и детальное меню настроек, причем в км, можно настроить то, что нельзя настроить в pot и на мой взгляд это минут pot, хотя бы потому что по сути, он является копией км, иначе он не был бы на него так сильно похож, поэтому-то что создатели несколько сократили количество настроек, немного удивляет, ну и немного неудобная, много-вкладочная навигация по опциям, привыкнуть можно, но все-равно напрягает.
Качество картинки у них, насколько я смог сравнить, одинаковое, тоже касается и звука.
В общем pot плеер хороший, но км лучше.
Надеюсь ничего, что я высказал свое мнение об этом плеере.
|
Всего записей: 776 | Зарегистр. 10-11-2009 | Отправлено: 03:28 09-04-2010 | Исправлено: haxdoe, 03:30 09-04-2010 |
|
