Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » UNIX/LINUX

Модерирует : gyra, Maz

L0Ve (29-03-2002 03:13): Перемещено сюда  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

   

UNIX/LINUX
 ОтветГолосаПроценты
SuSe Linux PRO5
13.89%
Red Hat Linux PRO12
33.33%
...Linux (другой)13
36.11%
Любой UNIX всё равно круче!6
16.67%
Тема закрыта .Всего Голосов: 36
NightmareXakep



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь может рассказать про опыт с SuSE ? Не с точки зрения обучения, а функциональности.

----------
А есть ли жизнь в реале?

Всего записей: 372 | Зарегистр. 13-08-2001 | Отправлено: 07:02 18-01-2002
aleXPopovitsh



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чисто немецкая штучка для серваков и малых сетей. Слыщал, что в Германии с 01.01.2002 все государственные учреждения в приказном порядке перевели на Линух (конечно же свой родной - SuSe).  Знаю от знакомых в Германии, что большая часть домашних пользователей перешла на Линух (дешево и патриотично). Непонятно, почему наши до сих пор менжуются.
Лозунг дня - даёшь в массы русский Линукс! Гей, славяне!
 
Добавлено
А Билли Гейтсу по сусалам, по сусалам!
 
Добавлено
Лобариком по мандральнику!!!

----------
Sic transit gloria mundi

Всего записей: 421 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 23:41 18-01-2002
maxus



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
/me сидел на мандрейке - нравилось
/me сидел на шапке - нравилось
 
сейчас /me сидит на слаквари - рулез !

Всего записей: 39 | Зарегистр. 08-12-2001 | Отправлено: 23:40 31-01-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А у меня вот какой вопрос.  Если написано, что программа для линукса, то на каком линуксе она будет работать?  На любом?  А на FreeBSD как?  Для чего вообще делают отдельные версии для FreeBSD?
 
Самое главное, можно ли на FreeBSD пользоваться прогами которые сделаны просто для линукса (и наоборот)?
Объясните, кто может.

----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 23:50 31-01-2002
lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13

Цитата:
Если написано, что программа для линукса, то на каком линуксе она будет работать?  На любом?  

 
На любом.
 

Цитата:
А на FreeBSD как?  

Никак, это разные файловые системы. То есть напрямую никак.

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 04:50 01-02-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lynx
Большой сенкс.
 
Добавлено
 
Ещё один вопрос (даже два):
1) Фря относится более к линуксу или к юниксу?
2) Кто-нибудь пользовался Sun Solaris (если да, то каковы ощущения)?

----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 10:40 01-02-2002 | Исправлено: Paranoik_13, 11:55 01-02-2002
Borgia



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vopros spezialistam po linuksu est li red hat 7.2 virtualnaja klaviatura kak v 2000pro.
A to zaparilsja na ruskom angl. bukvami pechatat.

Всего записей: 545 | Зарегистр. 25-08-2001 | Отправлено: 13:42 01-02-2002
lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13
 

Цитата:
Фря относится более к линуксу или к юниксу?  

 
Чистый Юних!!! Unix FreeBSD
 

Цитата:
Кто-нибудь пользовался Sun Solaris (если да, то каковы ощущения)?

Тоже Юних

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 20:10 01-02-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lynx
а чё лучше, Фря или Солярис?

----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 23:30 01-02-2002
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13
Sun Solaris - коммерческий проект.
FreeBSD - свободный проект.
Вопрос желательно уточнить - лучше в чем?
 
Paranoik_13
Ты что-нибудь уже ставил? Какие ощущения?

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 23:45 01-02-2002
lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13
 

Цитата:
а чё лучше, Фря или Солярис?

 
Оба Юнихи  
 
У Фри саппорт хороший. Солярка легко падает при сбоях питания в сети, ей обязательно нужен ИБП (источник бесперебойного питания). Это из опыта. Юнихи вообще не падают, а вот падение Солярки наблюдала. Из-за сбоя в электросети. Хотя по хорошему ИБП всем Юнихам надо - им надо корректно процессы завершать.  
 
Короче, какой Юних лучше это из разряда кто лучше: блондинки или брюнетки...

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 01:04 02-02-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lynx

Цитата:
Короче, какой Юних лучше это из разряда кто лучше: блондинки или брюнетки...

 
candid

Цитата:
Вопрос желательно уточнить - лучше в чем?

а чёрт его знает, да во всём!  Какие плюсы/минусы наблюдаются? Что более для чего подходит сервер/сетка/и т.д.?

Цитата:
Ты что-нибудь уже ставил? Какие ощущения?

Пока ничего.  Вот ещё недельку-две и наверное поставлю Слаку и Фрю.  Там посмотрим, что такое полюс и с чем его едят.


----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 11:41 02-02-2002
BugZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем участникам этой дискусии, hello
Эх-х! Раньше этой ветки не заметил
Чтобы раставить все точки над "и", скажу, что сам я ярый приверженец *BSD (FreeBSD - моя лубоффь)
Вышвырну свои познания на суд общественности


Начнём с того, что всё мало-мальски приличные UNiX чем-либо славятся.
 
    Специализированность UNiX-подобных осей
  1. FreeBSD - бешёная реализация стека TCP/IP (в WiN-системах портирована именно отсюда), как следствие - лучший выбор для сервера
  2. OpenBSD, IRiX - параноидальная защищенность. (как доказательство: ни одного нормального эксплоита для OpenBSD за последние несколько лет). Области применения: правильные банки , гос. учреждения с повышенным уровнем секретности, военные учреждения (хотя леший их знает, может они в целях  дезинформации на Xenix подсели )
  3. LiNUX-подобные - ни в чём противозаконном уличены не были, зато и ничем кроме своей популярности не выделяются (выгода: максимум софта, последние драйвера, портирование гам за умопомрачительные сроки, огромное коммьюнити, масса приверженцев). Золотая середина, компромисс. Подытожим: идеально подходит для десктоп-систем.
  4. И т. д., и т. п.

 
Paranoik_13

Цитата:
 
1) Фря относится более к линуксу или к юниксу?  
 

Вопрос слегка некорректен. И то, и другое UNiX-like systems. UNiX - зарегеная торговая марка AT&T labs, посему и не используется в названии напрямую. FreeBSD наиболее близка к реализации этого самого AT&T UNiX (который, если мне не изменяет память, уже канул в лету или загибается помаленьку).
 

Цитата:
 
Пока ничего.  Вот ещё недельку-две и наверное поставлю Слаку и Фрю.  
 

Очень(!!!) грамотное решение. Slackware, imho, является лучшим дистрибутивом среди linux (критерий: ориентация на профессиональное использование). Ставь MultiOS: FreeBSD, slackware, win...

  1. Slack используй как десктоп, соответственно, "навесы" в сторону multimedia, "X" как must be, порты.
  2. Free в роли сервера: pure console , изучение шелла, написание скриптов, рекомпиляция ядра, непосредственная работа с демонами.
  3. Win на акклиматизационный период и для пулялок .


Цитата:
 
Фря или Солярис?
 

Это два юникса, реализация которых максимально отличается друг от друга!
В какой-то специализированной буке по UNiX я видел простенькую иллюстрацию, к сожалению (о память!) я не могу воспроизвести её полностью.  
 
Solaris   ?(linux)           ?

   ?            ?          FreeBSD

 
Короче, всё UNiX в этом источнике делились на два лагеря, Solaris и FreeBSD-подобные. Если очень интересно, могу поискать.
 
 
lynx, maxus

Цитата:
 
Цитата:6. Ну, это ты, наверное, знаешь. Если ты забудешь пароль на рут, систему придется переставлять - другого варианта нет.  
 
есть! правда придется поюзать мой любимый 'john the ripper', но пароль узнать можно  
1. замаунтить / под другим лином и почитать /etc/shadow, /etc/passwd [и т.д. - где он там лежит]  
 

Может я чего-то в этой жизни не понимаю, какой-такой риппер-шмиппер ; и зачем, дамы и господа нам ,вообще, узнавать пароль???
Маунтим /, меняем /etc/shadow (киляем пасс по-простому) и ВСЁ!!!.
Сразу оговорюсь, что прокатит лишь в том случае, если fs не криптована ... Но мы же не изуверы(?)
 
 
candid

Цитата:
 
Sun Solaris - коммерческий проект.  
FreeBSD - свободный проект.  
 

Всё верно, но в России - это также "будут_деньги_отдам_щаЗз_ага"-days shareware. Так что, коммерческий/не комммерческий...
 
Paranoik_13
Для освоения FreeBSD лучшей литературы, нежели Complete FreeBSD тебе не найти!!!

Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 21:39 02-02-2002 | Исправлено: BugZ, 21:42 02-02-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BugZ
Огромное спасибо за инфу.

Цитата:
OpenBSD, IRiX - параноидальная защищенность

хмм, так чё мне ставить - Free или Open? (ник-то у меня не просто для красного словца)
Можно ли как-то их совместить?  Или придётся отдельно ставить и то и другое? (кстати, реализацию Фри более-менее коммерческую я в продаже видел, а вот насчёт OpenBSD, гмм, надо бы пошукать).
 

Цитата:
Slackware, imho, является лучшим дистрибутивом среди linux

OK, you're the boss.  Даёшь Слаку!!
 
Кстати, BugZ, ты Солярисом пользовался?  Как оно?
 
Добавлено
Во!  Забыл спросить, как обновлять версию операционки?  Вставляешь диск и обновляешь или придётся (надеюсь, что всё-таки нет) ставить с нуля?


----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 22:02 02-02-2002 | Исправлено: Paranoik_13, 22:13 02-02-2002
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BugZ
Отличный ответ! Жму руку.
А мне не ответишь на вопрос? Я уже задавал, но...
Ищу готовый дистрибутив Linux с основными программами на 10-40 мег с целью спокойного изучения в среде Windows без риска потерь данных на винте, т.е. чтобы можно было запускать прямо в Windows, а работать уже в Linux. Это возможно?
Что хочу? Для начала просто разобраться с самой системой, основные команды, принципы функционирования Linux. Уже потом, имея базовый набор перейти на более сложные дистрибутивы. Сложность меня не пугает, пугает только что могу потерять данные на винте в результате неудачных манипуляций, а терять есть что для меня.
Заинтересовался проектом WinLinux'oм - посмотри соответствующую тему в этом же разделе, но вопросы как были так и остались.

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 22:19 02-02-2002
lynx



Advanced lynx
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
candid
 

Цитата:
Ищу готовый дистрибутив Linux с основными программами на 10-40 мег с целью спокойного изучения в среде Windows без риска потерь данных на винте, т.е. чтобы можно было запускать прямо в Windows, а работать уже в Linux. Это возможно?  
Что хочу? Для начала просто разобраться с самой системой, основные команды, принципы функционирования Linux. Уже потом, имея базовый набор перейти на более сложные дистрибутивы. Сложность меня не пугает, пугает только что могу потерять данные на винте в результате неудачных манипуляций, а терять есть что для меня.  
Заинтересовался проектом WinLinux'oм - посмотри соответствующую тему в этом же разделе, но вопросы как были так и остались.

 
Может, тебе мой совет покажется издевательством, но со временем ты поймешь, чт он не так уж глуп. Поставь Линух любой или Юних, что ты там выберешь на _физически_ _другой_ винт. Найди его - старый, древний, оключи первый и грузись со второго. Либо. Используй второй для бекапов всего нужного на первом. Но в противном случае..... процентов 50 %, что ты все загубишь. Иксы не ставь.
 
BugZ
 
Какими людьми пополнились наши ряды!! Очень рада.
А можешь изваять более подробный профессиональный/полупрофессиональный обзор Юнихов? Это ру-бордовский заказ, так сказать. Вот почитай:
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0386#1

Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 00:17 03-02-2002
f1restorm



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с целью спокойного изучения в среде Windows без риска потерь данных на винте, т.е. чтобы можно было запускать прямо в Windows, а работать уже в Linux. Это возможно?  

 
Возможно, если машина не очень слабая (у меня пашет замечательно Mandrake под WinXP на п3-600, 320 RAM), то можно ставить VMware и пускать под виндами линукс, но тут есть некоторые подводные камни: 1. для линукса сразуй сделай 2 раздела, тем же партишн мэджиком. 2. Иксы поставить просто так не сможешь, там свои замуты с настройкой, да и нафига они тебе =) 3. Обязательно прочти хелп, и рекомендации именно по установкей выбранной оси - мандрак, слакварь, солярка....
 
Вобще для изучения другой оси VMware - решает!


----------
Hello world!

Всего записей: 328 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 00:26 03-02-2002 | Исправлено: f1restorm, 00:28 03-02-2002
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lynx
Этот совет - ставить Linux на другой винт или другую машину уже встречал. Ну нет у меня возможности такой. После апгрейда - да, пожалуйста, все будет, но не сейчас. Увы.
Мое желание ставить Linux в Windows и запускать в нем же, не такое уж и невозможное. Скачал нечто, теперь думаю и пытаюсь разобраться - насколько это для меня чревато.
ftp://ftp.tpsa.pl/pub/sunsite.unc.edu/distributions/pygmy/pygmy09.zip
 
f1restorm
Спасибо за советы, но...  
1. Машина для VmWare как раз слабая - К6-2-400, 192 RAM. Есть еще один похожий проект Connectix Virtual PC - у того вроде требования помягче и работает бістрей.
2. Опять же, ставить Linux, а у меня здесь уверенности нет.
3. Документации у меня вроде хватит, все читал и читаю, но здесь мне давно пора перейти от теории к практике.
В общем, как мне кажется, самый оптимальный вариант то, что уже обрисовал

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 01:00 03-02-2002
BugZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13 && candid

Цитата:
 
Огромное спасибо за инфу.  
Отличный ответ! Жму руку.  
 

 
10х,- я старался . Похвалу всегда приятно слышать.



Цитата:
 
хмм, так чё мне ставить - Free или Open?  
 

Мне трудно быть объективным - я люблю Free, кою, естественно и тебе посоветую.
    Мои неубедительные доводы
  1. Проще найти в розничной продаже.
  2. FreeBSD - самая распространённая из BSD, соотвественно имеешь меньше головной боли при установке.
  3. Личное: разве этот милый дьяволёнок в кедах
       
     (типа, mascot FreeBSD) не вызывает в Тебе умиление и желание зубами рвать сторонников других ОСей?

 

Цитата:
 
Можно ли как-то их совместить?  Или придётся отдельно ставить и то и другое?  
 

Можно, но чертовски сложно и практически бессмысленно. До этого уровня Тебе ещё очень долго, пока не забивай себе голову .
 

Цитата:
 
(кстати, реализацию Фри более-менее коммерческую я в продаже видел, а вот насчёт OpenBSD,  гмм, надо бы пошукать).  
 

Лучшим способом установки любой из этих ОСей, является установка по ftp.  
 
  • {+} Ты тянешь лишь ту ин4, что тебе действительно необходима.
  • {+} самый последний релиз операционки .
  • {-} с медленным доступом в инет (4ex. асинхронным), ты грозишь прибить момед к стенке и методично подскакивать по ночам , контролируя состояние светодиодов RD и OH.... Заодно вспомнишь, создателей модема, колена, эдак, до 7-ого.
  • {-} при каждой новой установке ОСи...
     
    Ничуть не уступает по удобству (и имеет свои преимущества) вытягивание с офиц. фтпшника исошки (образа диска) последнего релиза.

    1. {+} Друзья увековечат твою персону в анналах истории, и возможно напоят вкусным алкоголем.
    2. {+} Скорость установки (почувствуй, как он вертится )  
    3. {+} элегантность переустановки (см. 1), в общем лафа.
    4. {-} необходимость доступа к CDR.
    5. {-} модем ты прибьёшь настоящими гвоздями, когда заценишь надпись вида "Estimated time: 99:59:59.99"

    В любом случае, покупать неинтересно (what fun do we have?), не наберёшься бесценного опыта бездисковой установки. Но если совсем ньюби, то бери!
     

    Цитата:
     
    Кстати, BugZ, ты Солярисом пользовался?  Как оно?  
     

    Нет, к сожалению не довелось.
    По-настоящему я имел дело лишь с FreeBSD, Slackware и RadHat.
    Одноразовые установки всяких экзотических minix, irix, xenix и сонма дистрибутивов linux, в расчёт не берём.
    Да и зачем?? Что можно сделать на этом UNiX, чего нельзя на FreeBSD? Я тоже не знаю.
     

    Цитата:
     
    Забыл спросить, как обновлять версию операционки?  Вставляешь диск и обновляешь или придётся (надеюсь, что всё-таки нет) ставить с нуля?  
     

    Welcome to reality, man, як говорят у на на Техасе ... На самом деле под обновлением в мире ЮНиКС, подразумевают два процесса.
     

    1. Перекомпиляция нового ядра. Выслушиваем радостный вопль соседа-фыдошника:"Сырцы нового кернеля лежат на www.porno.ru", тянем его оттуда, перекомпилируем, ребутаемся. Всё. Это НОВЫЙ UNiX.
    2. Обновления портов. "Ааа... у этого лопуха warftpd ver. 1.4.3.... "
      невозмутимо, если успеваем , тянем последний порт, убиваем процесс старого, компилим и обламываем глумящегося соседушку.

    Всё. В галактике UNiX надо прежде всего отучить себя от формализма   (для меня это было самым трудным - вначале я убивал всю файловую с., из-за того, что я стёр всего лишь один файл, отклонился от дефолтовой конфигурации )... Приготовься к тому, что у тебя будет Твой единственный, уникальный ЮНиКС, собранный своими ручками sun: . С личным ядрышком . Носящим гордое имя Das_Paranoik_kernel_13_(всех зарэжу на свой хост) .И забудь про версии!!.
     
     
    candid

    Цитата:
     
    А мне не ответишь на вопрос? Я уже задавал, но...  
    Ищу готовый дистрибутив Linux с основными программами на 10-40 мег с целью спокойного изучения в среде Windows без риска потерь данных на винте, т.е. чтобы можно было запускать прямо в Windows, а работать уже в Linux. Это возможно?  
     

    f1restorm уже всё замечательно рассказал. VMWare.
    Если хочешь моё мнение, то я солидарен с lynx

    Цитата:
     
    пугает только что могу потерять данные на винте в результате неудачных манипуляций, а терять есть что для меня.
     

    }{ммм... Очень странно. А кто тебе сказал, что (не дай Боги, конечно) у тебя винт не грохнется на днях? Важны данные? Забэкапь их. Копейка за метр.
    А после отпили Партишеном с километр под каждый ЮНИкС и rtfm (в смысле read the following manual )
     
    lynx

    Цитата:
     
    Иксы не ставь.
     

    Почему?
     

    Цитата:
     
    Какими людьми пополнились наши ряды!!  Очень рада.  
     

    Взаимно рад. Очень приятно. *раскланиваясь*  

    Цитата:
     
    А можешь изваять более подробный профессиональный/полупрофессиональный обзор Юнихов? Это ру-бордовский заказ, так сказать.
     

    Я могу попробовать. Дальше по PM или в ICQ.
     
    f1restorm

    Цитата:
     
    Вобще для изучения другой оси VMware - решает!  
     

    Желание, время. Ну-у.. И VMWare тоже неплох.
     
    candid

    Цитата:
     
    2. Опять же, ставить Linux, а у меня здесь уверенности нет.  
     

    Если просто и без обиняков, то VMWare далеко параллельно, что ты поставишь, хотя СамОСЬ в.0.001<зета>. , ибо она создаёт виртуальную машинку, работая под управлением которой, софтина думает, что она чИста конкрЕтна имеет полноценный доступ к ресурсам камушки (для неё, читай софтины это прозрачно, за иллюзию и отвечает VMWare )
     
    З.Ы.: Неужто дописал

  • Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 03:12 03-02-2002 | Исправлено: BugZ, 04:35 03-02-2002
    lynx



    Advanced lynx
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Иксы не ставь.  
     
     
    Почему?  

     
    Во-первых, как я  поняла, мало места на винте. Или нет?
    Во-вторых, иксы в Юнихе, это от лукавого. Т.е. они больше маскируют реальную работу системы, вводя пользователя в заблуждение о том, что в ней на самом деле происходит.
    В-третьих, Юнихи в основном живут на сервах, где никаких иксов нет в помине.
    В-четвертых, Виндусоиду иксы просто противопоказаны, если он хочет Юниха почувствовать. Он рефлекторно будет мышью пытаться все проблемы решить, вместо того, чтобы подумать.
    Ну, и на  последок - умея работать в консоли, ты умеешь все, а умея работать в иксах...

    Всего записей: 11712 | Зарегистр. 08-05-2001 | Отправлено: 04:10 03-02-2002
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » UNIX/LINUX
    L0Ve (29-03-2002 03:13): Перемещено сюда


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru