Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » UNIX/LINUX

Модерирует : gyra, Maz

L0Ve (29-03-2002 03:13): Перемещено сюда  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

   

UNIX/LINUX
 ОтветГолосаПроценты
SuSe Linux PRO5
13.89%
Red Hat Linux PRO12
33.33%
...Linux (другой)13
36.11%
Любой UNIX всё равно круче!6
16.67%
Тема закрыта .Всего Голосов: 36
f1restorm



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всецело поддерживаю lynx по поводу иксов
У меня было тоже самое, када ставил иксы и только их и юзал ниче не понял, а когда поднять иксы места не было пришлось рулить в консоли и почитывать man'ы, вот тогда понимаешь: консоль - правильное пив.:*
 
Bugz - читай твой пост, как комиксы =)

----------
Hello world!

Всего записей: 328 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 04:37 03-02-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объясните-ка мне как собирается новое ядро (и параллельно, новые программы)? из чего? как компилировать? а если я в программировании ни бум-бум тады как?
И на какую файловую систему ставить Слаку и Фрю/OpenBSD?
 
И ещё. Где доставать программы на линукс/юникс (бесплатные и не совсем)? Сколько места надо примерно на харде для всяких экспериментов (10-15 гиг хватит)?
 
И пожалуй самое главное. Насколько мне известно, Слака/Фря и иже подобные работают на компе с двумя (и более) процами, а программы тоже или нет? (дело в том, что я прочёл одну любопытную вещь. К примеру винда может работать на двух процах, но это не означает, что сами программы тоже будут работать).
 
Заранее СПАСИБО за ответы (если они будут)

----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 12:19 03-02-2002
Step

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13
Насчет вопросов пересборки ядра, это тебе нужно RTFM и STFW, так как даже в самом простом варианте FAQ на linux.org.ru, рассматриваются этот и многие другие вопосы.
 
Программы доставать с сайтов с часто обновляемыми port-архивами. Для экспериментов хватит HDD около 10 Гб.
 
Насколько я знаю, сами программы тоже должны иметь поддержку "многопроцессорности" . В ядре FBSD, по-моему, не реализована эта поддержка.

Всего записей: 181 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 16:16 03-02-2002
BugZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Жаль нет времени на развёрнутый ответ.  
 
Step

Цитата:
 
В ядре FBSD, по-моему, не реализована эта поддержка.  
 


Ты жестоко ошибаешься. Тебя дезинформировали враги Рейха . Не знаю, как дела обстоят на сегодняшний день, но раньше, именно FreeBSD, была той единственной осью, из славного семейства BSD, которая поддерживала SMP!!! Afaik. Другое дело, что поддержка SMP была достаточно посредственной .

Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 17:08 03-02-2002 | Исправлено: BugZ, 00:40 04-02-2002
Step

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BugZ
 
Может быть, может быть...
 
Хех. Я навсерное просто имел ввиду то, что Symmetric Multiprocessing не включено в поддержку GENERIC кернела. Вот так!

Всего записей: 181 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 17:16 03-02-2002 | Исправлено: Step, 17:20 03-02-2002
BugZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Step

Цитата:
 
Symmetric Multiprocessing не включено в поддержку GENERIC кернела.  
 

 
Для этого демон и придумал lint

Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 22:19 03-02-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так всё-таки, будут работать проги и сама ОС на двух процах или нет?
 
Добавлено
Ещё вопросик, будут ли работать программы предназначенные для FreeBSD на OpenBSD? Совместимы ли они на 100%?

----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 02:25 04-02-2002 | Исправлено: Paranoik_13, 03:36 04-02-2002
BugZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13

Цитата:
 
Так всё-таки, будут работать проги и сама ОС на двух процах или нет?  
 
 
FreeBSD точно будет!
Код программы может быть оптимизирован для работы с несколькими процами. Но не бывает такого, чтобы программа не работала на нескольких процессорах. Эффективность такой работы,- другой вопрос.
Второй процессор может быть использован как для повышения производительности , так и для увелечиния надёжности работы (режим каскада, в котором второй процессор дублирует команды первого и в случае выхода из строя основного процессора, on-the-fly становится оным).
Для производительности же сама ОСь распараллеливает код проги, "раскидывая" его на несколько процов. Как эффективно? Зависит от кода.
BRB

Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 04:09 04-02-2002 | Исправлено: BugZ, 04:11 04-02-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BugZ
а на второй вопрос ответ знаешь?

----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 04:19 04-02-2002
BugZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13

Цитата:
 
Ещё вопросик, будут ли работать программы предназначенные для FreeBSD на OpenBSD? Совместимы ли они на 100%?
 

 
С OpenBSD я толком не работал ... Но т.к. FreeBSD более распространена, у меня не возникает необходимости использовать Опеновские порты . IMNSHO, большинство, если не все, будут . Чтобы не работало, в коде должны быть затронуты ну уж очень специфические фичи . Для убедительности приведу пример: для установки quake-сервера, звточенного под Солярис, мне потребовалась лишь добавка нескольких библиотек (на уровне включить поддерку Solaris-bunaries[y/n] при установке (конфигурация ядра )), то же и для LiNUX.

Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 04:33 04-02-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BugZ
Спасибо.
 
А как насчёт демонов? Чё это такое и поставляются ли они вместе с ОС?

----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 04:41 04-02-2002
BugZ



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Paranoik_13

Цитата:
 
И на какую файловую систему ставить Слаку и Фрю/OpenBSD?  
 


Ммм. Слегка некорректно поставлен вопрос. Скорее "какие файловые системы поддерживаются этими ОС"
  • Слак (как и любой другой linux) - ext2fs
  • FreeBSD - UFS (UNiX File System)
    Файловую систему поставит сама ОС - при инсталляции, главное, позаботься о наличии свободного места без какой-либо файловой системы. Иначе всё, что тебе светит, это весьма большое количество ненормативной лексики от операционки
     
     
     
     

  • Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 04:41 04-02-2002 | Исправлено: BugZ, 04:57 04-02-2002
    Borgia



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тут кто то искал маленькие линукс вот случаино набрел.  
     Маленькие Linux в качестве роутеров, файрволов и т.д  
     
     
    From: Dima Turchin, 2:463/192.100 (03 Мар 00)
     
    Вот некотоpые полезные ссылки.
    Все они лично мною пpовеpены.
     
    >============================== cut here ==============================
     
    Маленькие Linux, для использования в качестве роутеров, файрволов,
    маршрутизаторов и пр.
     
    http://www.linuxsupportline.com/~router -- FreeSco, хороший маленький роутер,
                                               1 дискета
    http://home.c2i.net/buddha9/empire -- маленький роутер
    http://floppix.ccai.com/index.html -- Linux на 2 дискеты, работает только в
                                          RAM, без HDD
    http://www.zelow.no/floppyfw -- маленький firewall, т.е. Linux с возможностью
                                    firewall
    http://pocket-linux.coven.vmh.net -- pocket Linux
    http://web.underground.cz/brutalware -- маленький сетевой Linux
    http://loaf.ecks.org -- Linux On A Floppy -- для сети, неплохой
    http://xdenu.tcm.hut.fi -- маленький Linux: X terminal и для практики
    http://www.wu-wien.ac.at/usr/h93/h9301726/dxl.html -- аварийный Linux с
    поддержкой ZIP
    http://www.toms.net/~toehser/rb -- tomsrtbt -- аварийный Linux на 1 дискету
    http://home.sol.no/~okolaas/hal91.html -- аварийный портативный Linux на 1
    дискету
    http://www.linuxrouter.org -- LRP, отличный сайт и отличная программа-роутер
    http://www.freebsd.org/~picobsd -- аналог LRP на базе FreeBSD, работает без HDD
    http://www.trinux.org -- альтернатива LRP, неплохая программа
    http://www.sharethenet.com -- proxy, firewall etc. on to old i486 PC
    http://sunsite.auc.dk/mulinux -- muLinux, хороший маленький Linux
    http://smalllinux.netpedia.net -- Small Linux (i386SX40, 2 MB RAM)
    http://www.elks.ecs.soton.ac.uk/cgi-bin/ELKS -- мини Linux для х86 и палмтопов
    http://edge.fireplng.net -- proxy, firewall etc. on to old i486 PC
     

    Всего записей: 545 | Зарегистр. 25-08-2001 | Отправлено: 14:25 05-02-2002
    Guest

    BANNED
    Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну нет. Начинать нужно с Шапки, т.к. слак сразу - может отбить все желание. Ну а потом - слак; кончено, бздю тоже нужно посмотреть, а дальше уже дело вкуса.

    Отправлено: 14:08 07-02-2002
    Guest

    BANNED
    Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну нет. Начинать нужно с Шапки, т.к. слак сразу - может отбить все желание. Ну а потом - слак; конечно, бздю тоже нужно посмотреть, а дальше уже дело вкуса.

    Отправлено: 14:24 07-02-2002
    alexhemp



    упал с пальмы
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    IMHO, FreeBSD - рулез. В линухах мне не нравится стремление заменить ими винды. Всему свое место. Я сам начинал с FreeBSD. Прочитал FAQ про установку. Потом по мере необходимости читал маны дальше.
    Я думаю, что если нужно сделать сервак, то следует сразу начинать с FreeBSD, но серьезной офисной или домашней работы на мой взгляд, начинающиму Unix-исту выполнить все равно не удасться.
    А софт, если в исходниках почти для всех свободных Юниксов один и тот-же.
    Ну может, в редких случаях под фрю нужно поддержку Linux ити Solaris binares добавить.

    Всего записей: 1945 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 15:47 07-02-2002
    LelikV



    Настоящий Джедай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В Мандраке Сила Юзаю её. Ну и RH  иногда

    ----------
    ушел на рыбалку

    Всего записей: 4182 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 16:17 07-02-2002
    Step

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Только было бы желание...

    Всего записей: 181 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 00:19 08-02-2002
    Yurr



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Решился и я высказаться.
     
    Сначала ответим вопрос насчёт демонов - демон - это обычная утилита, с той разницей, что она работает сама по себе БЕЗ ввода и вывода. Ну например сервер apache - запустил httpd  с параметрами и забыл, а программа работает.
     
    Ещё пару месяцев назад я, experienced user всех возможных виндов, решил пересесть на Линух. Причин было множетство - тут и быстродействие, и стабильность, и пожалй что главным была официальная бесплатность - то есть можешь свободно пользовать и при этом ты не вор.
     
    Задал вопросик, получил парочку ответов и бегом побежал на рынок за диском RedHat. Установил где-то с 4-го раза, отформатировав весь диск (правда всего нужного сделалав бэкап) Сначала взглянул на Гном, чего-то он мне не поравился, и в качестве основного Икса сделал КДЕ
     
    Намучившись с кириллицей (а всё потому что у меня видяха С3, но тогда я этого не знал), решил поставить ФСПЛинукс, росийский дистрибутив. Причиной было налицие бесплатной поддержки в теч. месяца при покупке оригинального СиДи. Кстати, именно по этой причине я рекомендую его начинающим, т.к. саппорт там действительно великолепный.
     
    Пережил ряд приключений (в том числе стёр уйму информации, неграмотно разбив диск и удалив пользоватея - вместе с ним удалилась его $HOME)
     
    И тогда начались ручки... Работая руками, чувствуешь себя  ЧЕЛОВЕКОМ, который контролирует компьютер, а не наоборот.
     
    Сперва увидев КДЕ, был в востогре - это же почти виндоуз! Ой как легко будет. И собственно как Икс-оболочка он мне нравится больше чем гном по ряду причин, включая более удобное переключение раскладки, просто более приятное оформление и ещё ряд... Однако глядя на крахи Qt-программ, начинаю задумываться.  
     
    Мне кажется, что оптимальное сочетание в плане GUI - КДЕ + GTK-программы
     
    Теперь в моих планах выучить С/С++, скомпилировать своё ядро и создать именно то, что нужно, а не какой-то там...
     
    Чего и вам желаю!
     

    Всего записей: 76 | Зарегистр. 01-10-2001 | Отправлено: 02:08 08-02-2002
    BugZ



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    alexhemp

    Цитата:
     
    IMHO, FreeBSD - рулез
     

    Воистину, сила
     

    Цитата:
     
    но серьезной офисной или домашней работы на мой взгляд, начинающиму Unix-исту выполнить все равно не удасться.  
     

    imnsho, начинающему UNiX-оиду , вообще, мало какую работу удастся выполнить... ОС позиционируется как профессиональная, так что о полноценной работе новичка вопрос ставить некорректно.
     

    Цитата:
     
    почти для всех свободных Юниксов
    в редких случаях под фрю нужно поддержку Linux ити Solaris binares добавить.
     

    Например, утилиты для работы с FS.
     
     

    Цитата:
     
    демон - это обычная утилита, с той разницей, что она работает сама по себе БЕЗ ввода и вывода.  
    Ну например сервер apache - запустил httpd  с параметрами и забыл, а программа работает
     

     
    Кхм. Кхм. Эээ.
    Ну если логи это не вывод, то я Винни-Пух.
    Прямо какое-то демоническое определение демонов... Ой как не согласен.
     

    Цитата:
     
    Теперь в моих планах выучить С/С++, скомпилировать своё ядро и создать именно то, что нужно, а не какой-то там...  
     

     
    Для того, чтобы скомпилить ядро, вовсе не нужно знать С или С++, не пугай человека . Обычно народ не суется в сырцы ядра и всё выполняется на уровне скриптов, типа:

    Код:
     
    хочу_оптимизацию_под_мой _рулёзный_п3
    хочу_1_ком_на_ирку_5
    не_хочу_использование_ССЕ
    ну и.т.п. в качестве примера.
     
    .
     
    -> 2 be continued.

    Всего записей: 210 | Зарегистр. 06-09-2001 | Отправлено: 07:41 08-02-2002
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » UNIX/LINUX
    L0Ve (29-03-2002 03:13): Перемещено сюда


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru