Dart Raiden
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тьфу ты господи, развели спор из-за лицензий.
Если там GPL лицензии, то любой имеет полное право взять опенсорсный продукт и перебить там имя на свое, как Денис Попов.
Никто не говорит, что это этично, но это не запрещено, а этичность навязать невозможно.
Я на самом деле не знаю, какие там лицензии у утилит, входящих в пакет. Может какой-нибудь винрар или еще что-то вообще запрещает распространять себя в составе сборок и Рошаль имеет полное право взять сборщиков за яйца. Реальность такова, что если код основан на опенсурсном коде, распространяемом по лицензии GPL, то автор обязаы публиковать сорцы. Не просто не запрещать дизассемблировать, декомпилировать продукт, а выкладывать исходники.
Нарушение проприетарных лицензий - это варез и благородное флибустьерство. Нарушение же оперсурсных лицензий - самое настоящее свинство, т.к. вам изначально дают бесплатно с единственным условием "берешь открытое - отдавай открытое или пиши сам с нуля".
Все вышесказанное относится исключительно к нарушителям свободных лицензий. Нарушает ли их сабж - понятия не имею, не изучал. |
Всего записей: 5647 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 20:36 22-08-2013 | Исправлено: Dart Raiden, 20:48 22-08-2013 |
|
