Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший менеджер закачек 2009

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший менеджер закачек 2009
 ОтветГолосаПроценты
Download Master/Internet Download Accelerator232
44.19%
IDM (Internet Download Manager)85
16.19%
ReGet31
5.90%
FlashGet классический до 1.7348
9.14%
Flashget с 1.8011
2.10%
Orbit Downloader26
4.95%
GetRight7
1.33%
Free Download Manager67
12.76%
Mass Downloader4
0.76%
Другой14
2.67%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 525
Sindikat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
thelamb Как правило качаю не очень большие файлы и качаю их оперой. Бывают такие ситуации, когда сливаешь инфу, допустим с рапиды, происходит разрыв соединения (3G) и опере уже не дадут продолжить закачку. А вот в флэше можно поколдовать и продолжить слив не начиная с нуля.
Ludens А имеет ли смысл скачивать файл с разбиением на 100 кусков? В большинстве случаев и 2-х хватит.

Всего записей: 63 | Зарегистр. 26-11-2003 | Отправлено: 23:10 03-11-2009 | Исправлено: Sindikat, 23:12 03-11-2009
quebec

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уже надоел немного  Download Master .
 
Буду пробовать другой .

Всего записей: 42 | Зарегистр. 27-11-2007 | Отправлено: 17:57 08-11-2009
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ludens А имеет ли смысл скачивать файл с разбиением на 100 кусков? В большинстве случаев и 2-х хватит.

Не сто кусков, а сто потоков. Это значит, в сто раз быстрее. Юзеру вообще не видно и наплевать, каким способом и в сколько потоков оно там скачиваетя. Главное — побыстрее.
 
Добавлено:

Цитата:
Уже надоел немного  Download Master .

Еще больше надоел его оголтелый пиар в этом топике. Ну стыдно же, ну нельзя же так.

Всего записей: 1512 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 20:24 08-11-2009
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Голосовать не буду, т.к. кроме ReGet-a, разве что, FlashGet когда-то пробовал, и то, не помню чем он мне не понравился. А так, ReGet-ом пользуюсь уже на протяжении всего нынешнего тысячелетия. Качает. Быстро. Смысла пробовать другие, вобщем-то, и нет.

Всего записей: 3685 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 20:38 08-11-2009
andreidar

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qwertyop

Цитата:
Качает. Быстро.

Даже быстрее чем это делает IE?
 
Добавлено:
DM +1

Всего записей: 580 | Зарегистр. 08-09-2008 | Отправлено: 20:43 08-11-2009
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andreidar
Цитата:
Даже быстрее чем это делает IE?
да уж в несколько раз быстрее

Всего записей: 3685 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 20:56 08-11-2009
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens

Цитата:
Не сто кусков, а сто потоков. Это значит, в сто раз быстрее.

Хачу менеджер, который качает в мильён потоков!

Всего записей: 4025 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 21:00 08-11-2009 | Исправлено: xChe, 21:00 08-11-2009
andreidar

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не сто кусков, а сто потоков. Это значит, в сто раз быстрее.

Без коментариев ппц какой-то
Не одна качалка не обгонит IE не на одну миллионную долю секунды, но вот для таких и пишут. Какая разница один поток в 10 кб или 10 потоков в один кб .

Всего записей: 580 | Зарегистр. 08-09-2008 | Отправлено: 21:12 08-11-2009
Kardinalli



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andreidar
Спасибо, давно так не смеялся ))). У пана дайлап? Тогда действительно, по барабану.  
Но вот там где ИЕ качает в один поток со скоростью 30 кБ, IDM качает в, к примеру, 8 потоков, каждый с такой скоростью. Пану нужен калькулятор?

Всего записей: 705 | Зарегистр. 22-10-2006 | Отправлено: 21:23 08-11-2009
andreidar

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kardinalli
Иди дальше смейся, безмозглых в топку. Засунь в карманы 8 кошельков получишь своих 8 зарплат, в каждый кошелёк отдельную Пану нужен калькулятор?
 
Добавлено:
Ну во интернет под носом 4мб. Ну валит IE 400-500 kb/s. А IDM значит должен 450 x 8 = Сколько там равняется Пан подскажет может, а то у меня калькулятор не работает

Всего записей: 580 | Зарегистр. 08-09-2008 | Отправлено: 21:29 08-11-2009
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kardinalli, калькулятор ему не поможет  
 
но и в топку, его жалко, мы ж не кровожадные
 

Всего записей: 3685 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 22:00 08-11-2009
alyuka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думаю что Kardinalli имел ввиду сайты отдающие с постоянной скоростью для одного потока

Всего записей: 610 | Зарегистр. 13-07-2007 | Отправлено: 23:37 08-11-2009
andreidar

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сайты отдающие с постоянной скоростью для одного потока

Я тоже так думаю, именно для этого качалки и нужны, но некоторые думают что качалка реально отделённую провайдером скорость поднимает. Вообщем та же история как и с ускорителями интернета.

Всего записей: 580 | Зарегистр. 08-09-2008 | Отправлено: 00:29 09-11-2009
qwertyop



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alyuka
Цитата:
Думаю что Kardinalli имел ввиду сайты отдающие с постоянной скоростью для одного потока
И моного таких сайтов? На большинстве файлы зеркалены на несколько серверов.
 
andreidar
Цитата:
Я тоже так думаю, именно для этого качалки и нужны, но некоторые думают что качалка реально отделённую провайдером скорость поднимает.
Некоторые думают Большинство знает, что качать файл несколькими потоками по 10 кб каждый с нескольких разных серверов будет много быстрее, чем качать тот же файл в один 10 кб поток с одного сервера.
 
Главное достоинство качалок - умение качать один файл параллельно с нескольких серверов (автоматически искать зеркала). С одного сервера, естественно, как ни качай, хоть последовательно (как IE), хоть параллельно, хоть перпендикулярно, но если скорость отдачи для одного IP ограничена в 10 кб, то скачать быстрее не получится.
 
Случаи, что-бы скорость скачки файла из интернета упиралась бы в скорость у провайдера, это только для диалапа.

Всего записей: 3685 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено: 10:38 09-11-2009 | Исправлено: qwertyop, 11:18 09-11-2009
arktotis

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Orbit Downloader всё что от него требуется выполняет , качает быстрее чем встроенный в Оперу , бесплатный...
 
з.ы. а вообще лучшее - враг хорошего

Всего записей: 100 | Зарегистр. 08-07-2006 | Отправлено: 15:45 09-11-2009
Kardinalli



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Иди дальше смейся, безмозглых в топку.

То что пан идиот, в конце концов его проблемы. Жаль только, что он еще и хам при этом, а уж учитывая что он уже Full Member, страшно представить какими "умными" мыслями он это набрал.
Но попробуем без калькулятора, чисто методом научного-наглядного тыка, так подходящего для восприятия Фомам неверующим.
Качаем один и тот же файл, с одного и того же сервера, с интервалом в несколько минут. Для чистоты используем системный браузер, то есть IE. Смотрим:

 
Теперь качаем через IDM:

 
И так будет на 95% всех сайтов. Исключение - запрещающие качать в несколько потоков и платные файлобменники без премиум-доступа. Но таких немного.
 
Можно и ванну наполнять через трубочку от коктейля, но зачем?

Всего записей: 705 | Зарегистр. 22-10-2006 | Отправлено: 18:22 09-11-2009
andreidar

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kardinalli
То что браузер не умеет брать в много потоков это другой разговор
qwertyop

Цитата:
Случаи, что-бы скорость скачки файла из интернета упиралась бы в скорость у провайдера, это только для диалапа.


Цитата:
безмозглых в топку

Везде скорость делится на потоки и откуда такой бред что она умножается, есть интернет в 4мб, IE берёт 500kb\s ,а любая качалка поделит эти 500 на потоки и никогда не добавит к этим 500 не одного байта. НИКОГДА.
 
Добавлено:
qwertyop
Kardinalli
Вы оба ускорители интернрнета себе ещё поставте, у безмозглых слышал из нескольких выделенных провайдером килобайт в мегабайты они превращают. Реально много таких которым помогает

Всего записей: 580 | Зарегистр. 08-09-2008 | Отправлено: 19:14 09-11-2009 | Исправлено: andreidar, 19:27 09-11-2009
Asilus

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kardinalli если не трудно сделай скрин на одном потоке для менеджера.
Просто достаточно тестов где использовались идентичные настройки. И получались весьма разные результаты не только с браузерами но главное с менеджерами закачек. Собственно о чём и эта тема.  
 

Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 04:48 10-11-2009
Kardinalli



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andreidar
Мне собственно наплевать, как и чем ты качаешь. Тем более, что ты по этому поводу думаешь. Когда человеку ПОКАЗЫВАЮТ белый лист бумаги, а он орет "он не может быть белым, потому что он не может быть белым никогда!!!"
 

Цитата:
Kardinalli если не трудно сделай скрин на одном потоке для менеджера.  

Вот два скрина, для одного и того же источника, первый - IDM настроен для работы в один поток, скорость менялась от 40 до 130 кБ.

 
 
второй в 8, скорость менялась от 800 кБ до 1.1 Мб.

 
какая мне разница, в чем нюансы, если я закачиваю нужный мне контент в десятки раз быстрее?

Всего записей: 705 | Зарегистр. 22-10-2006 | Отправлено: 11:07 10-11-2009 | Исправлено: Kardinalli, 11:11 10-11-2009
Asilus

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kardinalli спасибо. Не замерял в один поток менеджер с той же скоростью грузил как и ишачёк? Я собственно про большие возможности на загрузку канала у IDM. С другой стороны при фиксированной скорости это вряд ли поможет.
 
Если касаться выбора лучшего менеджера, то в свой время я тестировал их массу. На данный момент использую 3-4. В каждом что-то полезное есть для меня.  
 
Очень хорош наш отечественный Mass Downloader.  
Free Download Manager тоже качественный продукт, Net Transport - мощнейшая штука.
IDM использую с удовольствием время от времени. Для скачки изображений великолепен Download Master. Orbit тоже хорошая вещь. Увы в коме находиться Reget хотя раньше я его очень любил - сейчас нестабилен.
 
В целом на данный момент все современные менеджеры (те что развиваются) уже по своим основным функциям более или менее сравнялись и каждый пользователь может выбрать для себя по самым разным аспектам - от возможности качать через торрент\мул (и ведь есть кому это надо и очень нравится, хотя я лично к ним по крайней мере пока не отношусь) или скажем бить закачку на 100 секций и так далее - вплоть до интерфейса.

Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 11:25 10-11-2009 | Исправлено: Asilus, 11:27 10-11-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший менеджер закачек 2009


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru