V0lt
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CII
Цитата:| Это в один проход ? А разве в один проход может быть не постоянный битрейт ? |
Однопроходный режим с постоянным кватизером как правило имеет переменный битрейт.
Если кодировать в один проход с постоянным битрейтом, но сам битрейт задрать равным максимальному, то кодек не всегда сможет набрать битов, чтобы его выдержать. Если максимум набрать сложно, то средний битрейт получиться почти как в режиме с пост. квантизером (см. тест 2).
Вообще-то так жать наверное не совсем правильно, но поставленная задача выполняется. 
Цитата:| И еще непонятно c onepass. Почему такая большая разница в битрейте при Q=1 (9459 и 4764) и почему ее нет при Q=2 (3054 и 3018). |
Потому что Q=1 и Q=2 это режимы с постоянным квантизером (Я думал это понятно). Они никак не ограничены в битрейте, сколько дают - столько берут. А режимы с постоянным битрейтом ограничены настройками пресета (max4854). Поэтому в первом тесте однопроходный режим с пост. битрейтом уперся в 4764 (совсем немного до максимума), а во втором тесте подрезались лишь "пики".
Цитата:| И что означает каждая строчка с onepass в Вашем примере ? |
Там написано.
Поясню только "макс. битрейт", он же пиковый. Я его смотрел в Bitrate Viewer. Здесь он перевешивает ограничения пресета в 8000. Как я понял, Bitrate Viewer считает его для каждого кадра, а кодек высчитывает для любого интервала в 1 секунду. |
Всего записей: 10507 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 19:43 13-10-2010 | Исправлено: V0lt, 20:13 13-10-2010 |
|
