rPansa
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XL000
Цитата:Не-а, нереально..)) WU агент заставить работать не получится, это почти 100%, а без него ценность таких варёзных (!) web-"зеркал" Центра обновления Windows -- практический НУЛЬ. Да и злостный оффтоп это здесь обсуждать.
О многострадальном обновлении безопасности KB956744 (MS09-044).. 
asasha, Taciturn, TAILORD (и все остальные)
Технический KB968358, ему предшествующий, похоже, устанавливается криво, не копируя lhmstscx.dll ( ––> mstscax.dll ??? ) в папку dllcache. eGorZ тут об этом говорил, и в SP3EP-v13 у него были и предшествующий хотфикс KB958580 (на который до сих пор статьи нет), и KB968358. В SP3EP-v14 же остался только KB968358.
Так что "легальным" методом решения этой проблемы, скорее всего, должен быть отказ от соответствующих хотфиксов перед установкой KB956744, если это возможно (ну, вдруг вы хотфиксы с ключом /nobackup накатили, тогда уже не откажешься..)). Если же хотфиксов всё-таки хочется  можно попробовать "cвернуть" c GDR-ветки KB956744 на QFE-бранч с помощью ключа /B:SP3QFE, при установке этого обновления "вручную" (или с помощью cmd-файла, если всё пакетом идёт).
О пользе и целесообразности имеющихся хотфиксов для RDC 6.1 в XPSP3 -- разговор отдельный. Тот же KB968358 вообще нужен только для тех, кто испытывает проблемы с пометкой комбобоксов мышкой при запуске "удалённых" приложений (RemoteApp) через терминальную сессию, при работе XP-клиента с терминальным сервером Vista, или 2008. Если это вам нужно фиксить, то хотфикс нужен, а если нет, то зачем ... ? |
Всего записей: 1312 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 10:23 18-08-2009 | Исправлено: rPansa, 10:37 18-08-2009 |
|
