Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (21-07-2011 13:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1712#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Архив настоящей темы: Выбор HDD (харда, веника, винта). Часть 1
 
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ - ЗАПРЕЩЕНО
 
В помощь выбирающему HDD:
Дополнительная информация:
Для диагностики накопителей используем следующие утилиты:
 
Во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документациюОформление шапки ©Trava79

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 20:07 05-07-2006 | Исправлено: Trava79, 12:47 09-02-2011
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Saturday
 
В Питере, в Рике буду наверное брать.
Там наоборот - самсунгов кот наплакал (объемистых)
Звонил, говорят на следующей неделе поставка.
Буду ждать
 
Про раид - спасибо, тоже скоро надо будет подбирать.

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 01:17 28-02-2009
SuperDee



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Месяца 3 назад взял домой 1 штуку 1 Tb 7200rpm 32Mb cache Western Digital 1002FBYS, RAID Edition (тогда он стоил 5300 рублей, сейчас 6500.
Что касается самого харда, то пока тьфу-тьфу-тьфу - проблем нет. Боялся, что он будет шумным, но эти опасения не подтвердились.  
Скорость при копировании с него на WD 640GB - до 90 мб/с. В общем, пока не жалею о покупке.  
 
Теперь жду WD20EADS объёмом 2 Тб с 32 Мб буфером и переменной скоростью вращения (5400-7200 об/мин).

----------
Крепко жму горло, искренне ваш...

Всего записей: 2911 | Зарегистр. 25-04-2004 | Отправлено: 07:57 28-02-2009
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас еще озаботился возможным подбором рабочей машины, подумав - выложил в дочерней ветке (про "как разбить на патишины" и организацию оперативной памяти)
 http://forum.ru-board.com/topic.cgi?action=addbookmark&forum=62&topic=3916&start=1020  
 
Машина для работы в Photoshop с большими файлами (большое разрешение, много слоев (400 и более), много наложенных эффектов, сохраненный файл в конечном итоге 700\1000мб и более - тяжко:(()

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 14:21 28-02-2009
Xamat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ

Цитата:
Кстати, кто подскажет, где могно нарыть правильную инструкцию по прошивке,

здесь и далее...

Цитата:
Я ведь правильно понимаю, во время прошивки могут возникнуть и проблемы?  
Тоисть инфу желательно предварительно куды-то деть ..... ? ))

Забэкапить ценную инфу никогда не вредно. Однако, попробовав на своей машке без бэкапа (тачка новая, инфа на флэше, решил рискнуть), прокатило хорошо, и сторонние харды уже не бэкапил перед прошивой.
Всё шоу - две минуты мандража.
А на русском инструкцию замылю в ПМ.
По поводу "как разбить"  -второй вариант в ссылке,IMHO, приемлим.  
Мну тоже приходится грузить сразу сессию порядка гига - полтора, файлы до 20-25Mb. Работается комфортно.
Разбивка почти стандартная: С: -система и PF, D: - своп  и темпы, E: - пользовательские данные. При этои Фотошоп CS4 стоит на E:

Всего записей: 636 | Зарегистр. 26-03-2005 | Отправлено: 21:42 28-02-2009 | Исправлено: Xamat, 00:41 01-03-2009
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Xamat
 
Спасибо!
Буду пробовать с прошивкой ...

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 23:31 28-02-2009
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Western Digital WD6400AAKS 640 Гб

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 14:02 01-03-2009
rockodarklen

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сколько не беру харды, по надежности все одно. Главное своевременно делать бэкап или ставить в зеркало (рейд1). Так что если нужны новые допустим 750 гигов, автоматом настраиваем себя на покупку двух таких хардов сразу и будет все ок  
А так нравятся Вестерны, сколько беру, всегда тихие и холодные.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 17-12-2008 | Отправлено: 20:23 01-03-2009
Syrax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня установил программу CrystalDiskInfo 2.1. Она служит для получения детальной информации о винтах на основе S.M.A.R.T. У меня два диска: Hitachi HDS721616PLA380 и SAMSUNG SP1614C. Время работы первого - 4436 часов, второго 8177. Про Самсунг программа ничего плохого не сказала, а вот у Хитачи нашла такую вещь: Переназначенные сектора: 2. Почитал об этом в Wiki. Если верить промту, то когда внутренняя программа сканирования винта находит bad-блоки, она их скрывает, а данные переназначает на другие сектора.
А теперь собственно вопрос всему народу - насколько выявленная мною неприятность опасна для данных, на нём содержащихся, и как мне себя с ним вести в дальнейшем: пока ждать появления новых переназначенных секторов, или уже начинать сливать с него важные данные ?

Всего записей: 1203 | Зарегистр. 15-11-2006 | Отправлено: 23:22 01-03-2009
Saturday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Syrax

Цитата:
насколько выявленная мною неприятность опасна для данных, на нём содержащихся, и как мне себя с ним вести в дальнейшем:

 
Данная опасность для данных не опасна, по причине того, что SMART её уже излечил. Но вот появление бэд блоков не есть хорошо. Надо смотреть, появляются ли новые бэды. Если да, то это предвестник скоропостижной сметри, причём внезапной. Если же бэды были с самого начала, и новых не образуется, то как правило, ничего страшного.
Если беды появились, после длительной эксплуатации, но новых не появляется, то ничего хорошего, но и не так безнадежно как в первом случае.  
 
Но имейте в виду, что это общие рассуждения, а все в руках (или не знаю в чём) Ктулху.

Всего записей: 203 | Зарегистр. 03-12-2002 | Отправлено: 00:02 02-03-2009 | Исправлено: Saturday, 00:02 02-03-2009
Syrax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, в этой программе есть такая опция, как AAM/APM Control. AAM (Automatic Acoustic Manegement), APM (Advansed Power Management). Насколько безопасно для винтов активация этой опции ?
Сейчас я её активировал, AAM сделал максимально в сторону понижения шума (80h), APM - максимально в сторону экономичности (01h). По моему субъективному мнению головки во время нагрузки (операции поиска, копирования) стали заметно тише шуршать ! Но насколько это скажется на безопасности, в первую очередь, и производительности, во вторую ?

Всего записей: 1203 | Зарегистр. 15-11-2006 | Отправлено: 01:52 02-03-2009
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тестирование Western Digital WD6400AAKS.

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 21:12 02-03-2009
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anton04

Цитата:
Тестирование Western Digital WD6400AAKS.
Читай топик внимательнее, ссылка на данный обзор уже была выложена.  

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 08:30 03-03-2009
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что можно услышать о SCSI дисках?
Интересует высокая надежность, для возможности создания "долгоиграющей" связки из двух штук в раид "0" ?
WD ?
 
Объем наверное даже ... если будет меньше - лучше.
Так как основное, важное будет окончательно сохраняться на раид "1" из парочки терабайтников (Самсунг?)

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 18:19 03-03-2009
Saturday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ

Цитата:
А что можно услышать о SCSI дисках?

 
А что именно интересует?
Есть SAS, есть SCSI (причём туева хуча разных). Отличаютя от SATA, другой системой команд, более высокой скоростью вращения шпинделя, более высокой надежностью, меньшим объемом, большей скоростью обмена данными с контроллером.
Быстродействие сильно зависит от контроллера.  
По цене:
диск от 200уё
контроллер от 100 уё

Всего записей: 203 | Зарегистр. 03-12-2002 | Отправлено: 19:10 03-03-2009
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Четырнадцать раз по терабайту

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 20:12 03-03-2009
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Четырнадцать раз по терабайту

 
Великолепно ! Прекрасно ! Прямо таки аристократично !
 
С таким-же успехом можно было послат в Гугль или проще - в пешее эротическое путешествие...
Надеюсь это не так?
 
Просьба выдавать АДЕКВАТНЫЕ комментарии, во избежание жалоб модераторам!!!
 
 
Добавлено:
Saturday
 
Интересует что быстрее и безглючнее (при подсоединении)
В техническом отношении - чайник.
Если что-то "соберу" сложное - будут собирать "спецы" (по крайней мере ответственность скину:))
 
Чайник - понятие относительное :)
По железу - наверное.
Спросите меня о ВЕРХНЕМ блокировании функций векторного прислоя, при снятии флажка "О". :)
И я скажу - кто ЧАЙНИК :)

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 22:33 03-03-2009
Saturday



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ
 
А что тебя, собственно, так возмутило?  
Толковая статья, например, про мои любимые самсунги узнал, что у них на редкость хреновое многопотоковое чтение.
Это же не ответ на твой вопрос. В этой ветке, просто есть добрая традиция бросать ссылки на интересные статьи по теме.

Всего записей: 203 | Зарегистр. 03-12-2002 | Отправлено: 22:53 03-03-2009
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итак, MadrabbitZ...
 

Цитата:
Интересует что быстрее и безглючнее (при подсоединении)

 
SCSI можно подключать на-горячо к любому контроллеру в любую работающую машину. Просто сбрасывается шина, потом возобновляется прерванный обмен данными -- пользователь даже не замечает. Только сначала -- питание, потом -- устройство на шину.
 
Если у тебя есть 2-3 старых SCSI-винта на «узкую» шину, и не планируется устанавливать на них ОС, то хватит и «сканнерной» SCSI-карточки с самопайным переходником. Исключение -- Domex: карточки этой фирмы использовать для чего-либо кроме сканнеров не советую.
 
Не связывайся с Tekram DC-315, DC-395. На эти контроллеры нельзя вешать более 4 устройств. Иначе они при загруженности шины начинают странно себя вести, спорадически прерывается обмен данными, некоторые устройства переходят в асинхронный режим передачи. Но с одним винтом и DVD-SCSI работает великолепно.
 
Adaptec в грехах не замечен никем и ни разу. Кроме некоторых очень древних моделей под ISA-шину. Ни один из известных мне проданных контроллеров этой фирмы не возвращался по рекламации. Фанатами SCSI причислен к лику святых.
 

Цитата:
WD ?

Western Digital полностью прекратила выпуск SCSI-винтов не позже 1996 года. У меня есть одна их раритетнейшая SCSI-модель Piranha 1992 года на 210МБ. И даже SAS не делает. Правда где-то в конце 1990-х была какая-то опытная модель: ВНУТРЕННИЙ винт с «внешним» интерфейсом FireWire.
 
WD делает винты повышенной надёжности с пометкой RAID Edition, но все они с интерфейсом SATA.
 

Цитата:
Интересует высокая надежность, для возможности создания "долгоиграющей" связки из двух штук в раид "0"

Круглосуточная работа? Много фоновых процессов, которые часто «хотят» диск? Тогда да. В противном случае советую не заморачиваться.
 
И если планируется RAID0, то в любом случае, сразу настоятельно советую задуматься о механизме регулярного бэкапа. Учти, что RAID может слетать даже при исправных винтах, если допустим таракан накакал между дорожками и замкнул контакты.
 
Под какую задачу берёшь, сколько места надо? Учти, что карт под PCIe пока мало, и их надо заказывать, большинство карт под PCI64, а редко какая несерверная мать имеет такие слоты (или мать у тебя таки серверная?). Контроллеры Adaptec под «длинный» PCI64 будут работать и в обычном слоте PCI, грозно нависая контактной площадкой над матерью. Но при этом функция аппаратного RAID будет недоступна.

Всего записей: 492 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 01:23 04-03-2009
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ

Цитата:
Просьба выдавать АДЕКВАТНЫЕ комментарии, во избежание жалоб модераторам!!!

Для тех кто в танке - моя ссылка была предназначена не конкретно тебе, если ты этого не заметил - а всем участникам данного топика - поскольку содержит в себе материалы, связанные с обзором и тестированием HDD.  
Во избежание жалоб модераторам, прежде думай хорошенько, чем постить такие сообщения.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:14 04-03-2009
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ & Advocatus_Diaboli
 
Прекращайте офтоп.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 08:15 04-03-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#2)
Dekker (21-07-2011 13:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1712#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru