| | Jonmey 
 Advanced Member
 | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 
 Цитата:
 | что выступает рабочим телом? | 
 Надо полагать воздух - для крылатой ракеты, а для подводной - вода. Что еще может быть.
 
 Насчет того, есть они или нет. Скорее да, чем нет, учитывая 40-летнюю историю создания ядерного двигателя. Другой вопрос, на какой стадии находятся разработки - концептуальный образец, стендовый образец (как например, первое американское термоядерное устройство, которому до бомбы - как до Луны), опытный образец (как первые ядерные бомбы), единичный образец, готовый к пуску в серию или производство полностью готовое к запуску серийного производства.
 Между каждыми стадиями - несколько лет. Поэтому критично, на какой стадии разработка.
 Очевидно, что д.б., как минимум стадия, опытного образца, поскольку подводные лодки "нocители малых подводных аппаратов" полным ходом изготовляются и в них переделываются другие типы лодок.
 Критичным является, насколько быстро смогут пустить в серию и при этом выпустить, хотя бы штук 50 готовых изделий каждого типа. 1-2 штуки, как это очевидно, погоды не сделают. Также критичным является утечка информации до этого момента (выпуска достаточной серии).
 
 
 Цитата:
 | зачем на одноразовой ракете класса поверхность-поверхность в пределах Земли такая роскошь? | 
 В сущности, подобное оружие рассматривается, как оружие судного дня (как мы помним, Сахарову принадлежит его концепт). А у такого оружия не должно быть примитивных ограничений, свойственных обычным ракетам или торпедам. Смысл такого оружия - в неотвратимости поражения им противника и причинении неприемлемого ущерба любой ценой (как это имело место быть ранее с обычными ядерными устройствами). Соответственно, оно должно быть способно сделать свое дело, даже, в условиях, если страна, им владеющая, перестала существовать. Отсюда и неограниченная дальность и полная автоматизация после запуска. Иначе говоря, устройства должны быть способны достичь целей, хоть через неделю после последнего взрыва обычных ядерных зарядов. Для этого крылатые ракеты могут использовать и стратосферу, нарезая витиеватые зигзаги, а торпеды могут перемещаться с черепашьей скоростью, на которой их невозможно засечь.
 Подобные системы возвращают к состоянию, аналогичному 50-м годам, когда державы располагали ядерным оружием, но не располагали средствами его поражения. То есть ситуации, когда ответка была гарантирована, несмотря на любые ухищрения желающего пульнуть первым.
 В этом смысле, разработка подобного оружия оппонентами, сама по себе, не критична для, априори, обороняющегося, располагающего подобными средствами. На этом весь расчет и построен.
 
 В любом случае к Сирии и ситуации в ней все это имеет очень опосредованное отношение, хотя бы потому, что вряд ли есть желающие в Америке и др. странах ставить на карту собственное благополучие ради любых успехов в Сирии, если они стоят дороже бюджетных денег и любых иных, которые можно на этом поиметь (нефть и т.д.). И все это - при условии отсутствия заметных потерь среди личного состава (не забываем жирующее страховое лобби, которое не желает банкротиться из-за аппетитов солдатиков с большими звездами или иных кресельных "генералов"; однако бесконечная "мирная" компания ему шибко выгодна).
 
 * * *
 
 Deoptimizer
 
 Цитата:
 | Но суд так или иначе будет! | 
 Уже и дату определили и даже приговор ратифицировали. Озвучат аккурат после посажения шоколадного Петро и группы фашиствующих бандеровцев на кол  Меркель Лаврову по секрету шепнула.
 |  | Всего записей: 1406 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено:  17:04 10-04-2018  | Исправлено: Jonmey,   17:14 10-04-2018
 | 
 |