candid
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Ладно. С правовой точки зрения Ющ ни чего не нарушает лоббируя вступления Украины в НАТО и протестуя (принимая законные меры) против незаконной процедуры придания особого статуса какому либо языку. | Твои слова только лишний раз показывают твое незнание законов и правовой нигилизм "оранжевой" власти. Ну сколько можно повторяться.. Вот и сегодня "оранжевая" власть снова напомнила о своей лживости Цитата: Министерство иностранных дел Украины призывает украинские СМИ не "распространять миф о нейтральном статусе Украины". Об этом, как сообщает РИА "Новый Регион", заявил заместитель директора Департамента НАТО при МИД Украины Владислав Яснюк на семинаре для журналистов, посвященном сотрудничеству Украины с Североатлантическим альянсом. "В Конституции нет ни единого слова, ссылки на нейтральный статус. Поэтому мы обращаемся к СМИ с просьбой не распространять этот миф", - сказал он. | Ну и там же расследуется тяжелый случай неадекватности официальных лиц из МИДа. Ну а в свете последних событий по НАТО и твоих слов о ненарушении Ющенко законов о вступлении в НАТО: Цитата: Ст. 17: «На территории Украины запрещается создание и функционирование каких-либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом. На территории Украины не допускается расположение иностранных военных баз». При этом, согласно ст. 85 (п. 23), именно «К полномочиям Верховной Рады Украины относится... одобрение решения о предоставлении военной помощи другим государствам, о направлении подразделений Вооруженных Сил Украины в другое государство или о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины». Ст. 92: «Исключительно законами Украины определяются: ...порядок допуска и условия пребывания подразделений вооруженных сил других государств на территории Украины». А в разделе «XV Переходные положения» Конституции говорится: «14. Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами Украины, ратифицированными Верховной Радой Украины». А в законе Украины «Про порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України», ст. 8 «Прийняття рішень щодо допуску підрозділів збройних сил інших держав на територію України», говорится: «...2. Рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України відповідно до пункту 23 статті 85 Конституції України підлягає схваленню Верховною Радою України, яка розглядає питання про таке схвалення як невідкладне позачергово... 4. Рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України набирає чинності після його схвалення Верховною Радою України». С начала года в Верховную Раду был внесен законопроект №9015 «Об одобрении решения Президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2006 году для участия в многонациональных военных учениях». Документом предполагалось допустить иностранные войска для участия в военных учениях Sea Breeze2006 (с НАТО) с привлечением до 200 военнослужащих США; Combines Effort2006 — с привлечением до 100 военнослужащих США; «Тугой узел-2006» — с привлечением до 150 военнослужащих Великобритании; «Казацкая степь-2006» — с привлечением до 300 военнослужащих Великобритании и Польши; «Юг-2006» — с привлечением до 30 военнослужащих Республики Молдова; совместных учениях механизированных (мотопехотных) подразделений Украины и Словакии с привлечением до 30 военнослужащих Словацкой Республики. Планировалось пустить на территорию Украины военнослужащих указанных государств со штатным вооружением и военной техникой (в том числе 4 фрегата и подводную лодку) из стран — участниц НАТО. 9 февраля ВР отказалась одобрить предложение Президента: в поддержку этого закона высказались только 215 народных депутатов при необходимых 226. 15 марта ВР повторно и уже более категорично отказалась поддержать решение Ющенко о допуске в Украину иностранных военных: «за» проголосовал на этот раз только 121 депутат. 16 марта ВР дважды отказалась даже включить в повестку дня пленарного заседания законопроект «Об одобрении решения Президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2006 году для участия в многонациональных военных учениях». Казалось бы, все ясно: парламент, действуя в рамках Конституции и законов, не поддержал решение Ющенко о допуске натовских и прочих войск на территорию Украины, иначе говоря: де-факто ЗАПРЕТИЛ. |
Цитата: «Гарант Основного Закона» Виктор Ющенко 30 мая назвал акцию протеста в Феодосии «провокацией»: «Это провокация... Я уверен, что это чисто политическая акция, и никаких других оснований для этого я не вижу». Не видит г-н Ющенко, судя по всему, и Конституции Украины. Cогласно ст. 17 Основного Закона, «защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего украинского народа»... Так что феодосийцы, препятствовашие незаконной высадке американских войск, действовали в полном соответствии с Конституцией. |
Цитата: В законе «Про порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України», в ст. 25. «Відповідальність за порушення вимог Конституції і законів України щодо допуску підрозділів збройних сил інших держав на територію України» прямо указано: «Посадові особи, які допустили порушення вимог Конституції і законів України щодо порядку допуску та умов перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України, притягаються до відповідальності згідно з законом України». У Генпрокуратуры есть поле для работы. Более того. Имеются основания и для разрыва договоров с американцами о проведении военных учений на территории Украины. В ст. 6 цитируемого закона сказано в качестве основания для «денонсації міжнародних договорів України щодо тимчасового перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав» может служить: «недотримання або порушення підрозділами збройних сил інших держав вимог міжнародних договорів України, цього Закону та інших нормативно-правових актів»... Совершенно очевидно, что при попустительстве украинской власти американцы грубейшим образом нарушили требования и указанного закона, и Конституции Украины. Логично ожидать от парламента шагов в этом направлении — во избежание подобного рода «ошибок» в будущем. | Полагаю, у тебя широчайшее поле для обоснования маневров Ющенко про лоббирование интересов НАТО. Точно также можно покопаться насчет законности действия властей по русскому языку. plamen Цитата: Наряду с легендой о "призвании варягов" русские летописи находится в "Повесть временных лет" также называемая «Первоначальная летопись» или «Несторова летопись»/. Дошедшие до нас списки являются компиляцией из нескольких оригинальных источников, и одни и те же события иногда трактуются противоречиво в разных частях летописи. | С этими рассказами и выдержками ты здесь не ко времени и не к месту. Мало иметь знаний, надо и жить здесь. MOZGI SOHNUT Цитата: И даже не это главное.... Вот чему он никогда не научится, так это думать..... чувствовать по-русски.... |
Отлично сказал. Согласен. Samovarov Цитата: Эта та сила, которую я называю деструктивной. И в Украине ее поддерживает не больше 3 % населения. | Странно! Особенно в свете твоих слов Цитата: Но в любом случае дисскусия о движении в любую сторону должна идти внутри страны. | Это наши внутренние разборки и если Витренко поддерживают не более 3% по твоим словам, то откуда у нее такая популярность у одной части и неприязнь у другой. Что-то с другой стороны фигуру такого масштаба и вспомнить сразу не могу. Тягнибок? Ксендзьор? Samovarov Цитата: И еще, школы не закрывают. Обучать начинают на украинском. | А как насчет права учиться на русском? Мне учиться уже не надо, но я хочу читать мысли других на правильном русском без ошибок. Почему в Донбассе при тотальном общении всех на русском школы начинают перепрофилировать на украинский, при том что здесь просто напросто нет такого количества преподавателей, способных вести предметы на украинском и это не наступление на права русских? |