Теперь о Бандере. Советская советская историография, к сожалению, очень мало занималась этим субъектом, во имя, так сказать, национального примирения, стараясь не бередить раны и не провоцировать розни. Тема была закрыта. Показатель того, насколько мало были представлены Бандера и бандеровщина в советском массовом сознании, это то, что бандеровцев до сих сплошь и рядом именуют бендеровцами.
Когда в Польше в начале семидесятых был выпущен солидный том "Польская война с УПА. Дорога в никуда", где герои Украины были представлены во всей своей красе, советское посольство вмешалось и добилось изъятия нераспроданной еще части из книжных магазинов. Так что если советская власть в те годы в чем и виновата, то только в недостаточном освещении бандеровщины.
Теперь мы имеем немалую базу изданных документов. И я скажу - для того чтобы возненавидеть ОУН, УПА, Бандеру и всю его свору, достаточно внимательного чтения любой научной подборки, в том числе изданных апологетами Бандеры. Почитать планы, приказы, отчеты - и больше ничего не надо. Никакой пропаганды. Перед нами предстанет вполне себе фашистская организация. Заодно можно почитать сегодняшних бандеровцев, даже в интернете, того же Дмитра Ярошенко.
Другое дело, что лично вас, возможно, это нисколько не ужасает. Возможно, вы и сами так считаете. Возможно, и сами не прочь - пустить кровь москалику, большевичку, жидку, ляху, а заодно недостаточно идейному, не осознавшему вполне необходимость создания соборной Украины вiд Сяну по Кавказ земляку. Тут все очень просто, Игорь Н., - либо вы ничего толком не читали, либо же вы разделяете эту идеологию и, соответственно, являетесь фашистом. Вот так. |
я бы не брал это за показатель. Связь, банковская система, экономика... "непризнанность" накладывает свой негативный отпечаток на многие аспекты и отрицать это глупо. 