Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Политика Беларуси, выборы Президента в Беларуси

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Политика Беларуси, выборы Президента в Беларуси
 ОтветГолосаПроценты
Гайдукевич3
0.65%
Козулин18
3.88%
Лукашенко185
39.87%
Милинкевич87
18.75%
Против всех39
8.41%
Не являюсь гражданином РБ, но сочувствую им101
21.77%
А мне фиолетово. Мне там не жить31
6.68%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 464
RedKrasik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Оф. сайты:

 
  Лукашенко
  Белтелерадио (Twitter)
  Советская Белоруссия (Twitter)
  Министерство Обороны (Twitter)
  БРСМ (Twitter)
  КГБ      
Оп. сайты:
   
  Хартия'97
  проект Михаила Подоляка
  BramaBY
  AFN.BY
  Белсат ТВ
  Сайт Андрея Суздальцева
         
TUT.BY -
Белорусский
портал    
  RSS_все_новости
  RSS_главные_новости
  RSS_политика

 
и для истории Старая шапка
 
 
О Программе белорусской оппозиции 2020

Всего записей: 1449 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 00:35 03-03-2006 | Исправлено: VdV, 01:32 19-08-2020
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nopall

Цитата:
Я  писал именно по Брестской области, два участка с одного города (не буду говорить какого) и один из Бреста.

Мне уже объяснили, что я ошибся. Еще раз сорри.

Цитата:
Фуууххх, как вы с америкосами своими все уже достали.

Думаешь будет лучше, если они вас будут доставать?  Я лично не призываю Украину, Белоруссию и Россию объединяться. Уже пытатлся как-то тут на форуме объяснить украинцам, что мне их страна не нужна, не верят.  Не уподобляйся им. Просто мне стало интересно, что народ призывают к демократии, но требуют чтобы большинство подчинилось интересам меньшинства. Непонятно, как это согласуется с демократией в их понятии.  Хотя как раз с классической демократией (вспоминаем где была зарождена демократия и как она там функционировала) это очень даже вяжется.

Цитата:
Понятно, что имеют. Понятно, что и к оппозиции нашей имеют или её имеют...  
Это всем понятно и никто не отрицает.  

В том-то и дело, что пытаются отрицать и утверждать, что это гордость свободолюбивого белорусского народа через край бьет.

Цитата:
Интересно и кто это считает. Скажи, - будем вместе бить  

Да вон Samovarov. Тока не бей его ногами по голове.
 
Samovarov

Цитата:
Коробит. Очень коробит. Потому что Украина, как слабая страна, потенциальная жертва недемократического внешнего поведения сильнейших.  

И тем не менее ты с восторгом принимаешь их методв и ставленников. Поздравляю!

Цитата:
Англия имет демократический устрой? Германия? Кто там еще участвовал в бомбежки Сербии...  

Какой нафиг демократический устрой в Англии? Напомнить какие там были демонстрации протеста против той же войны в Ираке? Но это не помешало Блеру заявить, что народ Англии поддерживает братский американский народ в борьбе против диктатора и угрозы всего человечества С.Хуссейна. Ну а как обошлись в конце концов с Милошевичем надеюсь напоминать не надо?  Когда стало ясно, что процесс разваливается его просто убили. То же самое ждет и Хуссейна, имхо. И бОльшую часть демократического народа Англии и США это ничуть не смутит, ибо они с удовольствием "хавают" то, что им "скармливают" "свободные" СМИ.

Цитата:
Как? Механизмы, примеры, законы.  

Выше уже привел тебе пример говорить ложь и правду. Но вот тебе еще один: если ты придерживаешься демократических норм и уважаешь право выбора других людей, ты не станешь одобрять не только навязывание другим народам какой-то определенной точки зрения, но уж тем более войну во имя этого.  Понятна мысль?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 15:46 21-03-2006 | Исправлено: Kaylang, 15:48 21-03-2006
Nopall



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ispraunikau

Цитата:
Интересно, это какая-такая переферия, это где?  
  В Витебске, кабельные каналы, НТВ и остальные,  как работали, так и работают.  Кстати в городе на домах антенн спутниково ТВ, как нигде в РФ. Так как народ может быть не информирован ?  

Бресткая область. Город Ж.  У них закрыли НТВ. И в другом городе - Евроньюс. В Ж. был закрыт раньше.
Спутники... - да. Только те у кого стоят, - это не большинство, увы.
Looking

Цитата:
Наверное все-же не совсем. Польша - это была перевалочная база расхищения России. Через нее тащили все, что плохо лежит, и изготавливали контрофактную продукцию, различные подделки, благополучно сбывавшиеся в России. Кому сейчас нужна ее промышленность, сельское хозяйство, которое было способно конкурировать в условиях поставок в Союз, и которое будет задавлено Европой. Их всосали в ЕС, но сейчас собираются сажать на голодный паек. И это в условиях роста цен на энергоносители. Так что халява кончается.  

В Польше был? Жил? Лол =) Не буду комментировать. Просто жил достаточно долго. Общался с поляками. Знаю польский. Они, конечно, во многом зависят от Европы и у них есть проблемы. Но с Беларусью ты даже не равняй (и близко).
Сколько эта Польша помогла и помогает выжить десяткам тысячам белорусов, - это вообще отдельный разговор. И именно на спирте, сигаретах, цветных металлах, челночниках, вырастает малый бизнес в приграничных городах. Уж в этом вы меня не переубедите. Я живу в этой сфере.

Цитата:
В наших магазинах белоруские холодильники на равных конкурируют с другими. Пользуется спросом белоруская мебель. Нужны МАЗы и БЕЛАЗы.  

Почему пользуется спросом? И почему эти предприятия на плаву? Телевизоры забыл...
У которых беларусский один корпус, наверно. Позавчера раскручивал один новый "Горизонт". Знаете, очень удивился, когда увидел, что даже на гнезде для штекера нарисован один известный бренд.

Всего записей: 332 | Зарегистр. 02-09-2005 | Отправлено: 15:52 21-03-2006 | Исправлено: Nopall, 17:26 21-03-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
И что позволяет, при всех не гораздах в экономике, гражданам этой страны иметь столь высокие социальные блага?  

Какие высокие социальные блага?  Расскажи мне про них, хочу послушать.

Цитата:
Почему власть имущие и богатые деляться с малообеспеченными?  

Это где такое?  Чем они делятся болтовней? О, да, этого им не жаль...  

Цитата:
Что их вынуждает, отдовать часть своих доходов?

Самоваров, может ты не в курсе, но уже давно не секрет, что богатые находят тысячи вполне легальных способов уходить от налогооблажения. Налоги бОльшей частью платят бедный и средний класс. В тех же Штатах богатые (и это только один из путей) создают корпорации, что позволяет им в расходы корпорации (до налогообложения) включать расходы на автомобили, дом и еще много чего, и в то же время средний и бедный класс сначала платят налоги, а уж потом получают то, что осталось от заработанных денег.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 15:55 21-03-2006 | Исправлено: Kaylang, 15:57 21-03-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Да вон Samovarov. Тока не бей его ногами по голове.


Цитата:
И тем не менее ты с восторгом принимаешь их методв и ставленников. Поздравляю!

Ты лжешь.

Цитата:
Какой нафиг демократический устрой в Англии? Напомнить какие там были демонстрации протеста против той же войны в Ираке? Но это не помешало Блеру заявить, что народ Англии поддерживает братский американский народ в борьбе против диктатора и угрозы всего человечества С.Хуссейна.

Во первых, демонстрация не обязательно отражает мнение большинства. Во вторых, результаты выборов позволят судить, прав Блэр в своих оценках или нет.
Цитата:
Когда стало ясно, что процесс разваливается его просто убили. То же самое ждет и Хуссейна, имхо. И бОльшую часть демократического народа Англии и США это ничуть не смутит, ибо они с удовольствием "хавают" то, что им "скармливают" "свободные" СМИ.

Возможно бОльшая часть общества оказалась неверна в своих оценках. Ну и что? Просто доводы власти оказались убедительными. Если же найдуться еще более убедительные доводы, то ни чего не помешает гражданам сменить власть демократическим способом.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:01 21-03-2006 | Исправлено: Samovarov, 16:01 21-03-2006
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Телевизоры (и другая электроника) абсолютно неконкуретноспособны, главным образом из-за качества. Холодильники неплохие (ЗАО Атлант), но заслуги луки в этом нет никакого. Да и вообще, в чем его заслуги в промышленности, непонятно. Она как была до него так и осталась, как выпускала неконкуретноспособную продукцию, так и выпускает. Характерно, что он приписывает себе роль этакого мессии, который "ничего не развалил и все построил". У нас, видите ли, "предприятия работают". Только проблема в том, что предприятия должны не просто работать, а зарабатывать и продавать. Так же и люди - ставит себе в заслуги, что "зарплата есть, хоть и небольшая". Из-за этого доходит до абсурда, уже здесь кем-то высказанного - люди с семейным доходом 400-500 долларов в месяц относят себя к "среднему классу".
Ничего не имею против слогана "купляйце беларускае", но только в случае возможности выбирать что купить. Я категорически против декретов в экономике.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 16:02 21-03-2006 | Исправлено: dremon, 16:03 21-03-2006
Nopall



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Просто мне стало интересно, что народ призывают к демократии, но требуют чтобы большинство подчинилось интересам меньшинства. Непонятно, как это согласуется с демократией в их понятии.  Хотя как раз с классической демократией (вспоминаем где была зарождена демократия и как она там функционировала) это очень даже вяжется.  

Скажи честно - ты считаешь, что демократия (в идеале) - это правильная форма правления? И что народ должен выбирать верховную власть? Я думаю, что народ должен выбирать парламент (или как он будет называться). Только честно выбирать =)

Цитата:
В том-то и дело, что пытаются отрицать и утверждать, что это гордость свободолюбивого белорусского народа через край бьет.

Видишь ли... Я там выше уже писал... Я осуждаю лидеров так называемой "демократической оппозиции" ( и не только я). Но народ идет за ними не по тому, что любит США. А потому, что реально больше не за кем идти...  У меня есть некоторые конкретные мысли по поводу изменений, но озвучивать я их небуду.

Всего записей: 332 | Зарегистр. 02-09-2005 | Отправлено: 16:02 21-03-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Самоваров, может ты не в курсе, но уже давно не секрет, что богатые находят тысячи вполне легальных способов уходить от налогооблажения. Налоги бОльшей частью платят бедный и средний класс. В тех же Штатах богатые (и это только один из путей) создают корпорации, что позволяет им в расходы корпорации (до налогообложения) включать расходы на автомобили, дом и еще много чего, и в то же время средний и бедный класс сначала платят налоги, а уж потом получают то, что осталось от заработанных денег.

Так. Ты ни фига не понял...  
Вот я задавал задачку в украинском топике:
 
Антикоррупционное законодательство США  
1. Закон о коррупции. Предусматривает антикоррупционные механизмы, устанавливает механизм предотвращения финансовых махинаций.  
2. Закон об открытости информации. Предусматривает право любого гражданина получить любую информацию (за исключением отнесенной к секретной) о любом лице. Сюда включаются сведения об имуществе, о совершенных сделках, о судебных процессах и т.д.  
3. Закон о публичных людях. Устанавливает, что информация о лицах, отнесенных к публичным (государственных служащих, артистах, депутатах и т.п.), может распространяться без согласия самих лиц и без каких-либо ограничений.  
4. Закон о разоблачителях. Устанавливает механизмы поощрения и защиты лиц, которые сообщают о правонарушениях (в том числе финансовых).  
5. Закон о конфликте интересов. Предусматривает ограничения для занятия государственных должностей лицами, имеющими или имевшими весомые рычаги влияния в какой-либо сфере экономической деятельности.  
6. Закон о ротации и выборности судей. Устанавливает механизм выборов судей, их смены в целях противодействия сращиванию судебных органов и адвокатуры.  
 
Kак еще в начале прошлого века олигархическая и коррумпированная Америка, пришла к такому законодательству? При помощи каких механизмов правящие кланы лишили себя стольких свобод?

 
Ы?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:09 21-03-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ты лжешь.  

Nopall можещь бить даже ногами по голове.
Ты так и не ответил на мой вопрос
Цитата:
Честно ответь, ты оправдываешь бомбардировки Югославии и войны в Афганистане и Ираке устроенные американцами? Только не виляй, а отвечай да или нет.  

Не ответил также на вопрос почему ты поддерживаешь преступную власть, которая покрывает преступников и не сажает их в тюрьму, если был доказан факт преступления (фальсификации).

Цитата:
Во первых, демонстрация не обязательно отражает мнение большинства.

Майдан не выражал мнение большинства.

Цитата:
результаты выборов позволят судить, прав Блэр в своих оценках или нет.

Президентские выборы в Белорусси показали прав Лукашенко или нет. Тогда что ты тут делаешь?

Цитата:
Возможно бОльшая часть общества оказалась неверна в своих оценках. Ну и что? Просто доводы власти оказались убедительными.  

Угу, власти США устроили преступление 11 сентября 2001 года, чтобы их доводы оказались убедительными не только для начала войны, но и для ограничения гражданских свобод в самих США. Но ты даже думать боишься, что это преступление совершили именно власти США. Так о чем мы тут говорим?

Цитата:
Если же найдуться еще более убедительные доводы, то ни чего не помешает гражданам сменить власть демократическим способом.

Каким способом?  Сколько политических партий в США?  Чем отличаются их платформы?  Что будет, если кто-то захочет демократическим способом привести к власти третью партию?
 
Nopall

Цитата:
Скажи честно - ты считаешь, что демократия (в идеале) - это правильная форма правления?

Какая именно из демократий?
Но в любом случае демократия не правильная форма правления. Неправильной является любая форма правления при которой правители имеют больше привилегий чем обязанностей и ответственности.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 16:17 21-03-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dremon
Цитата:
Холодильники неплохие (ЗАО Атлант), но заслуги луки в этом нет никакого. Да и вообще, в чем его заслуги в промышленности, непонятно. Она как была до него так и осталась, как выпускала неконкуретноспособную продукцию, так и выпускает.
А то что все-же выпускает это разве не заслуга? Мало вам примера нашего АЗЛК, ЗИЛа, кучи других заводов по России. Наш завод холодильного оборудования благополучно сдох. Лет 8 назад работая в аудиторской фирме частенько был в нем обслуживая БЭСТ. У меня на глазах был последний этап распродажи оборудования на металлолом. Сейчас площади и помещения разданы в аренду, с которых ликвидационное управление стрижет купоны. В одном из наиболее крупных как раз салон "Белоруская мебель"

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 16:18 21-03-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Честно ответь, ты оправдываешь бомбардировки Югославии и войны в Афганистане и Ираке устроенные американцами? Только не виляй, а отвечай да или нет.

Честно скажу мне на то наср..ть.
 
Но попытаюсь ответить.
Афган - оправдываю.
Ирак - нет.
Югославия... С Милошевич из процветающей страны сделал клоаку, за одно это его надо подвесить за ноги. Но мусульмане те тоже не лучше.... Думаю, что было ошибкой вмешиваться в эту резню, пусть вырезали бы друг друга.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:24 21-03-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nopall
Цитата:
Просто жил достаточно долго. Общался с поляками. Знаю польский. Они, конечно, во многом зависят от Европы и у них есть проблемы.
Ну так поведай мне (можно в ПМ): Какие отрасли экономики развиваются и имеют хорошую перспективу?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 16:25 21-03-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Майдан не выражал мнение большинства.

Голосование показало, что выражал.
Цитата:
Президентские выборы в Белорусси показали прав Лукашенко или нет. Тогда что ты тут делаешь?

Да мне пофиг. Тут Украину склоняли, поэтому я и влез. Но если бы этому говнюку надавали поджопников и то принесло бы братьям пользу, я бы порадовался за белорусов.
 
Добавлено:

Цитата:
Сколько политических партий в США?

Куча, даже коммунисты есть

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:28 21-03-2006 | Исправлено: Samovarov, 16:28 21-03-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nopall

Цитата:
народ идет за ними не по тому, что любит США. А потому, что реально больше не за кем идти...  

Ну так создавай движение. Если ты человек с активной жизненной позицией, оформи свою позицию, найди единомышленников, создайте программу действий и создайте политическое движение.
 
Samovarov

Цитата:
1. Закон о коррупции. Предусматривает антикоррупционные механизмы, устанавливает механизм предотвращения финансовых махинаций.  

Enron.

Цитата:
2. Закон об открытости информации. Предусматривает право любого гражданина получить любую информацию (за исключением отнесенной к секретной) о любом лице. Сюда включаются сведения об имуществе, о совершенных сделках, о судебных процессах и т.д.  

Попроси кого-нить из граждан США получить всю эту информацию хотя бы на Б.Гейтса и на соседа.

Цитата:
3. Закон о публичных людях. Устанавливает, что информация о лицах, отнесенных к публичным (государственных служащих, артистах, депутатах и т.п.), может распространяться без согласия самих лиц и без каких-либо ограничений.

Самое смешное, что как говорят очень многие публичные лица, в телехроники попадают только те, кто сам этого хочет. Просто поднять популярность. Если ты посмотришь историю ты найдешь считаные случаи когда такая информация, действительно, шла на пользу обществу.

Цитата:
4. Закон о разоблачителях. Устанавливает механизмы поощрения и защиты лиц, которые сообщают о правонарушениях (в том числе финансовых).  

Добровольные стукачи в СССР тебе претят, а оплачиваемые в США для тебя благо. Опять же, где ограничения свободы правящего класса?

Цитата:
5. Закон о конфликте интересов. Предусматривает ограничения для занятия государственных должностей лицами, имеющими или имевшими весомые рычаги влияния в какой-либо сфере экономической деятельности.

Что не мешает тем же финансовым воротилам делать политику "чужими руками". Не вижу ограничения прав, наоборот освобождает уйму времени для занятия бизнесом, а оплаченные люди для них сделают политику.

Цитата:
6. Закон о ротации и выборности судей. Устанавливает механизм выборов судей, их смены в целях противодействия сращиванию судебных органов и адвокатуры.

А это каким образом входит в ограничение прав правящих кланов?

Цитата:
Kак еще в начале прошлого века олигархическая и коррумпированная Америка, пришла к такому законодательству? При помощи каких механизмов правящие кланы лишили себя стольких свобод?  

Как отписался выше, никаких ограничений свобод для правящих кланов не заметил.
ЗЫ. Насчет налогов возражения будут?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 16:32 21-03-2006
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Козулин+Милинкевич=Козлевич
Смотрели мы последний фильм "Золотой теленок"
Samovarov
В любой стране психически больных людей более одного процента и если вышло только 200-это говорит о том, что больных в Беларуси мене 0.001%
Я много видел Даунов, и конечно я к ним очень хорошо отношусь, да и много раз видел в больнице, как они относятся к больным людям.  Обычно они спокойные и надо только молоком поить и чаем, но не дай бог им слово не то сказать. ,тут уже такая агрессия наступает, что лучше “ноги-В руки” и бежать от них.
"Пусть громят все, а мы в землянке отсидимся"
Я думаю Лукашенко так и думает, а точнее просто не обращает внимание на две сотни даунов из грузии, украины и 50 даунов из беларуси.

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 16:35 21-03-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Честно скажу мне на то наср..ть.

Вопросов больше нет.

Цитата:
Голосование показало, что выражал.

Подтасовки, но уже со стороны оранжевых. Потому и ЦИК не посадили.

Цитата:
Да мне пофиг.  

Тогда тем более, что ты тут делаешь?

Цитата:
Тут Украину склоняли, поэтому я и влез.

Забидели Украину?  Ах, ты патриот.

Цитата:
Куча, даже коммунисты есть

Можно ссылочку?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 16:36 21-03-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Как отписался выше, никаких ограничений свобод для правящих кланов не заметил.

 
 
Kaylang

Цитата:
Enron.

Следствие ведут
Федеральная комиссия по биржам и ценным бумагам - своего рода финансовый "цербер". Комиссия первой занялась изучением деятельности фирмы.
Конгресс. Целый ряд комиссий пытается докопаться до сути проблемы и определить, какие законодательные акты нуждаются в реформировании.
Министерство юстиции США завело уголовное дело. Руководителей Enron подозревают в совершении таких преступлений, как мошенничество или "инсайдерская торговля", т.е. деловая активность на основе данных для внутреннего пользования, которыми располагают сотрудники компании.
Федеральное бюро расследований обеспечивает охрану офисов после того, как стало известно, что в Enron уничтожают документы, проливающие свет на махинации.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_1787000/1787792.stm

Цитата:
Попроси кого-нить из граждан США получить всю эту информацию хотя бы на Б.Гейтса и на соседа.

Есть закон, значит есть механизм получения информации.

Цитата:
Самое смешное, что как говорят очень многие публичные лица, в телехроники попадают только те, кто сам этого хочет. Просто поднять популярность.
Если ты посмотришь историю ты найдешь считаные случаи когда такая информация, действительно, шла на пользу обществу.

Ни и что? Закон делает власть более открытой. Это хорошо.

Цитата:
Добровольные стукачи в СССР тебе претят, а оплачиваемые в США для тебя благо. Опять же, где ограничения свободы правящего класса?

Ты чего то боишься?!  
Адназначно хороший закон. Если он еще и защиту обеспечивает. Ни какая тварь у власти не может быть в полной безопасности.

Цитата:
Что не мешает тем же финансовым воротилам делать политику "чужими руками". Не вижу ограничения прав, наоборот освобождает уйму времени для занятия бизнесом, а оплаченные люди для них сделают политику.

Это самоограничение, как ни крути.  
Не даром весь бизнес в Украине рвется во власть. А первым, не выполненый кстати, лозунг оранжевых - отделить бизнес от власти. Знают сучьи дети как заработать можно.
 
 
И шо бы ты там не выкручивал, это те законы, которые усложняют жизнь коррупционеров во власти. И сами власти такие законы приняли. Зачем им это было?
 
Добавлено:
Kaylang

Цитата:
Можно ссылочку?

На, в закладки ее
http://www.cpusa.org/

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:54 21-03-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Следствие ведут  

Ага, и чем это закончилось?

Цитата:
Есть закон, значит есть механизм получения информации.  

Да ты не тверди, как попка, ты попробуй запустить этот механизм.

Цитата:
Ни и что? Закон делает власть более открытой. Это хорошо.

Да нифига он не делает. Он только дает работу папарацци, не более того...

Цитата:
Ты чего то боишься?!

Нет, не люблю двойных стандартов.

Цитата:
Ни какая тварь у власти не может быть в полной безопасности.

Естественно, они же бОльшей частью пешки.  

Цитата:
Это самоограничение, как ни крути.  

Самоваров, ты знаешь сколько времени в день миллионеры тратят на работу?  Им некогда в парламентах заседать, им проще проплачивать.

Цитата:
Не даром весь бизнес в Украине рвется во власть. А первым, не выполненый кстати, лозунг оранжевых - отделить бизнес от власти. Знают сучьи дети как заработать можно.

Дураки, однако...  
 
Добавлено:
ЗЫ про компартию нашел уже.  Кроме названия, имхо, ничего коммунистического нету.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 17:02 21-03-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nopall

Цитата:
Так должно быть? В США с свободой слова тоже проблемы, но во-первых не настолько.

"Не уверен - не обгоняй"(с)

Цитата:
Позавчера раскручивал один новый "Горизонт". Знаете, очень удивился, когда увидел, что даже на гнезде для штекера нарисован один известный бренд.

Тебе шашечки или ехать?
 
Samovarov

Цитата:
То то и оно.

Молодец, родной. Ты угодил прямо в заботливо поставленную ловушку.
Из твоих слов я могу сделать только один вывод: в любой стране мира правят просто-таки кровопийцы и убийцы демократии.
Причём! Кто бы ни пришёл к власти - он автоматически становится убийцей демократии.
Молодец! Всех оранжистов я туда же запишу, ибо сейчас разрешения на митинги надо просить у них.
Про делёжку опытом замяли... Ну да ладно. "Умному достаточно"(с)

Цитата:
Закон об открытости информации. Предусматривает право любого гражданина получить любую информацию (за исключением отнесенной к секретной) о любом лице. Сюда включаются сведения об имуществе, о совершенных сделках, о судебных процессах и т.д.

У нас вот недавно выборы были... Так там все-все доходы и всё-всё имущество каждого кандидата расписано... Смех, да и только. Все, повторяю, ВСЕ за прошлый год заработали меньше чем я. И имущества за ними "ни кола, ни двора".
Да чё далеко ходить - ты поди, полистай материалы годичной давности, посмотри доходы и имущество твоего любимчика. А потом подумай.

Цитата:
Но если бы этому говнюку надавали поджопников и то принесло бы братьям пользу, я бы порадовался за белорусов.

Это ты меня так запутано говнюком назвал? Смотри, обижусь.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:03 21-03-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Тогда тем более, что ты тут делаешь?

Мне стало интересно и у меня есть мысли, которыми я могу поделиться. Ведь для этого форум?

Цитата:
Забидели Украину?  Ах, ты патриот.

А что в этом плохого?
 
Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:
ричём! Кто бы ни пришёл к власти - он автоматически становится убийцей демократии.

Да. Это основа моей теории. Всякая власть стремиться свернуть демократию. И это многое объясняет.
По этому во многих странах всего два срока можно быть президентом.
 
Добавлено:

Цитата:
Это ты меня так запутано говнюком назвал? Смотри, обижусь.

Нет, успокойся.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:04 21-03-2006
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Мне стало интересно и у меня есть мысли, которыми я могу поделиться. Ведь для этого форум?

Для этого, для этого...  
Я вон тоже сегодня тут флуд развел. Просто лениво сегодня работать, погода пасмурная, вот и разошелся...  Однако это ненадолго...

Цитата:
А что в этом плохого?

Все в этом хорошо. Только тогда не отказывай и россиянам быть патриотами, когда ты на Россию "бочку катишь", и белорусам, когда ты их "учишь жить".
 
А вообще, давайте просто жить дружно.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 17:08 21-03-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Политика Беларуси, выборы Президента в Беларуси


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru