drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выкладываем и критикуем фотки здесь   Правила Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами   В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.   Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице   Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 250px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:[url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]   Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 300-400Кб. Также очень желательно, чтобы фотография целиком помещалась на экране 1024х768px, чтобы не крутить и не масштабировать фотографию, при её просмотре, в браузере. Если вы хотите конструктивного обсуждения своей работы, просим выкладывать параметры съемки и ее особенности. Время и место съемки/камера/объектив/выдержка/диафрагма/значение ISO/параметры WB/ использование фильтров/использование штатива/другие параметры съемки       Сайты для размещения фотографий picamatic iPicture.ru immage.de Инструкция по эксплуатации не требуется, есть русский интерфейс! ImageShacktm Инструкция по эксплуатации: 1. Заходим на http://imageshack.us 2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.   3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").   4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.   5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.   PicoZilla.com   Picatom.com HostMyJpg.com LargeImageHost.com ImageOx.com xegami.com radikal.ru Keep4U.ru     Конкурсы, галлереи, фотобанки в которых вы можете разместить свои работы Masters of Photography  один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров   Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers  Ансел Адамс представляет Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s.  великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении... Один из крупнейших фотобанков-Фотофорум photo.net gallery     Галлереи в Макроклубе Фотоклуб на foto.ru PhotoClub.by Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней) B&W | COLOR     Архив   [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] [сентябрь 2009-февраль 2010] [февраль 2010-сентябрь 2010] Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:38 19-09-2010 | Исправлено: drop, 23:42 19-09-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shinkansen Цитата: замыленность кадра удаляется Цитата: есть такое понятие как defog   Которое просто убъет кадр. Есть такое понятие как "контроль перспективы", в крупноформатных камерах решается за счет подвижек, в младших форматах за счет специальных тилт-шифт объективов. Если ничего вышеперечисленного нет, решается это только трюками. Выбором точки съемки, ракурса, особого положения камеры, наклоном которой создается иллюзия резкости всего пространства. Если же переборщить, то получим резкий передний план и размытый, словно в дымке задний план. Обычная ошибка начинающих фотографов. Правда иногода, данный прием используется в качестве творческого инструмента. Понятно? Никакие "defog'и" не помогут тебе сделать зону не резкоизображенного пространства резкой. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 13:15 17-11-2010

Shinkansen Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop   имел ввиду USM для удаления эффекта "мутного стекла" плюс чистая математика в Selective Colors для насыщения цветов и поднятия теней, метод, описанный Guy Gowan Всего записей: 2315 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 13:45 17-11-2010

Senechka Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На сколько я понимаю fog (туман) на русском больше принято слово "дымка" применительно к фотографии.Часто подчеркивает перспективу и удаление её по всему полю не художественно.           А вот мыльность исправлять таким же способом как убирается дымка - это как то мягко говоря непрофессионально . Видимо в своё время человеку навешали на уши и продали экшен за двести зелёных, и он пытается теперь вернуть деньги   Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 13:49 17-11-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shinkansen Это ничего не даст, получишь на заднем плане аляпистое пятно ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 13:56 17-11-2010

Shinkansen Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop   понятие defog имеет под собой повышение локальной резкости, но никак не удаление тумана как говорят Lost in translation - трудности в переводе Всего записей: 2315 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 14:06 17-11-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shinkansen Самый простой и не замысловатый способ. Его используют все фотографы-пейзажисты, кто обходится в силу каких либо причин 35мм камерами. Камера просто поднимается выше. Ранее, с помошью DOF калькулятора, соврешенно не сложно посмотреть, какая будет ГРИП для конкретного объектива, диафрагмы и даже матрицы. Вот тебе такой, прям визуально понятный. Таких же тьма для iPhone, WM5-7, можешь носить в кармане. Так вот, рассмотрим мой пример. Объектив-24мм, камера-D3, диафрагма f16, фокусируюсь я на объекте переднего плана около 10метров. Расчитать не сложно, что зона резкоизображаемого пространства начнется, в этом случае, с 1.07м от камеры. Фирштейн? Далее, опытным путем, просто поднимаем центральную опору штатива до точки, после которой, объектив перестанет "видеть" зону в метр с кепкой от установленной камеры. Обычно ставится палочка/веточка в землю, как она исчезла-значит получилось Но увы, это метод не универсальный. Да и стоит нам открыть диафрагму до f11 хотя бы, мы сразу получим 1.5 метра от камеры до зоны резко изображаемого пространства. На f8 почти 2 метра.  Тут конечно еще зависит все от конкретных характеристик объектива, угла обзора и пр. Чистая математика   ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:17 17-11-2010

Shinkansen Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору похоже мы говорим о разных вещах я говорю об удалении артефактов объективов в графических редакторах понимаешь, глаз видит не так, как камера и это простая адаптация полученного с камера результата (SOOC) для получения более приемлемого результата - будь то дефог, хроматические аберрации, дисторции, цветопередача и пр.   потом, кто сказал, что я из Беларуси? вроде чётко написал, что и как Всего записей: 2315 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 14:28 17-11-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shinkansen Цитата: понятие defog имеет под собой повышение локальной резкости, А я и говорю, повышение "локальной резкости" ничего не может дать на снимке, где ее нет. У всей картины нет общего уровня резкости объектов. Это еще хорошо, что у Кэпа не пересекаются сильно объекты п.п. и з.п., а то бы ты узнал почем фунт лиха Ну формально ты добьешся некой контрастности объектов з.п. На небольших разрешениях это даже будет выглядеть, как "все резко". Но вот беда, напечатай чуть больше и иллюзия превратится в голый пшик. Больше формата А4-эта метода не выдержит. Ну разве, что для веб оформления использовать. Да и то... Посмотри на сам снимок, он мягок и пластичен. Размытый з.п. станет жестким и контрастным, иначе ничего не выйдет. Тебе придется подгонять п.п. под эту концепцию, в общем либо ничего не добьешся вобще, либо покалечишь кадр до неузнаваемости.   Добавлено: Вон кстати Viveza обновился. То о чем ты и говоришь, только в более простой, примитивной и визуально доступной форме ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:29 17-11-2010

Shinkansen Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вон кстати Viveza обновился   знаю, у меня лицензия сегодня обновился iCorrect EditLab Pro 6.0   будет время, сделаю на примерах Всего записей: 2315 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 14:59 17-11-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shinkansen Цитата: будет время, сделаю на примерах Давай-давай, люди тебе только благодарны будут. Это лучше чем ругань Но, хочу заметить, что не одной обработкой не возможно полностью исправить оптические ошибки. К сожалению резкость нельзя вернуть туда, где ее нет изначально. Правильно снятого кадра заменить все равно не сможет не один фокус Фотошопа. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:07 17-11-2010

Shinkansen Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: К сожалению резкость нельзя вернуть туда, где ее нет изначально.   это как сказать, вот Тодор Георгиев для Адоби Системс показал технологию Plenoptic Lens *http://www.youtube.com/watch?v=jS7usnHmNZ0&feature=player_embedded   Добавлено: drop   Цитата: Но, хочу заметить, что не одной обработкой не возможно полностью исправить оптические ошибки.   Вот тут вспомнил дедушку Маргулиса "Не бывает плохих фотографий, бывают плохие операторы Фотошопа" из его третьего двд   Имел ввиду обработку немного в другом значении, чем её принято здесь понимать Именно с т.зр. удаления артефактов оптики Всего записей: 2315 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 15:28 17-11-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shinkansen Цитата: показал технологию Plenoptic Lens   Это он из "кусочков" собрал "мозаику".  Принцип совсем другой. А дефокус, т.е. камера не сфокусированна на объекте, не имеет четких границ и пр.-это несколько иное. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:35 17-11-2010

Shinkansen Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop   понимаю, о чём говоришь технологии не стоят на месте, если 4 года назад отвисала челюсть от 5D в токийском парке Море Диснея (это взрослый аналог Диснейленда), то в прошлом году запустили 6D - и тени вытягиваются сами собой Всего записей: 2315 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 15:42 17-11-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вот тут вспомнил дедушку Маргулиса "Не бывает плохих фотографий, бывают плохие операторы Фотошопа"   Шоп конечно знать надо, как "Отче наш", но это не заменит мастерства съемки. Тем более не сможет изменить технических характеристик оптики Цитата: Именно с т.зр. удаления артефактов оптики Это все тоже весьма условно. Виньетирование даже, вот казалось бы, куда проще, а если оно возникает в следствие помехи установленного на оптику фильтра-начинаются танцы с бубном. Исправить геометрию кадра легко-бжик и все готово! Только всегда она правится за счет других участков снимка, "сжимая" или "растягивая" их.  Если ты обрабатываешь бытовые фотки, ну или инетпубликации, то там конечно проблем нет-бжих и все готово. Если ты профессиональный фотограф, это твой хлеб, а снимок идет на стену, оформление интерьера, то ты проводишь дни иногда, что бы исправить/замазать, маленькую ошибочку перспективы, виньет или оптическую багу. Иногда это превращается в настоящую пытку-"хвост вынул, нос увяз". А когда твои кадры, сканы с листовой или СФ пленки составляют почти 200мб живого веса, легкость написаний манипуляций в книгах или видиоуроках кажется обычной рекламной завлекалкой Пару-тройку лет назад, я  готовился участию в одной из московских выставок фотографии. Работа там представленная была обкатана уже в толстых московских журналах и вроде проблем мне ни каких не виделось. Надо признаться, что не смотря на прогон ее в различных редакциях, сам я ее никогда не печатал. А тут понадобилась сразу "большая печать".  Вот где я наелся говна ложками и поплатился за все "растопыренные пальцы". В общем правильной, грамотной съемки/исходника, не может заменить никакая обработка. Обработка же нужна не для исправления ошибок, а для усиления идеи, подачи ее в более привлекательной форме зрителю.   Цитата: то в прошлом году запустили 6D - и тени вытягиваются сами собой Ой, да далеко не "сами собой", за все есть плата. D3/300/700 имеют механизм подавления ХА, что не может сказаться на остальных получаемых параметрах кадра. Это все набор тонких компромисов и только кажется, что техника развивается огромными толчками.   Добавлено: EL CAPITAN Про какой конкретно кадр? ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:02 17-11-2010

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EL CAPITAN Ну тут куча условий, на самом деле. 1. Посмотри, солнце все равно не в лоб. Снято под углом. Фокус первый.   2. Снято в 2 часа дня в конце октября, т.е. учитываем положение светила, оно не высоко уже и свет мягкий, рассеивается хорошо по желтой листве. Раньше на час-два, ты бы получил все очень резко, контрастно и жестко. Фокус второй. 3. Огромная "золотая"/желтая отражающая поверхность, огромный рефлектор на съемках-земля усыпанная желтыми, золотыми листями. Будь поверхность меньше, мы бы не получили такого эффекта. Тут целое золотистое поле, которое дало мягкий, теплый золотистый свет, который повлиял на контраст сцены в целом, подсветив объекты. Фокус третий. Параметры экспозиции такие, первый кадр-50мм/1.4 ais, f8, 1/100, ISO200, второй-50мм/1.4 ais, f8, 1/80, ISO200. Пейзажист-это как боец-разведчик, он должен использовать все что под рукой В связи с этим, мы подходим к интересному пониманию, "управление" светом сцены. К примеру, в жутком контровом свете, можно использовать вспышку/группу вспышек для мягкой подсветки переднего плана и проработки его объектов. Либо можно попробовать раскладной рефлектор. Но это больше не для маштабных сцен. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:45 17-11-2010

EL CAPITAN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Очень последовательно изложил, спасибо   http://photoephemeris.com/ - программа (AIR-application) показывает восходы и заходы Солнца и Луны, азимут и угол. ---------- I think. Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 17:03 17-11-2010

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вы чего это тут за матюгальник устроили? Вот так оставляй вас без присмотра!!! И что это за специалист нас одарил своим вниманием? Где можно глянуть его работы?     Ingullka Цитата: на маленьком плоту..:   Хорошая работа!     Всего записей: 14981 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 17:08 17-11-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #16

xy (16-01-2011 19:20):

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование