Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Sony Cybershot DSC-F series (717, 828)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Оф. ресурсы
  • Оф. сайт (Jp)
  • Оф. сайт (En)
  • Оф. сайт (Ru)
    Обзоры:
  • Steve's Digicam
  • Digital Photography Review
  • iXBT.com, часть 1
  • iXBT.com, часть 2
  • Обзор цифровой камеры Sony F828 автор Koeniger
    Личные впечатления
    Хорошая удобная камера, правда немного сложновата для первого раза (пришлось попотеть над инструкцией), зато результат оправдал все ожидания

  • Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 14:57 26-09-2004 | Исправлено: GoodCos13, 07:09 13-06-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Cover2sucks

    Цитата:
    Вот пусть кто-нибудь из местных "счастливых" обладателей F828 снимет птицу в полете, а я посмотрю на результаты. С 300D такой снимок сделать как раз плюнуть

    нельзя птичку? %((
    всё, беру 300Д

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:57 14-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Птичку жалко....

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 14:22 14-12-2004
    Urist

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нету ли у кого электронной книги по SONY F828?  
    А то ссылки все дохлые, а на барахолках хотят денег...





    дуплироание постов настоятельно не рекомендуется
    ху

    Всего записей: 665 | Зарегистр. 11-01-2002 | Отправлено: 16:40 14-12-2004 | Исправлено: xy, 19:55 14-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Камера, отвратительная, я не успокоюсь. Фирма Sony сильно лажанулась!

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 16:42 14-12-2004
    Wadims

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Покажи свою птичку НУ не срослось у Rouslan с 828, что поделаешь, главное что теперь CANON по душе ему. Ведь не раз писали фотографы - камера должна не мешать фотографу делать фотографии.

    Всего записей: 75 | Зарегистр. 06-03-2003 | Отправлено: 16:44 14-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Это не у меня, у Sony не срослось. Ну неуважает она покупателя, ну пишет что камера полупрофессиональная, хотя это мягко говоря совсем не так!




    хватит!
    эта тема не для флуда, для этого есть Флейм
    ху

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 17:44 14-12-2004 | Исправлено: xy, 19:54 14-12-2004
    Woolfier1



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rouslan

    Цитата:
    на автомате никогда больше чем ISO 64 не ставит

    Это абсолютная не правда!!!
    У меня 200 выставлял...

    Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 09:56 15-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Странно, я как ни старался - больше 64 на автомате соня не давала. Пробовал в темноте, так автомат просто сильнее открывает диафрагму и ставит ну очень большую выдержку. Когда пару раз в ручную поставил ISO 200, сразу понял почему. По той же причине у этой камеры очень мощная встроенная вспышка, в сочетании с объективом F2 позволяет фотографировать на ISO 64. У меня от этого фотоаппарата осталось около 2000 снимков, большинство сделано на автомате и у всех ISO 64.

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 10:32 15-12-2004
    Woolfier1



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот вам фотка для доказательства

    Пришлось малость уменьшить в ACDSee по весу не пропустили
    Если интересен оригинал могу выложить 1,62мб

    Цитата:
    у этой камеры очень мощная встроенная вспышка

    Это да, никак привыкнуть не могу ;(

    Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 11:40 15-12-2004 | Исправлено: Woolfier1, 11:44 15-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мнда, наконец я понял что надо было сделать чтобы это случилось. Надо убрать вспышку и закрыть крышкой объектив, тогда камера ставит ISO 200, всёравно в такой темени не только шумы - вообще ничего видно не будет. Очень оригинально, в стиле Sony. А ISO 400 автомат когда ставит? Но в любом случае спасибо большое за столь прекрасный кадр! Кстати, почём на эту недорогую камеру нормальный, тоненький, хотябы просто защитный фильтр?

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 13:16 15-12-2004
    Woolfier1



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    закрыть крышкой объектив

    При чем здесь это
    Вы вобще увеличивали "кадр"

    Цитата:
    А ISO 400 автомат когда ставит?

    А я почем знаю, я автоматом почти не пользуюсь...

    Цитата:
    нормальный, тоненький, хотябы просто защитный фильтр

    О чем это вы???

    Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 14:16 15-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кадр увеличивал, от того что я предложил в качестве альтернативы закрыть крышкой практически ничем не отличается.
     

    Цитата:
    Цитата:А ISO 400 автомат когда ставит?  
     
    А я почем знаю, я автоматом почти не пользуюсь...  

     
    Зато я пользовался, а 400 токо руками пару раз проповал, больше не захотелось себя так расстраивать.
     

    Цитата:
    Цитата:нормальный, тоненький, хотябы просто защитный фильтр  
     
    О чем это вы???  

     
    Это когда после съёмки возле фонтана или моря у тебя на линзе капельки грязной воды остаются. Чтоб этого небыло ставят protect фильтр, ну или на худой конец ультрафиолетовый защитный. А т.к. на этой камере и так линз дофига и ХА с блюмингом лезут, надо выбирать покачественнее, тоненький.

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 14:37 15-12-2004
    Woolfier1



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    практически ничем не отличается.

    На дворе вечер я просто закрыл шторы и включил ночник под потолком...
    И... вобще-то ночью солнца не бывает
    Сони предлагает свои фирмовые, но они стоят не хило к сожалению.
    Если не забуду потом в могазине возьму каталог (если без издевательства)

    Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 14:52 15-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот вот, чтоб на этом кадре можно было чего разглядеть, надо выдержку ставить 2-4 секунды. На этой камере, при такой выдержке и ISO 200 без того сильный шум становится ещё более выраженным, т.е. чудовищным. По этой причине на длинных выдержках начинает работать очень агрессивный шумодав, который сносит последние, жалкие детали фотографируемого объекта, которые оставались в этой каше. Повторяю это происходит на длинных выдержках, тесты восьмёрок на ixbt.com делались с короткими. Именно по этой причине я говорил что камера НЕ подходит для ночной съёмки.
     
    А к фильтраку приценивайтесь, он вам реально нужен. Готов даже поспорить что слюни и всё остальное на линзе уже порядком поднадоели. Готовте $$
     
    Добавлено
    И ещё, есть хороший совет, встроенная вспышка мощная, но если поставить Unomat B24 Auto будет гораздо интереснее. Исо 64 всётаки.......

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 15:14 15-12-2004
    Woolfier1



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rouslan

    Цитата:
    надо выдержку ставить 2-4 секунды

    Но вы же утверждали что  

    Цитата:
    на автомате никогда больше чем ISO 64 не ставит


    Цитата:
    на длинных выдержках начинает работать очень агрессивный шумодав

    У нее же нет шумодава

    Цитата:
    но если поставить Unomat B24 Auto будет гораздо интереснее.

    И что будет, поделитесь опытом.

    Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 16:03 15-12-2004
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rouslan

    Цитата:
    хотябы просто защитный фильтр?

    любой УФ 58мм фильтр подходит - от $7, хотя нужно брать подороже, с мультипросветлением
     
    ЗЫ. на заметку продвинутым фотографам - УФ фильтр и защитный есть суть одно и то же

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:54 15-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EWoolfier1

    Цитата:
    Но вы же утверждали что  
     
    Цитата:на автомате никогда больше чем ISO 64 не ставит  

    Утверждал, и ещё раз могу подтвердить что за пол года пользования ниразу такого небыло.
    Цитата:на длинных выдержках начинает работать очень агрессивный шумодав  
     
    У нее же нет шумодава  
    У меня начинает складыватся впечатление что камеру свою вы вообще не знаете. Да и вообще, странное утверждение, шумодав ставят на все компакты, если и ошибаюсь то это скорее будет исключение из правил. Если на Sony 828 не поставили бы шумодав, скорее всего вы бы её вообще не купили бы, шумодав потому и ставят, чтоб сгладить тот факт что матрица шумит конкретно.
     
     
    xy

    Цитата:
    ЗЫ. на заметку продвинутым фотографам - УФ фильтр и защитный есть суть одно и то же

    Ну вообщето, строго говоря это разные фильты, и используются (продвинутыми) по разному. Но можно конечно и UV как защитный таскать, токо он сделан для другово.
    http://www.marumi-filter.ru/articles/?book=4
     

    Цитата:
    И что будет, поделитесь опытом.

    Пользовался я Unomat -ом, камеру продал.
     
    Добавлено
    С шумодавом немного не так выразился, извините, если его ставят, это не значит что матрица обязательно шумит конкретно. Но, если она действительно шумная, то шумодав ставят ОБЯЗАТЕЛЬНО.

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 10:03 16-12-2004
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rouslan

    Цитата:
     строго говоря это разные фильты, и используются (продвинутыми) по разному.

    просто защитные пытаются сделать максимально прозрачными, ну а разница?
     
    ЗЫ. лично я не вищу смысл покупать защитный фильтр - лучше сразу УФ приобритать

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:14 16-12-2004
    Rouslan



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    просто защитные пытаются сделать максимально прозрачными, ну а разница?  

    Так я про это выше и писал, на Sony 828 кроме убойных шумов лезет ХА и блюминг, потому как там линз дофига в объективе. Именно поэтому если ставить на неё светофильтр, то максимально прозрачный, тоненький.

    Всего записей: 338 | Зарегистр. 08-10-2004 | Отправлено: 15:02 16-12-2004
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rouslan
    вообще говоря люди, кто _снимает_ 828-й с УФ фильром весьма довольны значительным уменьшением ХА

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:12 17-12-2004
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Sony Cybershot DSC-F series (717, 828)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru