Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (13-10-2007 21:40):

Выкладываем и критикуем фотки #8

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки здесь

 
Правила
  • Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами  
  • В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.  
  • Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице  
  • Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 500px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
  • Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 250Кб. Однако многие российские и зарубежные инет-галлереи предлогают загрузку не более 150 Кб, поэтому лучше ориентироваться на данный объем файла    


    Сайты для размещения фотографий
  • ImageShacktm - очень хороший и простой в использовании хостер без ограничений  
    на количество изображений. Регистрация на нём нисколько вас не стеснит,  
    но даст возможность управлять уже загруженными изображениями

  • PicoZilla -на сегодняшний день менее тормозной сервис чем временами бывает ImageShack...зато лежит чаще  
     
    Инструкция по эксплуатации:
    1. Заходим на
    http://imageshack.us
    2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.  
    3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").  
    4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.  
    5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.
     
     
    Конкурсы, галлереи, фотобанки в которых вы можете разместить свои работы
     
  • Самый фотоконкурсистый ФОТОКОНКУРС из всех фотоконкурсов  
  • Masters of Photography  один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Один из крупнейших фотобанков-Фотофорум
  • photo.net gallery    
  • Галлереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru

    Архив:
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006-июль 2006] [июль 2006-декабрь 2006][декабрь 2006-июнь 2007]

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:36 19-06-2007 | Исправлено: drop, 02:25 13-10-2007
    Papa Razzo

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shot_art

    Цитата:
    что-то... отдаленно... напоминает...

    Что именно? Я не понял.

    Цитата:
    Фотография не есть "искуство на уровне пролетариата", до нее надо дорасти (то есть, обладать  не экспрпреированной культурой)...

    Очень сложное определение, спорное и высокомерное.
    Фотография это что угодно: хобби, терапия, ремесло, свидетельство, летопись... И искусство тоже.
     
    Если кому-нибудь кажется что его фотография является исключительно "искусством до которого пролетариат не дорос" по причине "не-обладания не экспроприированной культурой", то у такого индивидуума есть очевидные проблемы с раздутым самомнением. В пантеон искусства не попадают по первому предъявлению претензий на оригинальность и уж точно не за счёт унижения и уничтожения попыток (иногда робких попыток) других.  
     
    drop

    Цитата:
    напоминает манеру одного моего старого друга.

    Он девушек в глине катал? :-)

    Цитата:
    Эмоционально


     

    Всего записей: 120 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 19:24 24-06-2007
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Brese
    Дискуссия несколько затянулась. Я думаю, ее пора закончить. Вы затронули несколько аспектов.
     
    Технический.  
    Один снимок тоже можно обработать в Фотоматиксе, но если в объекте съемки присутствует большой контраст, результаты не оправдают ваших ожиданий.
    Снимок с автомобилем был обработан ради стен.
     
    Эстетический.
    К нему можно перейти, разобравши техническую сторону. Если нет технических ляпов и если автор получил, то что хотел, то можно говорить о том, что кому нравится. Я понял, что вам не нравится преобладание графической составляющей и вы считаете такой подход неприемлемым. Другим это нравится. Вопрос: что правильно, - не имеет однозначного ответа.
     
    Моральный.
    Техническая помощь и желательна, и полезна. Со вкусами сложнее. Можно высказать свое видение (это всегда полезно автору, чтобы узнать, как его труды воспринимаются со стороны), можно промолчать (так многие поступают, когда работа им не нравится). Однако, высказывать очевидные для всех вещи и считать это помощью, это уже попахивает некоторой самоуверенностью.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 19:29 24-06-2007 | Исправлено: kuku1375, 19:32 24-06-2007
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Papa Razzo
    Каким образом получился снимок с сидящим молодым человеком (интересует техническая сторона)?

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:00 24-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar
    Как насчёт обычной длинной выдержки (несколько секунд)?  
    "Молодой человек" (который, по-моему, больше похож на девушку) замер,
    в то время как пешеходы продолжали двигаться...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 20:04 24-06-2007 | Исправлено: GeMir, 20:06 24-06-2007
    boozle

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 11 | Зарегистр. 22-02-2006 | Отправлено: 20:14 24-06-2007
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Может быть. Только как это вышло, если при длительной выдержке и хорошем освещении кадр получается переэкспонированным?
     
    boozle
    Стоптанные боты привели на мысль о запахах, которые они источают.

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:21 24-06-2007
    boozle

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    старые ботинки обычно не пахнут)))

    Всего записей: 11 | Зарегистр. 22-02-2006 | Отправлено: 20:55 24-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Papa Razzo

    Цитата:
    Он девушек в глине катал?  

    Нет, у него был интереснвый взгляд на мир, похожий на тебя хотя может и катает их гдето в свободное от фотографии время, мир большой и грязи много
    Постановка? Идея мне нравится. Я такое не снимаю, но с удовольствием смотрю

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:55 24-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar

    Цитата:
    Только как это вышло, если при длительной выдержке и хорошем освещении кадр получается переэкспонированным?

    Диафрагму закрыть если, не получится.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 21:01 24-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хотя нет, снимаю иногда, но очень и очень редко.


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:07 24-06-2007
    Papa Razzo

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aar

    Цитата:
    Каким образом получился снимок с сидящим молодым человеком

    GeMir прав, влючая правильную идентификацию пола данного объекта.
    Выдержка 2,5 секунды при f/11 и ISO 100, снято через стекло.
     

    Цитата:
    Только как это вышло, если при длительной выдержке и хорошем освещении кадр получается переэкспонированным?

    Для танго нужна пара.   Выдержка и диафрагма не гуляют сами по себе, а вместе создают параметры экспозиции, соответстующие определённому значению шкалы EV (другими словами  - замеренному освещению).
     
    boozle
    Смотрел, смотрел на снимок и мне кажется, что ГРИП и расстояние между тапками создают не совсем понятное акцентирование.

    Всего записей: 120 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 21:13 24-06-2007 | Исправлено: Papa Razzo, 21:20 24-06-2007
    fotot



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ori ну что ж, бывает...
     
    На тему обработки фоток хочу добавить 5 копеек. Есть для меня два момента: если то что я видел своими глазами, не получаю на снимке, ввиду ограниченных возможностей своей цифромыльницы. И... ну пресловутый HDR, от которого иногда никуда не деться. Вот последний пример. ХэДээРил я правда шопом, а не фотоматиксом. Но ввиду светлого неба и темного берега, нормальную экспозицию одним снимком получить было невозможно. Более того, потом я из хэдээровых снимков сшил панораму. И если бы не все эти обработковые фишки, ничего бы из моей затеи не получилось.Снимок 300 Кб (не пинайте за размер, панорама таки...)

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 28-05-2007 | Отправлено: 21:18 24-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Почему-то мне, после этого спора, захотелось эту фотку показать.    
     

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 21:41 24-06-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Papa Razzo
    Цитата:
    Очень сложное определение, спорное и высокомерное
    я не собираюсь спорить, зря ты так решил. В совковой фотографии (если кратко, это не обязательно ex-СССР) надо выстоять в длинной очереди и получить свой паек после длительного воздержания и жополизания уже поставленным в стойло : ) Это все для того, чтобы в узкум кругу быть в списке, иметь свой номер и возможность непущать открытым голосованием. Опять не понятно? Тогда не читай и не надо будет писать фантастику вроде той, что написал.
    Цитата:
    Цитата:Эмоционально  
    затаскано, примитивно, тошнотно. написал от чистого сердца, то есть субъективно
    Цитата:
    Если кому-нибудь кажется что его фотография [...]
    не, тебе надо взять паузу и задуматься над тем - а "почему вообще людям кажется, что они не в стойле и могут творить7" или тебя еще что-то задевает? : )

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 21:41 24-06-2007
    aar



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Papa Razzo
    Ясно.
    А какой камерой снималось? Вообще, если можно, exif хотелось бы увидеть.
     
    fotot
    Красиво.

    ----------
    * * *

    Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:49 24-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shot_art
     
    Что-то тебя попёрло на затасканные штампы. Давай во флейм лучше всю эту грязь перенесём?!

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 21:50 24-06-2007
    Papa Razzo

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    Постановка?

    И да и нет: я пристроился напротив витрины со штативом и совсем другой идеей в голове. Девушка меня заметила и "закрылась", что и вдохновило меня на этот кадр.
     

    Цитата:
    Хотя нет, снимаю иногда, но очень и очень редко.

    Жалко что редко, смотря на результат. Очень понравилось, можно увидеть что угодно.  
    У меня это сразу ассоциировалось сo зловещим видом Gotham-City (из Batman).  
     
    В продолжение "эмоций":

     
    fotot

    Цитата:
    Более того, потом я из хэдээровых снимков сшил панораму

    А мне такая футуристическая панорама понравилась. HDR в этом случае не режет глаза и интересно рассматривать этот снимок... и раздумывать.

    Всего записей: 120 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 21:54 24-06-2007 | Исправлено: Papa Razzo, 22:29 24-06-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Papa Razzo
    Это снимок внутри выборгской крепости, точечный замер по окнам

    Цитата:
     сo зловещим  

    Ага, мне на ум тоже что такое пришло, фигурка человека как раз исчезала в верхней двери и ...
     
    Добавлено:
    fotot
    Мне понравилось именно с точки зрения передачи. Место уж очень индустриальное, а так неплохо вовсе

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:16 24-06-2007
    Papa Razzo

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    abz

    Цитата:
    захотелось эту фотку показать


     
    shot_art

    Цитата:
    Опять не понятно?

    Нет. На этот раз совсем непонятно. И тон тоже непонятен.
    Такое впечатление, что у тебя в голове мечутся отрывки мыслей, сложно проследить логическую связь между ними.
     

    Цитата:
    затаскано, примитивно, тошнотно. написал от чистого сердца, то есть субъективно

    Это ты о моём снимке, наверное? Так что же ты стесняешься сразу так написать?
    Выкладывая в этой теме снимки, следует быть готовым к любым комментариям и любому виду критики, отсеивая то, что самому кажется значительным. В этом плане ты имеешь полное право сказать что тебе хочется, не забывая что право на личное мнение это ещё не сертификат абсолютной значимости собственной персоны.
     

    Цитата:
    тебя еще что-то задевает?

    Меня вообще мало что задевает, но может вызвать удивление.  
     
    Например, вот это высказывание:

    Цитата:
    а "почему вообще людям кажется, что они не в стойле и могут творить7"

    вызывает удивление и предположение что у тебя с нервами не всё в порядке.  
     
    aar

    Цитата:
    А какой камерой снималось?

    Всё показанное снималось цифровыми Nikon D200/D100, или плёночным Nikon F90X.
     

    Цитата:
    exif хотелось бы увидеть.

    В большинстве случаев, он тебе мало расскажет о кадре. Фильтры, освещение, объективы, техника съёмки, обработка - всё это не записывается.

    Всего записей: 120 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 22:25 24-06-2007 | Исправлено: Papa Razzo, 22:31 24-06-2007
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shot_art

    Цитата:
    именно всегда "показывает" то, что было (если было) в задумке.

    Не согласен! Для себя ты можешь снимать как хочешь, но если снимаешь для зрителя, то задуманное тобой нужно правильно преподнести, иначе может оказаться, что твою работу воспримут совсем иначе чем ты ожидаешь.  
     

    Цитата:
    Фотография не есть "искуство на уровне пролетариата"

    Не надо делать таких категоричных заявлений.
    На кого рассчитана фотография зависит прежде всего от фотографа.
     
    kuku1375

    Цитата:
    Один снимок тоже можно обработать в Фотоматиксе, но если в объекте съемки присутствует большой контраст, результаты не оправдают ваших ожиданий.

    Матрица фотоаппарата может охватить сравнительно большой диапазон между тёмными и светлыми участками кадра. Если снимать с умом, то результаты получаются очень не плохие.
     

    Цитата:
    Я понял, что вам не нравится преобладание графической составляющей и вы считаете такой подход неприемлемым.

    Это не совсем так. Я видел множество фотографий обработанных таким образом, которые смотрелись очень привлекательно.  
    Перед строительными площадками обычно вывешивают плакат на котором нарисовано как будет выглядеть здание после того как его построят. Ваша работа напоминает мне такой плакат. Если так было задумано, и работа должна вызывать у зрителя подобные ассоциации то с работой всё нормально.
     

    Цитата:
    Однако, высказывать очевидные для всех вещи и считать это помощью, это уже попахивает некоторой самоуверенностью.

    Я высказал своё мнение, что если уменьшить воздействие от Фотоматикс, то фотография станет привлекательней. Я не вижу в этом не чего самоуверенного.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:08 24-06-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #7
    GoodCos13 (13-10-2007 21:40):

    Выкладываем и критикуем фотки #8



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru