drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выкладываем и критикуем фотки здесь   Правила Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами   В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.   Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице   Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 500px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]   Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 250Кб. Однако многие российские и зарубежные инет-галлереи предлогают загрузку не более 150 Кб, поэтому лучше ориентироваться на данный объем файла     Сайты для размещения фотографий ImageShacktm - очень хороший и простой в использовании хостер без ограничений   на количество изображений. Регистрация на нём нисколько вас не стеснит,   но даст возможность управлять уже загруженными изображениями PicoZilla -на сегодняшний день менее тормозной сервис чем временами бывает ImageShack...зато лежит чаще     Инструкция по эксплуатации: 1. Заходим на http://imageshack.us 2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.   3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").   4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.   5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.     Конкурсы, галлереи, фотобанки в которых вы можете разместить свои работы   Самый фотоконкурсистый ФОТОКОНКУРС из всех фотоконкурсов   Masters of Photography  один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров   Один из крупнейших фотобанков-Фотофорум photo.net gallery     Галлереи в Макроклубе Фотоклуб на foto.ru Архив: [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006-июль 2006] [июль 2006-декабрь 2006][декабрь 2006-июнь 2007] Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:36 19-06-2007 | Исправлено: drop, 02:25 13-10-2007

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Всегда проще что-то слепить, нежели заметить и снять правильно Не правда. Я думаю, что доказал возможность хорошо снимать и так и так. Я думаю выбор во многом диктуют обстоятельства. Ты снял, в кадре замечательная композиция, но цвета не те. Будешь ждать полгода пока не наступит нужная погода? Ну и т.д. Главное что бы постобработка в худфотографии не становилась самоцелью, т.е. уже просто рисовать картины в Шопе, я против. Если же это помогает дополнить картину, образ и пр., то по чему же и нет? Что раздражает? ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:53 04-07-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Всегда проще что-то слепить, нежели заметить и снять правильно.   снимая "правильно"  вы получаете серую, банальную, и никому не нужную, реальность. снимать правильно, чтобы сносило крышу без обработки, умеют единицы. байка из склепа, под которой скрывается обычное нежелание-неумение освоить фотошоп. Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 22:54 04-07-2007

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: не знаю никого кто не обрабатывает, только фоторепортеров Ага, за ними в агенствах, журналах и пр Надо у Х-ка спросить. А то чё они в журналах табун молодых девиц держат ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:55 04-07-2007

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: снимая "правильно"  вы получаете серую, банальную, и никому не нужную, реальность Если получается "серая, банальная реальность" - значит снято не "правильно". Цитата: снимать правильно, чтобы сносило крышу без обработки, умеют единицы А никто и не говорил что "Фауста" каждый написать может. Просто это не означает что не нужно стараться снимать "правильно". drop прав в этом - обрабатывать снимки тоже уметь нужно, но обработка не должна становиться самоцелью. Цитата: байка из склепа, под которой скрывается обычное нежелание-неумение освоить фотошоп Чаще бывает наоборот - неумение фотографировать скрывается знанием Photoshop'а. Что из этого получается можно посмотреть на wallpapers.ru. Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:05 04-07-2007 | Исправлено: GeMir, 23:09 04-07-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir Цитата: Если получается "серая, банальная реальность" - значит снято не "правильно".   что и имеем вокруг.   Цитата: Просто это не означает что не нужно стараться снимать "правильно".   а кто говорили что должно? во всем надо совершенствоваться и меру знать.   Цитата: Чаще бывает наоборот - неумение фотографировать скрывается знанием Photoshop'а.    Что из этого получается можно посмотреть на wallpapers.ru. зачем так далеко ходить, слюшай? photosight.ru чем плох? напильник - всего лишь инструмент, можно заусенцы убрать, а можно всё изуродовать. deviantart.com в противовес валлпейперсам, напильник один, а руки разные. Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 23:15 04-07-2007

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: deviantart.com в противовес валлпейперсам, напильник один, а руки разные На девианте тоже фиговых работ хватает. Моего уровня и ниже. Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:22 04-07-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir Цитата: На девианте тоже фиговых работ хватает. Моего уровня и ниже.   большинство, конечно, 80%-20% в лучшем случае. но фиговые по качеству, зато у них креатив прет, интересные, и в обработке и в кадре, а наши исключительно на качестве помешались и всё одно - поля-речки, да лица в студиях штампуют, за исключением единиц. только молодежь кое-где что-то творит свободно. шаг влево-шаг вправо - и "так не бывает" )) Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 23:33 04-07-2007

YourGin Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Ладно, колись, на 11 странице картинку "с хаф лайфом" как сделал ? Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 00:03 05-07-2007

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: а наши исключительно на качестве помешались и всё одно - поля-речки, да лица в студиях штампуют Ну классические школы пейзажа/портрета никто не отменял. Креатив-это уже дополнение к базе какой то. Если ее нет-жопа, ловить нечего. Расширять стандартный/классический взгляд никто не запрещает. Мне вот факультативно очень интересно делать ИК-изображения. Креатив он тоже разный. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:06 05-07-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору YourGin Цитата: колись, на 11 странице картинку "с хаф лайфом" как сделал ?   да элементарно - curves, levels, colors, sharpness покрутил.   drop Цитата: Креатив-это уже дополнение к базе какой то. Если ее нет-жопа, ловить нечего. креатив[ность] - это как человек видит, свободное мышление, богатая фантазия, идеи какие-то их реализация. в нашей деревне с этим туговато, как и с фотографией вообще, и многим прочим кошечки, мельницы, уточки, концептуализьму нету     Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 01:03 05-07-2007 | Исправлено: 0nly, 01:09 05-07-2007

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: мельницы О, а ищу по всей стране. Ни одной пока снять не вышло. Если есть, показывай ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:08 05-07-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: О, а ищу по всей стране. Ни одной пока снять не вышло. Если есть, показывай только cтрана называется Голландия это к булке, там и уточки и котики и IR как раз ))) Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 01:19 05-07-2007

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: там и уточки и котики   Не мое, булки с маком смело меняю на фляжку водки или доброго коньяка ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:26 05-07-2007

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: снимая "правильно"  вы получаете серую, банальную, и никому не нужную, реальность. снимать правильно, чтобы сносило крышу без обработки, умеют единицы. байка из склепа, под которой скрывается обычное нежелание-неумение освоить фотошоп.   Это ещё что за глупости?   Серую банальность как не снимай, она всё равно ей останется, и не какая обработка тут не поможет. Сюжет должен быть интересным, и с композицией всё нормально, а обработка это уже второстепенное.     И что значит снимать "правильно"? Если с экспозицией всё нормально и фотография получилась не слишком светлой и не слишком тёмной, значит снято было "правильно".  Что именно было снято, это уже другой вопрос. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:42 05-07-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Серую банальность как не снимай, она всё равно ей останется, и не какая обработка тут не поможет. а это уже не глупости, это даже не знаю что что из уродин красавиц шопом делают мне тоже приснилось наверное )   Цитата: И что значит снимать "правильно"? Цитата: Что именно было снято, это уже другой вопрос. тихо сам с собою.. для кого другой, а кто про него и говорил.   Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 01:57 05-07-2007 | Исправлено: 0nly, 02:06 05-07-2007

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: что из уродин красавиц шопом делают мне тоже приснилось наверное ) Наверное приснилось. Максимум, что можно сделать это куклу. Кроме того результат подобной обработки уже не будет фотографией.     Зачем снимать уродину, если сразу можно снять красавицу и не париться с фотощопом?   Цитата: тихо сам с собою.. для кого другой, а кто про него и говорил.   Чего не будь по умнее написать мозгов не хватило? Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:23 05-07-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Максимум, что можно сделать это куклу. Кроме того результат подобной обработки уже не будет фотографией.     а ну понятно, шарпен сделал -  уже не фотка, старая закалка, не понять друг друга. а объективы разные, фильтры, свет - это не обработка реальности, нет?   Цитата: Чего не будь по умнее написать мозгов не хватило? ? ну раз просите - "не какая" и "по умнее" пишутся "никакая" и "поумнее" и "чего не будь" - "чего-нибудь" )))   shot_art хороший пост ) Цитата: в постъобработке обычно не красавиц делают, краксавиц когда делают - называется шарж это понятно, но _возможность_ то такая есть )   Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 02:47 05-07-2007 | Исправлено: 0nly, 02:49 05-07-2007

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 0nly Цитата: а ну понятно, шарпен сделал -  уже не фотка, старая закалка, не понять друг друга. Исправление искажений оптики реальность не изменяет, скорее на оборот.     Цитата: а объективы разные, фильтры, свет - это не обработка реальности, нет?   А что есть возможность фотографировать не используя объективы и без света?   Но разговор был не об этом, ты от темы не уход! Ты ведь предлагал рисовать картинки на компьютере вместо того чтобы стараться сразу получить качественное изображение.   Цитата: снимать правильно, чтобы сносило крышу без обработки, умеют единицы. Согласен, но к этому нужно стремиться. Если тебе нравится рисовать, то рисуй, только не называй это фотографией. Это другой вид искусства.   Цитата: ну раз просите - "не какая" и "по умнее" пишутся "никакая" и "поумнее" и "чего не будь" - "чего-нибудь" ))) Грамматику знаешь и то ладно. Если бы ты ещё высказывал аргументы вместо глупых наездов было бы вообще хорошо. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 04:14 05-07-2007

0nly BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Ты ведь предлагал рисовать картинки на компьютере вместо того чтобы стараться сразу получить качественное изображение.   во-первых не предлагал, тем более это уже до меня давно предложили и делают повсеместно, фотохудожником обозвали такое безобразие. а уж про всяких ретушеров, цветокорректоров, прости господи, вообще молчу. во-вторых не вместо, а желательно вместе. вообще разговор смешной какой-то, не нравится и ок.   Цитата: Если тебе нравится рисовать, то рисуй, только не называй это фотографией. Это другой вид искусства.   ага, Матрица и 300 спартанцев - мультфильмы, а не кино а в глянцевых журналах печатают все что угодно, но не фотографии   музыка только на виниле, а сиськи - те что без силикона, точно ))   Цитата: Если бы ты ещё высказывал аргументы вместо глупых наездов было бы вообще хорошо. ээм аргументы чему? а наезд только один, и увы не мой - Цитата: Чего не будь по умнее написать мозгов не хватило?         Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 05:21 05-07-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #7

GoodCos13 (13-10-2007 21:40): Выкладываем и критикуем фотки #8

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование