Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (13-10-2007 21:40):

Выкладываем и критикуем фотки #8

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки здесь

 
Правила
  • Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами  
  • В этой теме выкладываем фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного альбома", которые интересны только близким людям, или просто пустые/бессюжетные фото.  
  • Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице  
  • Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 500px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     
  • Желательно, чтобы размер полной фотографии не превышал 250Кб. Однако многие российские и зарубежные инет-галлереи предлогают загрузку не более 150 Кб, поэтому лучше ориентироваться на данный объем файла    


    Сайты для размещения фотографий
  • ImageShacktm - очень хороший и простой в использовании хостер без ограничений  
    на количество изображений. Регистрация на нём нисколько вас не стеснит,  
    но даст возможность управлять уже загруженными изображениями

  • PicoZilla -на сегодняшний день менее тормозной сервис чем временами бывает ImageShack...зато лежит чаще  
     
    Инструкция по эксплуатации:
    1. Заходим на
    http://imageshack.us
    2. Жмём на кнопку справа от поля ("Browse...", "Обзор...", "Durchsuchen...") и выбираем фотографию.  
    3. Жмём на кнопку в левом нижнем углу ("host it!").  
    4. Ждём окончания закачки фотографии на сервер.  
    5. Копируем строчку кода из второго (считая сверху) поля ("Thumbnail for forums (1)") и вставляем её в сообщение.
     
     
    Конкурсы, галлереи, фотобанки в которых вы можете разместить свои работы
     
  • Самый фотоконкурсистый ФОТОКОНКУРС из всех фотоконкурсов  
  • Masters of Photography  один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Один из крупнейших фотобанков-Фотофорум
  • photo.net gallery    
  • Галлереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru

    Архив:
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006-июль 2006] [июль 2006-декабрь 2006][декабрь 2006-июнь 2007]

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:36 19-06-2007 | Исправлено: drop, 02:25 13-10-2007
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
     
    Еще раз все-таки придется вернуться к физике. Инфракрасное излучение - это электромагнитные волны определенной частоты. Излучают их нагретые предметы. Если вы попытаетесь сделать фото утюга в закрытой темной морозильной камере, причем утюг должен успеть остыть до окружающей температуры, то вы увидите разницу между фото этого утюга и фото утюга, который находится в комнате, где инфракрасные лучи излучаются или утюгом или иными нагретыми предметами. Повторяю еще раз, что изображение предметов в инфракрасных лучах точно также зависит от их способности отражать и поглощать инфракрасное излучение как если бы фотографировали в лучах видимого спектра, т.е. при том же самом освещении черный предмет выглядит иначе, чем белый. Это все относится и к утюгам.
     
    Если все равно непонятно, прошу писать в личный ящик, поскольку нам уже сделали замечание.
     
    Добавлено:
    Чтобы не было нового "хм" уточню, что в общем случае не "определенной частоты", а в "определенном диапазоне частот".

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 22:08 25-06-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kuku1375
    Уважаемый, вы, кажется, так и не поняли, что я говорил о том, что тепловое
    инфракрасное излучение не воспринимается матрицами цифровых фотокамер  
    (точнее воспринимается, но оно для них опасно и потому перед ними встраивается  
    hot mirror-фильтр, отсекающий волны теплового диапазона), в том воспринимается  
    ли оно плёнкой, предназначенной для инфракрасной съёмки я не уверен именно  
    поэтому у меня были некоторые сомнения в наличии смысла инфракрасной съёмки ночью
    (для которой, по вашим словам, она и предназначалась изначально).

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:51 25-06-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Во блин, сделайте тему по ИК съемке и изъясняйтесь там, не сорите где попало знаниями ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 22:57 25-06-2007
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
     
    Я сейчас наконец-то прочитал про эти утюги (до этого я думал, что вы пишете о чем-то своем). Автор не пишет до какой температуры он их нагрел. Попробуйте разогреть "бабушкин" чугунный утюг до температуры близкой к красному свечению, но пока еще глаз этого не улавливает, и сделайте свой снимок. Утюг будет светиться. У автора погорячее была нить утюга, на которую он ссылался. Специальная пленка чувствительна и к менее высоким температурам - 250 Цельсия достаточно, поэтому ее не рекомендуется оставлять в автомобиле, который находится на солнце, т.к. она завуалируется.
     
    ХУдератор, прошу извинить. Больше не буду.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 23:02 25-06-2007
    Papa Razzo

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Добрый вечер всем.
     
    BrainStorm

    Цитата:
    жду критики на это:

    Мне понравилось. Вместе с левым кустом.
     
    Techniker

    Цитата:
    а вот еще кошки

    А вот твои кошки мне очень понравились. Отличный снимок, на мой взгляд, если кадрировать его немного иначе и убрать мусор. Прости что я его отредактировал без твоего разрешения, хочу сделать сказанное наглядным:
     
    цветной вариант, с кошачьей атмосферой:
     

     
    Чёрно-белый вариант, менее мягкий, но тоже хорошо смотрится:
     

     

     
    Комментировать это хорошо, но надо что-нибудь показать тоже...
    На этот раз сразу несколько, в цвете и без него, что бы было что обсуждать.  
     
     
     
     
     

    Всего записей: 120 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 00:39 26-06-2007 | Исправлено: Papa Razzo, 00:40 26-06-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    . .
    . .

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 04:19 26-06-2007 | Исправлено: shot_art, 04:37 26-06-2007
    fotot



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin мне кажется ты в своем варианте потерял передний план. Или это так задумано?

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 28-05-2007 | Отправлено: 07:28 26-06-2007
    GladkovA

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    по мне так из этих фоток удачная только с деревом на фоне озера
     
    Добавлено:
    а вот кошки про которые вы так вдохновенно говорите по моему ничего ценного не представляют

    Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 11:20 26-06-2007
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fotot

    Цитата:
    мне кажется ты в своем варианте потерял передний план
    Это фотография zambiz (а). Он просил высветить передний план.
     
    Papa Razzo Мне кажется у тебя хороший вкус и вИдение необычного.
     
    shot_art
     
    А у нас вот такие глазки...

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 14:30 26-06-2007
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin
    ...гы....  спасибо... но в фотошопе я сам могу....
    меня больше интересовало получение подобного кадра ...но тока без фотошопа...
    так сказать силами самого фотика

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 14:42 26-06-2007
    BrainStorm

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Papa Razzo
    Мне кажется, что на фотке с деревом что-то есть, но надо было это исполнить как-то по-другому... Дерево сместить, т.к. оно разрезает кадр на две половинки, причем правая кажется уже совсем "пустой"...  
     
    YourGin
    Кошак-Терминатор???

     
    Вот тут решил сменить акцент с "пейзаж" на "символизм"...  

     
    Сразу скажу, небо вытягивал фотошопом...

    Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 16:23 26-06-2007
    fotot



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz аа, ну тогда HDR адназначна.  
     
     
    Добавлено:
    BrainStorm

    Цитата:
    Сразу скажу, небо вытягивал фотошопом...  

    пральна сделал А в цвете?

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 28-05-2007 | Отправлено: 16:32 26-06-2007
    BrainStorm

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fotot

    Цитата:
    А в цвете?

    В цвете "символизм" уходит в "пейзаж"...

    Здесь ничего не вытягивал... Даже белую машинку не замазал...

    Всего записей: 45 | Зарегистр. 25-08-2006 | Отправлено: 16:52 26-06-2007 | Исправлено: BrainStorm, 16:54 26-06-2007
    Papa Razzo

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Привет всем, заскочил на несколько минут.
     
    Спасибо за отзывы.
     
    GladkovA

    Цитата:
    по мне так из этих фоток удачная только с деревом на фоне озера

    Это ко мнe, наверное?  Будь добра, указывай ник пользователя к которому ты обращаешься, во избежание неправильного понимания и путаницы.
     
    Я рад, что снимок с деревом воспринялся как удачный, но не совсем понимаю, к сожалению, что это значит.  "Удачный", в отличии от других, "неудачных"? "Удачный" как синоним "понравилось"?  Объясни, пожалуйста.
     

    Цитата:
    а вот кошки про которые вы так вдохновенно говорите по моему ничего ценного не представляют

    О кошках говорил только я, а не коллективное "ВЫ". Вдохновенно? Пусть будет так.
    Я опять, к сожалению, не совсем понимаю что-то. Что именно означает "ничего ценного" в этом случае?
    "Ничего ценного" как синоним "мне лично не понравилось"? "Ничего ценного" в денежных знаках? "Ничего ценного" для искусства, интересы и критерии которого ты уполномочено представляешь?  Растолкуй уж мне и это, пожалуйста.  Если случаем ты искусствовед, то будет очень интересно послушать профессиональное мнение о "ценностях".
     
     
    YourGin

    Цитата:
    Мне кажется у тебя хороший вкус и вИдение необычного.

    А мне кажется что ты просто хотел сказать что-нибудь хорошее, не относящееся к снимкам. Благодарю. "Вкус" это дело вкуса и целой кучи условностей, а вИдение необычного доступно всем, в рамках ограничений "пролетарской экспроприированной культуры", конечно.
     
    BrainStorm

    Цитата:
    Мне кажется, что на фотке с деревом что-то есть, но надо было это исполнить как-то по-другому... Дерево сместить, т.к. оно разрезает кадр на две половинки, причем правая кажется уже совсем "пустой"...  

    Понятно, спасибо. Мне такая композиция показалась уместной, дающей сильное, почти мистическое ощущение личного присутствия на сцене. Ошибаюсь, очевидно. Так как бы ты именно советовал исполнить это по-другому? Белое небо не мешает, кстати, оставить его так, или заретушировать?  

    Всего записей: 120 | Зарегистр. 19-06-2007 | Отправлено: 17:41 26-06-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin
    Цитата:
    А у нас вот такие глазки...
    спасибо. да уж... как у панка (как-то было дело, споткнулся об этот взгляд объективом - там линзы, а у тебя без линз)...
     
    GladkovA
    Цитата:
    по мне так из этих фоток удачная только с деревом на фоне озера
    зря так, они все с выражением. Другое дело - внутри этой подборки каждая из них "сопротивляется", заглушая соседа...
    Цитата:
    а вот кошки про которые вы так вдохновенно говорите по моему ничего ценного не представляют
    "Шариков"... Ну, если кратко, кошки - это гораздо больше, чем просто кошки...
     
    Papa Razzo
    Цитата:
    в рамках ограничений "пролетарской экспроприированной культуры
    oppsss... уже цитируешь : )  и "выдаешь" работы абы как (кучкой), они у тебя и вызывают многозначительные коментарии... : )
     
    А теперь для "кси" (потому как с названием)...
    ФОТОГРАФЫ (as is)
    . .

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 18:50 26-06-2007 | Исправлено: shot_art, 19:02 26-06-2007
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BrainStorm

    Цитата:
    Кошак-Терминатор???
    Именно !
     

    Цитата:
    "символизм"
     В черно-белом варианте больше нравится !!!
     
     
    Добавлено:
    Papa Razzo

    Цитата:
    "Вкус" это дело вкуса и целой кучи условностей, а вИдение необычного доступно всем
    Не скажи. Возможно это описать трудно, но нутром чуствуется. Например я не силен в обсуждении. Снимаю лет 35, но теоретически подкован слабо. Я для себя разделил бы фотографию всего на 2 части. 1-я - семейная, т.е. дорогА тем, кто или что на снимке. 2-я - задевает или нет и это внутри тебя. Твои кадры мне нравятся !!!  

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:07 26-06-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin
    Цитата:
    Я для себя разделил бы фотографию всего на 2 части. 1-я - семейная, [...]. 2-я - задевает или нет  
    ну, хорошо. Задевает или нет - это не совсем то, что отличает плохо от интересно. Чаще бывает, когда играют роль другие факторы... Например, здесь

    трудно понять, что может задеть обычного зрителя (критика). Если это как символ, то идея понятна. Если это как конкретика (что очень часто используется) - тогда не понятно, зачем это все и так... Ну, я не беру в зачет позновательную часть - это бесспорно важно (полезно), но не может "трогать за живое"... Меня "не задевает" эта работа

    но - мне понравилась компановка кадра и свет. Может быть это рационально, но это именно так. Или этот кадр

    ничего, кроме интересного освещения и удачного набора цветов (что и строит сцену) - нет ничего другого, все обыденно (просто это случилось так)...
     
    Кстати, одно и тоже не может "задевать" постоянно и всегда... Наверно центр интереса=ценности постоянно перемещается (у любого человека). А классика фотографии - всегда остается классикой. Это не загадка, просто не главное то, что в данный момент тебя тронуло. Главное другое... : )

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 22:39 26-06-2007
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shot_art

    Цитата:
    Кстати, одно и тоже не может "задевать" постоянно и всегда... Наверно центр интереса=ценности постоянно перемещается (у любого человека). А классика фотографии - всегда остается классикой.

    Абсолютно прав, также как и то, что не вся классика и не всем должна нравиться.

    Всего записей: 7412 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 00:26 27-06-2007
    0nly



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    мдаа на фоне таких высокохудожественных сюжетных шедевров моя беcсюжетная красочная мазня c нефотогеничной пазершой (оказывается модели теперь так называются) в пролете полнейшем
    GladkovA

    Цитата:
    по мне так из этих фоток удачная только с деревом на фоне озера  

    +1.
    крутая с деревом
     
    Half-Life 2 в Питере, декабрь-месяц на дворе, как ни странно

    Всего записей: 6967 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 00:50 27-06-2007
    shot_art

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    0nly - в твоем журнале это твои Работы?

    Всего записей: 2920 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 01:04 27-06-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #7
    GoodCos13 (13-10-2007 21:40):

    Выкладываем и критикуем фотки #8



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru