XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Цитата: около 82мм эффективных, виньетирования нет?
а правда, что на К зенитовские М42 без переходника садятся? |
МВиньетирование, как правило, становится заметным на весьма широком угле. Ну, конечно, зависит от того, как производитель данный объектив состряпал. При фокусном больше примерно 25 на своем полуторном кропе не замечал.
На байонет К, несомненно, нужен переходник для объективов М42. Прямо таки необходим. Но у них один и тот же рабочий отрезок. Так что, если исхитриться очень усердно прижимать объектив к тушке, то можно обойтись и без него. При этом получив небольшой тильт-шифт. Полезный при съемке архитектуры. Но лучше все же снимать с переходником. Переходник дурацкий, тощий и несолидный. Солидные переходники "с юбочкой" выносят объектив вперед на толщину юбочки, из-за чего гарантированно теряется бесконечность. Для лицевых-поясных портретов безусловно сойдет, да и для макро тоже. |
Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:31 11-09-2012 | Исправлено: XPEHOMETP, 13:34 11-09-2012 |
|
Что бы снимать с воды, нужна хорошая репортажная, именно репортажная оптика. Никакие там мануальные фиксы или TS. Все это можно смело оставить на берегу. Хотите продать хоть один кадр или заинтересовать им аудиторию, то шустрые и быстрые зумы. Очень скрупулезно советую подойти к выбору телевика. 
