QuarkXpress vs Adobe InDesign
	Ответ	Голоса	Проценты
	QuarkXpress	66	47.83%
	Adobe InDesign	59	42.75%
	Corel Ventura	4	2.90%
	PageMaker	8	5.80%
	Другое (Microsoft Word, например)	1	0.72%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!			Всего Голосов: 138

hase Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Собственно, года два назад вопрос о приоритете не возник бы. Большинство проголосовало бы за Кварк. Сегодня же Индезайн рулит. Но приверженцы Кварка позиции сдавать не хотят. Для любителей экзотики добавлены Вентура и ПэйджМэйкер.   ПРОГОЛОСУЙ за свою любимую прогу! ЗАДАВИ оппонента аргументом! ---------- иду на ТЫ Всего записей: 585 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 16:04 02-01-2003

renreg Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А лучше использовать несколько. Кроме того, все зависит от конкретных условий. Я 12 лет работаю с Pagemaker и оставался бы в нем (мне хватает), но я теперь мне нужно использовать иврит, а Pagemaker for Windows этому обучался только в версии 5.5(!) и больше компания Winsoft, которая дорабатывает продукты Adobe для поддержки СЕ и МЕ им не занимается ( для Middle East), а вот InDesign 2 ME уже выпущен. Пришлось пересесть на InDesign. Для других задач использую Adobe Framemaker. Quark использовал лишь однажды - оригинал закзчика нужно было править. ---------- Заграница нам поможет _____________________ renreg Всего записей: 5117 | Зарегистр. 24-09-2001 | Отправлено: 09:08 03-01-2003

Ruben Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я вот вспоминаю, когда черт-его-знает-сколько-лет назад меня учили всяким полиграфическим делам, мне мой арт-директор популярно объяснил, что "лучше кварка нет и не будет..", я ему сразу поверил Все последующие годы у меня не было ни малейшего повода усомниться в справедливости этого высказывания.     Да и сравнивать нечего. Было старье всякое, вентуры итп; Был пижамкер, умер, теперь InDesign появился, ну и что? Нам то что? Пусть другие балуются и мучают себя и свои тачки всякой экзотикой, а нам - работать надо, а не эксперементы ставить   ЗЫ: Станет полиграфическим стандартом как Кварк, изучим, а пока рано еще нервничать. ---------- Away [как вернусь, скажу]. Не кантовать. Всего записей: 2750 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 12:12 03-01-2003

barbul Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: нам - работать надо, а не эксперементы ставить       Согласен, но за последние полгода народ уже несколько раз приносил работы в индезигне. А так пусть только работает Всего записей: 287 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 17:40 03-01-2003

Jean Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Голосую за кварк: просто, понятно, удобно, да и просто красиво   ЗЫ. Пробую освоить вентуру, правду говорят, не для средних умов. Всего записей: 520 | Зарегистр. 07-10-2001 | Отправлено: 01:07 07-01-2003

hase Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору renreg а Adobe Framemaker для чего нужен? Для технических текстов? Что он такого умеет? ---------- иду на ТЫ Всего записей: 585 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 13:24 08-01-2003

Edward_Cechina Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Сегодня же Индезайн рулит.     Спорное утверждение, весьма спорное, Постарайтесь меня убедить в этом. Но предварительно приведу один довольно известный факт (не ручаюсь за точность , но при желании можно все найти на адобовском сайте) Итак.   1 - Выходит PageMaker 6.5 - уря!!! 2 -  Выходит PageMaker 6.52 - уря 2 раза!!! 3 -  Выходит Adobe InDesign - уря во всю глотку!!! 4 - на сайте Адобе появляется новость о прекращении выпуска  PageMaker как изжившего сабя продукта подавленого вышеназванным InDesign. - вечная ему память!!! 5 - Выходит Adobe InDesign 2,0 - как могильный камень на PageMaker !   6 - Выходит PageMaker 7 - ??????????   Или я чего то недопонял? Всего записей: 448 | Зарегистр. 08-09-2002 | Отправлено: 16:41 08-01-2003

barbul Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Edward_Cechina     Цитата: Выходит PageMaker 7     Адоб его позиционирует на рынке как оффисный продукт (немного покруче мелкософтовского паблишинга) К нему идут куча темплейтов и клипартов типа сделай сам. Всего записей: 287 | Зарегистр. 22-10-2002 | Отправлено: 17:48 08-01-2003

WebFlyer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В последнее время пришлось ваять множество отчетов в чб. Лучше и проще PM7 нету. А для книжек в цвете - кварк к лицу подлецу. И никаких проблем с типографией, однако... Всего записей: 655 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 00:47 10-01-2003

hase Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Нашел интересную статейку про сравнение программ верстки http://www.compuart.ru/Article.asp?id=3230 ---------- иду на ТЫ Всего записей: 585 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 13:17 25-03-2003

Ruben Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору hase Отличная статья, все как на ладони.     Лично я, в очередной раз, для себя сделал вывод, что пока на InDesign лично мне переходить рано, т.к. а) он еще не умеет всего, что умеет кварк б) я вспоминаю своего знакомого, которого "послали" в московской типографии куда подальше с версткой iN2     ЗЫ: Ждем 3.х версии. ---------- Away [как вернусь, скажу]. Не кантовать. Всего записей: 2750 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 15:10 25-03-2003

ziv Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А вот на переферии особого выбора нет, типография принимает только файлы ПМ-5.2 Но я все равно душой за QuarkXpress Всего записей: 669 | Зарегистр. 04-07-2001 | Отправлено: 08:35 25-09-2003

sic Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я Начинал с Aldus Pagemaker 4.o  Простая  и удобная программа была, но начиная с Quark 3.3 все принтсервисы начали крутить носом и ехидно улыбаться, когда кто-то несет им Pаgemaker'ом сделанную верстку. Indesign пока в тени Кварка.Но это так , экскурс. А вообще Кварк давит всех( я лично его не люблю)-удобный, собака Всего записей: 162 | Зарегистр. 30-12-2001 | Отправлено: 18:23 25-09-2003

Fiut Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Мне Кварк очень нравился и с самого начала, так сказать, профессиональной работы работала на нем. Но вот мне купили Индезигн, понимаете ли и сказали - вот теперь работай. Сначала не понравился, но потом оценила. С Фотошопскими файлами никаких проблем, печатаются при том прекрасно. Ефекты тоже неплохие - там тени разные к примеру. С таблицами работа  очень простая и удобная. Я не хочу гояорить против Quark-а, но поверьте - Indesign стоит внимания. Самое удобное - совместим с Фотошопом и Илюстратором. Вполне. Всего записей: 19 | Зарегистр. 25-09-2003 | Отправлено: 10:52 26-09-2003

hase Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Работаю уже три месяца с индизайном - и все больше склоняюсь к мысли, что это очень хороший продукт. И с учетом его стоимости, возможностей скриптинга, работе с таблицами, отображением встроеных картинок, работе с опентайп и т.д. - Quark отдыхает. ---------- иду на ТЫ Всего записей: 585 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 11:21 26-09-2003

Ruben Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Забавно. Несколько дней назад решил попробовать серьезно пересесть на индизайн. Тяжко идет, конечно. Настолько кварк интуативно понятен, слава богу сколько лет в нем сидел, просто с закрытыми глазами все делаю, абсолютно не задумываясь над тем как, что, после чего нажать итп.   Сколько бы не говорили про одинаковую по сути архитектуру - все это фигня. Да, основные вещи по логике выполнения QXP и ID совпадают, но вот какая нибудь мелочь, и начинается чтение хелпа ---------- Away [как вернусь, скажу]. Не кантовать. Всего записей: 2750 | Зарегистр. 30-01-2002 | Отправлено: 22:39 26-09-2003

hase Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Несколько дней назад решил попробовать серьезно пересесть на индизайн.   это общая тенденция   ---------- иду на ТЫ Всего записей: 585 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 13:08 28-09-2003

ZlyddeN Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну... панимаишь... раз партия сказала - будем пересаживаться Всего записей: 114 | Зарегистр. 20-09-2003 | Отправлено: 16:59 28-09-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » QuarkXpress vs Adobe InDesign

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование