gryu
дикий гусь | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KilershA
Попробуем разобратся.
Итак, вы даёте цитату о заявлении Петрова и пишите уничижительный комментарий
Виталя снова блаблакает )) когда уж начнёт по взрослому на трассе бороться, и оставит нытьё в "детстве" ?
В ответ я привожу аргументированное мнение, что в данном случае ваши слова не обоснованы.Не вижу причин В ДАННОМ СЛУЧАЕ именно так интерпретировать данную информацию....
Вы начинаете язвить на тему обладания озвученной информацией, вечного притеснения вас злыми нами и т.д. ну да, инфы у меня и правда мало))).... (кстати эти ваши слова как-то дасанируют со словами написанными ниже "а причём тут шины". Если вы "всё и так знаете", то вопрос неуместен)
Продолжая ровное обсуждение данной темы(ведь это форум и тут ОБСУЖДАЮТ) я так же прошу указать что же именно вас обидило в моих словах.
А если вы знали по то, что Петров единственный кто так и не выезжал на сликах, то к чему были ваши инсинуации? .... Чётко и ясно объясните что именно в моём предыдущем посте спровоцировало вас на очередную обиду.
В ответ от вас звучит грубое отдыхай, тебя снова понесло))) на таких, как ты не обижаюсь. не отходи от темы форума.
Учитывая что в последнем посте НЕТ информации по теме, а есть только грубость, я пишу вам А вот откровенно хамить, это не хорошо.
С вами ведут АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ спор, а вы ..., пытаетесь "соскочить с темы".
И вот теперь вы пишите ты чёт всё попутал...
Вы вновь пытаетесь "слезть с ёлки".
Этот форум для общения, а не для простого выражения своего мнения.
Как с вами вести диалог/спор, если вас так "мотает" в процессе обсуждения?
Что же касается
Цитата: Прямая зависимость. Промежуточные шины гораздо медленнее чем любой слик при обоих оптимальных вариантах.
Т.е. промежуточные при сырой, а слик при подсохшей.
Когда все были на промежуточной, Петров был 3-4.
Поскольку в последствии Петров не выезжал на слике, то его финишная 24 позиция вполне обьяснима.
Осталось понять почему он не выезжал.
Нам дали обьяснение про руль. Данное обьяснение ничем не хуже другого и явно обоснованнее вашего "нытьё". Как я уже писал, "еслиб он выезжал и ничего не смог сделать, тогда возможно".
По поводу Hulk1958, хоть это и офтоп, но отвечу. Плохо читали. В том топике я чётко написал в чём было дело.
Откровенное провоцирование на срач болельщиков команды в их топике, это нарушение пункта 2.2 правил.
п. 2.2. главы VIII Соглашения по использованию
2.2.Запрещено создание тем и сообщений флеймового характера, то есть таких, которые могут повлечь за собой излишне эмоциональное обсуждение тех или иных проблем, и/или не имеющих при этом основной целью их решение. Для такого рода тем существует раздел «Флейм».
Это как раз и есть "я пришёл в чужой топик просто порадоваться как команда этого топика плохо играла".
Кстати вы ПОСТОЯННО нарушаете этот пункт правил и пункт 2.4 в своих сообщениях.
п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию
2.4.Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («ты xxx!»), косвенные («в вас есть некоторое сходство с xxx») или заочные («Гейтс — xxx»). Ответ на оскорбления также запрещается.
Все эти ваши ты подсиральник снова подставился))) как раз железно попадают под пункт 2.4
Добавлено:
Цитата:| где ты хамство углядел в свою сторону? |
Всё написано выше.
Цитата:| твоя стезя словоблудием заниматься. |
Как говаривали в "лихие 90-е", за базар отвечать нужно!
|
Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 11:15 28-08-2011 | Исправлено: gryu, 11:54 28-08-2011 |
|
Походу, ты просто не учитываешь, что дело было в повороте.
" и считает свою манеру общения адекватной и не нарушающей правила.