| | WIGF 
 
  
 Advanced Member
 | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору plaid, не забудь выдержки из журнала показать. Возможно там активно протоколируются другие вещи (не из правил Сетевого монитора).
 
 
 Цитата:
 brRamires, по очерёдности правил вот тут - Network Security Policy| Скажите, плиз, как как работают правила в Comodo Firewall? Например, можно выделить 2 основные группы правил: 1. Разрешающие/запрещающие
 2. Глобальные/приложений.
 а) Так вот, если один и тот же объект (протокол+адрес+порт) будет разрешён одним глобальным правилом и запрещён другим глобальным правилом, то какое правило из этих будет выполняться (аналогично для правил какого-либо приложения)?
 б) И второй вопрос: если разрешить объект (протокол+адрес+порт) глобальным правилом, и запретить этот же объект правилом приложения, то объект в итоге будет разрешён или запрещён? (и наоборот, если запретить глобальным правилом, и разрешить в правиле приложений, то что будет в итоге?)
 | 
 Особое внимание обрати на текст сразу после картинки, там как раз ответы на все твои вопросы.
 Разъясню на примере.
 Пусть у нас есть исходящее соединение.
 1. Сначала оно проверяется в AR (в Мониторе приложений) сверху вниз:
 1.1. если там есть чётко прописанное разрешение, то дальше идёт проверка в GR (Сетевом мониторе) -> см.п.2;
 1.2. если первым наталкивается на запрещающее правило, то идёт сразу запрет соединения;
 1.3. если нет ни разрешающего, ни запрещающего правила, то идёт запрос к пользователю на предмет разрешения данного соединения, но даже при разрешении дальше всё равно идёт проверка в GR (см.п.2), а если такие оповещения отключены, то сразу блокируется с заносом в журнал.
 2. Далее идёт проверка в GR (в Сетевом мониторе) сверху вниз:
 2.1. если есть чётко прописанное разрешение, то соединение разрешается и дальше проверка не идёт;
 2.2. если первым наталкивается на запрещающее правило, то идёт сразу запрет соединения;
 2.3. если нет ни разрешающего, но самое главное, ни запрещающего правила, то соедиение разрешается.
 
 
 Цитата:
 Ke, по пользованию программой в шапке написано, а по рекомендациям на запросы разных приложений для доступа в сеть могу порекомендовать просмотреть вот эти разделы:| Нет ли где-нибудь ликбеза, как пользоваться программой? 
 Я её поставил, она мне сразу задала вопрос, нужно ли заблокировать две какие-то программы от Майкрософта. Я не знал, что ответить. Сказал, что нужно. На всякий случай.
 
 А теперь не могу понять где их найти и разблокировать. Потому, что вдруг я был не прав?
 
 В общем с чего начать? Что нужно знать начинающему?
 | 
 • в данном топике - Predefined Firewall Policies - и другие по правилам прочих приложений;
 • топик Настройка персональных файерволов (firewall rules) - там в шапке много интересного.
 Плюс запомнить основной принцип построения защиты в файерволе: "Разрешать только то, что нужно, и тому, кому можно, а остальное запрещать".
 Ликбез по Defense+ сделать достаточно сложно, т.к. расписать все приложения по категориям просто нереально. В будущем просто опишем основные функции этого раздела (как будет время).
 
 По поводу разблокирования: сами программы блокируются в Application Rules в разделе Firewall и в Computer Security Policy в разделе Defense+ (в зависимости от того, что ты заблокировал: сетевой доступ или же действие на компе).
 
 
 Цитата:
 student24, я так понимаю, что речь идёт о двойке.| Привет Всем. Вопрос такой:
 1. У меня снята галка Показывать оповещения и стоит не показывать предупреждения для приложений зарезервированых в COMODO, но фаервол всеравно иногда выдает запросы на разрешение/запрещение приложения. В часности это относится к DrWeb!
 Самое интересное, что выдает запрос по параметрам которые РАЗРЕШЕНЫ!!!
 2. Если снята галка Показывать оповещения - поиск неможет найти ниодин ПК в сети. Если её поставить поик работает, но сообщения о каком либо процессе производящим поиск не выскакивает!!!
 Кто-нибудь знает в чём проблема?
 | 
 1. Значит программа обновилась и COMODO просто просит от тебя подтверждения, что правила, прописанные для DrWEB также действительны и для того приложения, которое теперь из того же места пытается выйти в интернет.
 С одной стороны это хорошо, видно, что программа работает, а с другой напрягает сильно (тот же FireFox тоже часто обновляется).
 2. Тоже замечал такую вещь. Возможно секрет ещё и в галочке по сертифицированным приложениям. Т.е. если эта галочка стоит, то в Мониторе приложений не надо прописывать правила для System и если оповещения отключены, то соединение блочится (разрешающего правила ведь нет), а если оповещения включены, то фаер уже понимает и галочку по разрешению сертифицированных приложений.
 В общем кривовато работает, не совсем логично.
 Попробуй снять галочку по сертифицированным приложениям и прописать правила для System и для svchost.exe (забыл кто именно за поиск отвечает), а потом отключи оповещения и посмотри на результат (не забудь перегрузить комп перед окончательной проверкой).
 |  | Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено:  11:20 02-10-2008  | Исправлено: WIGF,   11:57 02-10-2008
 | 
 |