Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
	Ответ	Голоса	Проценты
	Norton Antivirus	129	15.95%
	McAfee ViruScan	52	6.43%
	Kaspersky Anti-Virus (AVP)	269	33.25%
	Dr. Web	199	24.60%
	Другой..	160	19.78%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 809

DaVir Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору  Объявление!     в ближайшее время будет создано голосование по самому используемому антивирусу.       поэтому отвожу 2 дня, чтобы вы предложили варианты для занесения в голосование.     Widok Всего записей: 18 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 00:04 17-08-2001 | Исправлено: Widok, 16:27 07-02-2007

Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А зачем тогда NOD? Если есть Drweb NOD - мониторит DrWeb - сканирует. Мне на данный момент не нравится монитор DrWeb из-за невозможности его отключения и частых ложных срабатываний Всего записей: 39330 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 11:15 20-01-2003

x25 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: выбрать из них те, которые не слишком гадят в системе, как NAV например Хм, конкретно NAV не пробовал, но всегда считал, что продукты Дяди Пети в систему вгрызаются почти намертво. Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 11:28 20-01-2003

albel Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору x25 Все продукты нортона из системы выкидываются только форматом. Даже Uninstaller'ы не всегда помогают Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 11:32 20-01-2003

BBMike Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Поставил года 2 назад Norton (до того сидел на касперском). Знаете, я понимаю, что Касперский - антивирус для настоящих кулхацкеров и все такое, но мне надоело быть кулхацкером.   Я замумукался писать в их суппорт о всяких проблемах. И вот в один прекрасный день я снес его и поставил Norton. Как вы помните что Symantec  - большой друг Microsoft со всеми вытекающими отсюда последствиями. Никаких конфликтов, глюков, зависаний и т.д. А что до этих всех якобы_тестов.. фуфло все это. каждый тянет одеяло на себя путем промывания мозгов горе-юзерам, которые возомнили, что они что-то смыслят в АВ защите. Будучи истинным профи можно подтасовать результаты в свою ппользу так, что тутошние юзвери и не дотумкают. Так что я поставил его и забыл про него, что мне  надо. только регулярно обновляю его и все. А героические сражения с тормозами и глюками оставил истинным кульным хацкерам Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 16:58 20-01-2003

athost Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BBMike      Я как-то уже здесь писал тоже самое, но люди склонны искать приключения на свою Ж Всего записей: 334 | Зарегистр. 19-10-2002 | Отправлено: 18:35 20-01-2003 | Исправлено: athost, 18:37 20-01-2003

Vladimir_Zhigulsky Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот уже два года использую следующую связку: 1. AVP 3.5.133 - как сканер. (4.0 - тормоз!) 2. NAV (2002)2003 - как монитор.   И уже два года доволен! Всего записей: 411 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 20:09 20-01-2003

albel Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vladimir_Zhigulsky Цитата: 1. AVP 3.5.133 - как сканер. (4.0 - тормоз!)   Вот как раз в качестве сканера AVP нельзя обвинить в тормознутости. Всё определяется настройками. Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 20:16 20-01-2003

Vladimir_Zhigulsky Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору albel Как раз до 4-ой версии все шустренько летало. Вот поэтому до сих пор и сижу на 3.5. Всего записей: 411 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 20:27 20-01-2003

x25 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вот уже два года использую следующую связку:   1. AVP 3.5.133 - как сканер   2. NAV (2002)2003 - как монитор Надо еще автоапдейт от McAfee прикрутить... Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 22:19 20-01-2003

albel Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vladimir_Zhigulsky Четвёрку обычно ругают за монитор. Видимо, при использовании монитора тормоза при работе сканера уже не замечаются Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 23:05 20-01-2003

dsz Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Maz Очень даже отключается, но делается это в два действия: сперва переходишь в _ручной_ режим, а после выгружаешь.   НОД32 - в качестве монитора, это все равно, что без всякого резидента работать. Я бы рекомендовал вообще НОД из системы удалить. Что он есть, что его нет - вы бы выбрали телевизор, который показывает только половину картинки-изображения?   albel Цитата: Все продукты нортона из системы выкидываются только форматом.   Верно на все 100%.   albel Цитата: Вот как раз в качестве сканера AVP нельзя обвинить в тормознутости. Всё определяется настройками. Практически верно. Дело в том, что в режиме Оптимальный Спайдер проверяет файлы только при записи. Выставляя также чтение - мы получаем воздействие на систему, примерно равносильное воздействию КАВа при аналогичных настройках. Это так, к примеру   Vladimir_Zhigulsky Эффективность 3,5 версии таки ниже 4етверки. Считаю, что в качестве чистого сканера неразумно использовать 3,5 при возможности использования 4етверки. Всего записей: 30 | Зарегистр. 18-01-2003 | Отправлено: 23:17 20-01-2003

BBMike Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dsz   а почему некоторые ставят как минус то, что некоторые программы трудно удаляются из системы? IMHO антивирусное ПО является серьезным продуктом и не стоит жонглировать различными антивирусными пакетами как будто это файлменеджеры или архиваторы. А для тех, кто мечется между продуктами спецом придумали утилиты тотального отката врое GoBack или RestoreIt!  Тогда никаких следов не будет точно. Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 23:52 20-01-2003

dsz Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BBMike Речь идет не о жонглировании ПО, а скорее о сожительстве НАВ Антивирус и антивирусов других производителей в любой конфигурации. Если НАВ и не парализует работу стороннего антивируса, то сделает ее работу крайне неудобной и, что очень вероятно, понизит эффективность. Работать же с одним единственным-антивирусом в системе для себя считаю невозможным. Тем более, если этот антивирус НАВ.   Demetrio Не удаляется он полностью - как ни крути, слишком много корней пускает.   BBMike _Утилиты тотального отката_ без надобности на рабочей машине. Тотальному бэкапу скажу "да!". Но _тотальный откат_ - это для тестеров оставлю. Рабочая машина уже по определению не подразумевает подобных экспериментов. Всего записей: 30 | Зарегистр. 18-01-2003 | Отправлено: 00:14 21-01-2003

x25 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BBMike Любая программа должна чисто убирать за собой. Любая. И антивирусное ПО тоже. Жонглировать, не жонглировать - а как выбирать то, если не попробовать?   Добавлено Цитата: слишком много корней пускает Да чего далеко ходить - из нортоновских продуктов у меня сейчас только SpeedDisk стоит. Так и то - есть запись Norton Antivirus, есть Norton Utility - причем я их удаляю, а они появляются снова! А когда у меня стоял NortonCleanSweep - то после его удаления я долго еще ошметки то его, то LiveUpdate находил. И в реестре, и в системных папках, и в расширениях. Чистильщик, блин. За другими прогами чистил, кстати, так же хреново как и за собой. Причем, попробовал я его поставить через Ashampoo - так он каким то макаром умудряется и того в заблуждение ввести. Гад, короче, не люблю. Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 00:15 21-01-2003

dsz Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору x25 А я в свое время еще намучался с удалением NPROTECT из корзины - DoD'ом его, DoD'ом ))) Всего записей: 30 | Зарегистр. 18-01-2003 | Отправлено: 00:39 21-01-2003

Spybot BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Maz Цитата: Мне на данный момент не нравится монитор DrWeb из-за невозможности его отключения и частых ложных срабатываний во-первых его можно выгрузить и в таком положении он вроде не мешает во-вторых я не понимаю о каких ложных срабатываниях все любят говорить - ни у меня ни у моих знакомых SpIDer этим не страдает... я уже не помню когда в последний раз и в какой версии я видел такое   Добавлено сам сейчас пользуюсь DrWeb - в основном сканером, монитор отключен теперь часто т.к. не вижу в этом особой необходимости... но вообще подумываю поставить второй сканер и присматриваюсь пока к претендентам   поясню почему именно Веба выбрал: маленький размер, ежедневные и всегда доступные обновления, удобство в работе (интерфейс, отчеты и прочее), стабильно высокие показатели обнаружения и лечения, монитор не очень много памяти ест (относительно других антивирей конечно), глюки исправляются оперативно - последний раз был серьёзный глюк с версией 4.29... в общем касперу слегка уступает может быть лишь в распознавании/лечении, превосходя по другим параметрам... imho Каспер и Веб лучшие на данный момент   по поводу Нортона: - столкнулся с серьёзными глюками под XP SP1 - огромный размер дистрибутива - не скупится при поедании мозгов (комп не самый новый у меня) - совсем дурная система апдейтов (почти как у M$ или хуже) - не сканирует rar-архивы (по-моему только RAR 2) - отнюдь не самый удобный интерфейс - работа с зараженными файлами неудобна - трояны явно не его фишка короче средний антивирь на любителя   Всего записей: 1113 | Зарегистр. 07-12-2002 | Отправлено: 01:07 21-01-2003 | Исправлено: Spybot, 01:34 21-01-2003

rf711 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Maz "NOD - мониторит DrWeb - сканирует. Мне на данный момент не нравится монитор DrWeb из-за невозможности его отключения и частых ложных срабатываний"   Конечно, если у Вас достаточно мощный компьютер, тогда вы можете себе позволить антивирусный мониторинг! Я же предпочитаю вообще отказаться от такого мониторинга и заткнуть все входы компьютера- во Flashget сканирутся все download-files доктором Вэбом, в TheBat'e тем же DrWeb'ом проверяются все письма, OutPost стоит на страже портов, файлы скаченные в ручную, например, браузерами и поступающие в комп через флоппи проверяются Drweb'ом вручную.  Для большинства домашних компов считаю подобную схему  вполне достаточной и наиболее приемлемой. Всего записей: 2287 | Зарегистр. 07-08-2001 | Отправлено: 03:59 21-01-2003

Aleek Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предпочитаю Нортон 2003. под ХР не глючит и главное систему не тормозит. вирусов ловит (хотя их всех не поймать )). почта проверяется при отправке/получение. прога сама апдейттися каждую неделю, тем самым мне не надо беспокоится об етом. Вообщем антивирь не прендует на звание самого лучшего антивируса, но мне подходит вполне. Всего записей: 3822 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 04:09 21-01-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?

Widok (09-02-2007 14:28): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22443

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование