euserz
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fregl
вообще-то, готового разжевывания в жизни мало бывает - почти всегда требуется напряжение серого вещества ради кропотливого отделения семян от плевел.
Цитата:| Прочитал твои посты, там только про то, что Веб не надо ставть на серверы, я и не ставлю |
KAV vs Dr.Web
1. Режимы проверки файлов
У KAV всего один режим проверки: на запуск / открытие / запись.
Плюс технология iChecker (для уменьшения “тормозов” системы): с момента последнего апдейта вирусных баз файлы проверяются только 1 раз, затем отслеживаются лишь параметры файла на его изменение (параметров много, практически сложно обмануть).
У Dr.Web два режима: проверка файлов только при записи/сохранении (“оптимальный”, стоит по-умолчанию, и не сильно тормозит систему), и второй – это проверка при запуске / открытии файлов (предпочтительный и самый надежный, но включает “тормоза”).
Стоит заметить, что первый режим, так называемый “оптимальный”, является ненадежным и рискованным, на него не следует полагаться, т.к. он может подвести (к примеру, если файл вируса запакован неизвестным криптором/пакером, или же не детектируется, то Spider его пропустит и больше не будет обращать на файл внимания).
2. Надежность отлова вирусов и ложность срабатывания
Раздел не закончен.
Цитата: -----KAV---
rbenh.exe Инфицирован TrojanDownloader.Win32.IstBar.ak
<cd0000.0.e>
msreg.exe Инфицирован Trojan.Win32.Krepper.c <cd0000.0.e>
cgtask.exe Инфицирован Backdoor.Delf.da <cd0000.0.e>
spool32.exe Инфицирован Trojan.Win32.Pexer <cd0000.0.e>
mmtask.exe Инфицирован TrojanProxy.Win32.WinGater <cd0000.0.e>
SysInt32.exe Инфицирован Backdoor.SdBot.gen <cd0000.0.e>
----------
---DrWeb---
[Проверяемый путь] D:\! \Infeкция\Infeкция\spool32.exe
D:\! \Infeкция\Infeкция\spool32.exe инфицирован Trojan.Proxer
[Проверяемый путь] D:\! \Infeкция\Infeкция\mmtask.exe
D:\! \Infeкция\Infeкция\mmtask.exe упакован UPX
[Проверяемый путь] D:\! \Infeкция\Infeкция\msreg.exe
[Проверяемый путь] D:\! \Infeкция\Infeкция\rbenh.exe
D:\! \Infeкция\Infeкция\rbenh.exe упакован UPX
[Проверяемый путь] D:\! \Infeкция\Infeкция\cgtask.exe
D:\! \Infeкция\Infeкция\cgtask.exe упакован TELOCK
[Проверяемый путь] D:\! \Infeкция\Infeкция\SysInt32.exe
------
|
3. Скорость работы монитора
У DrWeb тормозов в “оптимальном” режиме не наблюдается. Но и выбор этого режима чреват потерей надежности антивирусной защиты. Если перевести DrWeb во второй режим (с проверкой файлов при запуске и чтении), сходный с режимом работы KAV, включая проверку всех файлов и архивов, то скорость работы монитора будет даже на глаз заметнее тормозить систему, чем монитор от KAV.
4. Гибкость настроек и интерфейс пользователя
KAV является несомненно лидером (KAV Pro).
5. Защита и стабильность работы программы
Раздел не закончен.
Примитивность настроек и защиты drweb32.ini: если его поправить (локально или удаленно), то Dr.Web вообще перестанет проверять ВСЕ диски и ВСЕ файлы.
6. Обновление вирусных баз и техническая поддержка
Обновление антивирусных баз происходит оперативно четко у обеих команд. Хочется лишь отметить что качество Customer Service и Tech Support команды Dr.Web на порядок ниже, чем у KAV (обусловленное, скорее, нехваткой внутренних ресурсов)
7. Количество известных пакеров / крипторов / архиваторов[b] KAV лидирует, т.к. он “знает” около 700 пакеров/крипторов и около 100 архиваторов.]
[b]8. Дополнительные фичи
Office Guard от KAV - monitoring macro вирусов
KAV report viewer
KAV virus list generator
KAV script checker
Скопировано с:
http://forum.drweb.ru/view/60284
----------
*Tout depend du personnel |
|
Widok
, так что ты посоветуешь на домашнию машину поставить? Касперского?