Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части темы: Часть 1   Chrom'оподобные браузеры   Список основных хромоклонов   • Wikipedia: Chromium   • Wikipedia: Браузеры на базе Chromium   • Wikipedia: Сравнение браузеров   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49 исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP   Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109 исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)     NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+ исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0   Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87 исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .   Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91 исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует   Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera // текущий бэкап шапки.. Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023

Bersaglio Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору konster Цитата: я выше давал ссылку на их тест, там четыре опции, у меня, например, Secure SNI так и не завелась, хотя и флаг нужный включал, и все порты разрешал для браузера, в итоге забил на это. Аналогично, ECH не работает. Причём, почему в Windows 7 не работает, сразу понятно - там Chrome 109.0.5414.168 и Firefox 115.3.1 ESR, в которых поддержки ECH ещё тупо нет. Но для интереса проверил в Ungoogled Chromium 117.0.5938.150 на Windows 10 1809 x64 с включённым флагом #encrypted-client-hello - тоже не работает. Фигня какая-то. Причём, ESNI у меня до сих пор работает в Firefox 84.0.2 (последняя версия с поддержкой ESNI). Создаётся впечатление, что ECH по сей день какая-то экспериментальная глючная технология, у некоторых работает, у других нет, и реально кроме cloudflare её больше никто не поддерживает. Всего записей: 4031 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 14:13 18-10-2023

Naytaco Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Capushon И пакеты при этом зашифрованы вроде бы?   Добавлено: inapht Ясно. Опередил с ответом. Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 14:27 18-10-2023

konster Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pangasiys Цитата: .....из прочитанных выще постов  я понял  что  DoH нужен  для    отправки  ссылки на секретный   сервер для  шифрования,  а для  чего нужен DoT?   Для того же. Разница в том, что DoT гонит зашифрованное по отдельному трафику через 853 порт, а   DoH по всё тому же 443 порту.   Т.о. DoH более скрытный, и, как пишут, он для домашнего пользователя предпочтительнее DoТ.   Добавлено: Bersaglio Цитата: Создаётся впечатление, что ECH по сей день какая-то экспериментальная глючная технология, у некоторых работает, у других нет, и реально кроме cloudflare её больше никто не поддерживает. Cloudflare хочет быть впереди всех, поэтому единственный, кто дал возможность сделать такой тест. Но, как мы уже знаем, если пройти этот же тест, вбив днс не Cloudflare, а от кого-то другого, первой галки не будет, будет или крестик или вопрос.   Так что ж получается, только Cloudflare  делает DoH? Нет, конечно, он просто тестит только себя любимого. Поэтому не только крестик на Secure SNI нельзя воспринимать всерьёз, но и сильно полагаться на остальные галки тоже. Был бы независимый тест, который показывал реальные результаты независимо от того, чей днс используется, тогда другое дело. Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 22:30 18-10-2023

FiLinX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ещё пару тестилок https://1.1.1.1/help https://dnscheck.tools/ https://www.grc.com/dns/customtest.htm  -  внизу там кнопка Initiate...  (очень долгий тест, у меня в 23 шага) https://www.grc.com/dns/crashtest.htm  - кнопка аналогично (быстрый)   и ребят, если честно, я вообще вас не понимаю  -  как вы можете то эту браузерную хрень DOH и DOT юзать? нафига?  ведь это ж вы сами себя только ограничиваете в доступе куда либо! непонимаю.. зачем вам эта "фильтрация от корпораций добра" ?  ну, должны ж уже знать, что наоборот все ресурсы с правдивой и неудобной тем корпорациям информацией - именно и помечаются как малвар-фишинг-порн-семейные и пр в эти фильтры ещё прям в днс.. вам и так чтоль мало заблокированного?? блин, я даже в юзаемом антивире NOD уж с десяток лет как - отрубил нафиг любую HTTP защиту, и не жужжу) и всё ровно! хотя по 15 часов и сотни сайтов в инете каждый день   юзайте прозрачные днс без фильтраций!!!  они у каждого днс-провайдера есть   единственное что надо  -  это шифрование запросов к этим днс  -  DNSCrypt  - и чуток на Хабре про это   немножко днскриптовых можно взять там - https://adguard-dns.io/kb/ru/general/dns-providers/ и тут несколько - https://servers.opennic.org/   dnscrypt также может выступать в качестве сервера DoH при установке  не забывайте делать очистку кеша dns в системе - ipconfig /flushdns ipconfig /displaydns   - просмотреть содержимое кэша dns узнать, работает ли dnscrypt - https://github.com/DNSCrypt/dnscrypt-proxy/wiki/Checking или: Если вы используете OpenDNS в качестве DNS-сервера поддерживающего dnscrypt, можно проверить работает ли он, используя одну из этих команд:   drill txt debug.opendns.com   dig txt debug.opendns.com   Текст ответа должен содержать строку с надписью "dnscrypt enabled (...)"   (для drill требуется пакет ldnsutils, хотя dig работает, и nslookup -type=txt debug.opendns.com тоже работает) Всего записей: 1773 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 22:57 18-10-2023 | Исправлено: FiLinX, 00:19 19-10-2023

pangasiys Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FiLinX Цитата: единственное что надо  -  это шифрование запросов к этим днс  -  DNSCrypt  - и чуток на Хабре про это   ты нас заинтересовал/заинтриговал этим  DNSCrypt, теперь   только нам осталось  узнать у какого  сервера  DNSCrypt  самый  быстрый  отклик?  можешь подсказать  ответ на этот  вопрос??     Добавлено: Цитата: анимательно, что ChamelDoH использует протокол DNS-over-HTTPS (DoH) для обеспечения зашифрованной связи между зараженным устройством и C2-сервером злоумышленников, делая вредоносные запросы неотличимыми от обычного HTTPS-трафика.   Кроме того, поскольку DNS-запросы используют законные DoH-серверы Google и Cloudflare, заблокировать их практически невозможно без ущерба для легитимного трафика.   Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/539004.php?ysclid=lnwf82r5au875378371 Всего записей: 6446 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 01:11 19-10-2023

Bersaglio Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Naytaco konster У меня сегодня так: И ECH с перепугу заработал, даже не понял, что бы это значило? Вчера ECH не работал, а сегодня... полтергейтс. Возможно, был конфликт с антивирусом, у меня Касперский. Недостаточно сайт в исключения добавить, надо полностью выключать проверку защищённых соединений и внедрение трафика в скрипт взаимодействия с веб-страницами. Это плохо, конечно, для ESNI достаточно было сайт в исключения добавить. Ungoogled Chromium 117.0.5938.150 64-бит (macchrome), Windows 10 1809 x64 с установленными последними обновлениями, включая KB5031361 и KB5031010. Всего записей: 4031 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 15:17 19-10-2023

Bersaglio Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FiLinX Вы же сами даёте ссылку на их тестилку: Цитата: ещё пару тестилок https://1.1.1.1/help А потом пишете про "корпорацию добра" - она-то здесь причём? Мы же cloudflare тестируем, он и включён во всех ипостасях. Лично меня cloudflare устраивает - гораздо быстрее того же Гугла (пинги в 4 раза меньше), и безопаснее. В любом случае, для прохождения их тестов придётся им пользоваться, иначе как минимум один из них не пройдёт.   Добавлено: Naytaco Цитата: И в чём тут подвох? А у Вас точно клауд включён в опциях? Первая опция - он тестирует исключительно DoH на себе, клауд не выбран - и будет вопрос либо крест. Всего записей: 4031 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 15:23 19-10-2023

Naytaco Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bersaglio Точно. Включен. Причем на других тестах проходит. Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 16:13 19-10-2023

konster Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlAvis Цитата: Первый крестик показывает только - сервер от клауда или нет . Остальные от клауда не зависимы - не фантазируйте . Тест есть потому , что просто переделали уже имеющийся для esni , в тестировании которого клауд участвовал . Не зависимы это понятно. Но для полноты картины нужен тогда тест на Secure SNI не от клауда, а от кого-то другого. Потому что, если как тут выше написали, АВ не нравится сайт клауда, то как понять, АВ мешает только тесту или Secure SNI в принципе?     Добавлено: Naytaco Цитата: А у меня первая позиция (Secure DNS) - вопрос Вы будете смеяться, но у меня сегодня там тоже вопрос. Ай да клауд... ай да пиарщик... ))) Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:44 19-10-2023

konster Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AlAvis Не понял. Вы хотите сказать, что у меня вирус или типа того мешает пройти этот тест? Что значит   "какая то программа лезет в траффик и подменяет сертификаты"? Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:06 20-10-2023

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование