64h
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
>Не устарел говоришь? В нем набор фильтров, которому 3,5 года.
Функционально Imagus не устарел. Фильтры можно обновить за несколько секунд.
>Он не умеет нормально сохранять файлы на некоторых сайтах, на том же Твиттер на FF.
Умеет. Просто в Imagus иногда не дописывается расширения файла, если сохранение происходит через горячую клавишу. Для Twitter эта проблема исправляется в фильтре. Также можно сохранять изображения правой кнопкой мыши.
>У него половина горячих клавиш заблокирована. Он не умеет ограничивать размер изображений (опять привет владельцам маленьких мониторов или ноутбуков), в нем нет "режима кинотеатра", цвета и стиль Настроек такие что глаза можно сломать, разглядывая, выделил ты там что-то или нет на вкладке Фильтры.
Свистелки. Стили можно менять и в Imagus.
>Экспорт/импорт настроек в моде доступен по кнопке, а не через задний проход, как в Имагусе.
В Imagus есть кнопки экспорта и импорта настроек.
>Он не умеет переход из Full zoom в обычный режим. В нем даже нет иконки на панели в FF. У всех расширений есть, а у Имагуса ее нет! Его нельзя быстро отключить на сайте щелкнув по значку на панели. Он не показывает версию и подсказки на значке.
Свистелки.
Основные причины, почему не стоит активно продвигать Imagus mod.
Вопросы безопасности.
Форка нет в Chrome Web Store, пользователям Chrome предлагается загружать непроверенный архив, в котором может оказаться что угодно. Это радикальная угроза безопасности. Особенно если учесть характер расширения, которое при установке запрашивает разрешение на доступ ко всем сайтам. Одного этого должно быть достаточно, чтобы отказаться от продвижения.
Морально-этические вопросы.
В своё время Deathamns опубликовал код Imagus, но не стал давать ему свободную лицензию, хотя его неоднократно просили. Он не хотел, чтобы появлялись форки. Нужно с уважением относиться к решению автора, который вложил много сил в разработку и развитие расширения. Таким образом, Imagus mod является пиратским форком, что само по себе неэтично. Но это не всё. Форк крайне активно продвигается в официальном сабреддите Imagus, что этически уже совершенно неприемлемо. И вишенка на торте: автор пиратского форка пытается на нём зарабатывать, собирая донаты.
Некачественный код и отсутствие серьёзных доработок.
Вероятно, автор форка не является опытным программистом. Он пишет неряшливый код, который сильно запутывает и без того не самые красивые исходники Imagus. Кроме того, за полгода не было попыток добавить по-настоящему нужный функционал типа полноценной поддержки видео. Скорее всего, человек попросту не в курсе, с какими проблемами сталкиваются разработчики фильтров.
Учитывая всё сказанное в этом посте и ранее, я полагаю, что нужно отказаться от продвижения сомнительного форка. Нельзя ставить под угрозу безопасность тысяч пользователей. Не стоит идти на морально-этические компромиссы, а также рисковать потерей сабреддита. |
Его нельзя быстро отключить на сайте щелкнув по значку на панели. Он не показывает версию и подсказки на значке. Это по твоему называется "не устарел"? 
