Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Imagus (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: Часть 1

Автор - Deathamns [snmahtaeD] | Сообщество на Reddit
СКАЧАТЬ IMAGUS | СТРАНИЦА НА РУССКОМ Rodny (первый автор данной темы)


Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 23:06 05-12-2021 | Исправлено: kenko2, 13:48 15-04-2024
destiny child



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h (пост)
Цитата:
Вопросы безопасности.

Почему мы будем верить даже самому автору? Он что - единственно непогрешимый?
А если ему ствол у виска поставят и "попросят" дописать пару строчек?
Или может вы лично каждую строчку его кода проверяли?
Давайте уж не будем настолько в фольгированное существо переходить.
Есть другой код -значить хорошо. Он позволяет делать что-то БОЛЬШЕЕ чем оригинал - значит хорошо.
А кто это там, насколько он хорош - не стоит вдаваться в подробности его "семейной" жизни...
 
64h (пост)
Цитата:
Нужно с уважением относиться к решению автора, который вложил много сил в разработку и развитие расширения

Так и было. Но все в этом мире имеет начало и конец. Теперь дорогу молодым.
Даже если у них сперва идет
64h (пост)
Цитата:
Некачественный код и отсутствие серьёзных доработок.

Хотя опять-таки. А ЧЕМ именно вы отмеряли ему эту некачественность? Неужели из-за форка браузер стал загружаться в разы медленней? Или может какие-то фильтры перестали совершенно работать?
Давайте как "не давайте", как говорится. Мы тут все не гении. И даже если на ваш взгляд там и есть что-то явно некачаственное, то проверять это надо по результатам работы в целом форка, а не по каким-нить юнит-тестам пары некаччественных функций.
 
64h (пост)
Цитата:
 Скорее всего, человек попросту не в курсе, с какими проблемами сталкиваются разработчики фильтров.

Очень даже может быть - так вот этим и помогите ему, а не наваливайте на него .....
И еще раз - нет тут какого-то серьезного продвижения. НЕТ. точка.

Всего записей: 3322 | Зарегистр. 01-04-2006 | Отправлено: 18:28 26-09-2023
64h



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Hover Zoom+ хорошее расширение. Сомневаться в качестве его кода у меня нет оснований. Фильтры действительно нельзя добавлять, там другая архитектура.
 
destiny child
https://support.mozilla.org/kb/add-on-badges#w_recommended-extensions

Всего записей: 668 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 18:40 26-09-2023
FiLinX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Цитата:
Зачем его куда-то отправлять, а именно в заданном направлении?

встмысле зачем? )  
чё, правда чтоль ни разу поиск по картинке не юзал? ))
ну вот там же в настройках в самом низу и есть тот список поисковиков и вебинструментов
я и дал заработавший щас хухле поиск по картинке
в том списке проставь плюсик перед нужными - ну и вот при нахождении курсора над картинкой жамкни на S (иль какая клавиша там у тебя выставлена на отправку)  -  откроются столько новых вкладок, сколько плюсиков было включено

Всего записей: 1774 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 19:01 26-09-2023
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
свистелки

Для тебя может и да, но есть и другие пользователи, которые считают иначе.  
 

Цитата:
Морально-этические вопросы.

Как я уже объяснил выше - парадокс ситуации в том, что сам автор Имагус смотрит на все это гораздо менее строго, чем ты. Ничем иным отсутствие реакции на мод и разрешение на модерацию его сабреддита для меня, его продвигающего, не объяснить. Просто логика, первый курс универа.
 

Цитата:
И вишенка на торте: автор пиратского форка пытается на нём зарабатывать, собирая донаты.

Сам мод не просит отправить денег его автору, ссылок таких в нем тоже нет. Вредоносного кода в нем нет, рекламы в нем нет. И потом, донаты не налоги, дело добровольное. Я в свое время тоже донаты на Реддит просил для Baton34V (думаю не надо напоминать сколько он для этой группы сделал за 3 года). По своей инициативе.
 

Цитата:
Учитывая всё сказанное в этом посте и ранее, я полагаю, что нужно отказаться от продвижения сомнительного форка.

Если угроза безопасности или злонамеренность автора мода будет доказана, то безусловно я перестану его рекомендовать. Или если мод вдруг станет работать намного хуже чем оригинал. Но не ранее.
 
Постарайся понять, что правильный подход в данной ситуации - взвесить все "за" и "против" мода и только потом на холодную голову принять решение. Ты пока не привел сколько-нибудь значимых аргументов против, это все либо беспочвенные подозрения, либо мелкие придирки, либо пустые формальности. А MV3 ровно также угрожает самому Имагусу, как и моду.

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 19:06 26-09-2023 | Исправлено: kenko2, 19:08 26-09-2023
64h



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
>сам автор Имагус смотрит на все это гораздо менее строго
Это твоё предположение.
 
>Вредоносного кода в нем нет
Это твоё предположение, причём в коде ты не разбираешься. Даже если сегодня вредоносного кода нет, он может появиться завтра.
 
>Если угроза безопасности или злонамеренность автора мода будет доказана, то безусловно я перестану его рекомендовать.
Установка расширения из архива — это угроза безопасности априори.
 
Таким образом, мы имеем явную угрозу безопасности. Как я уже писал, одного этого должно быть достаточно. Теперь ты перестанешь рекомендовать форк?

Всего записей: 668 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 20:06 26-09-2023
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h

Цитата:
Таким образом, мы имеем явную угрозу безопасности. Как я уже писал, одного этого должно быть достаточно.

Да нет там ничего. Была бы угроза - ты был бы прав конечно. Но никакой угрозы нет, это просто ты сам себя успешно убедил. Угроза моду возможна сейчас только со стороны альтернативного расширения с крутой начинкой и поддержкой MV3. Ты кстати эту "угрозу" реализовать вполне способен, но похоже тебе важнее холивары на форумах.

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 23:31 26-09-2023
64h



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Установка из непроверенного источника является угрозой безопасности априори. Это факт. Не стоит пытаться его отрицать. И не нужно уводить разговор в сторону.
 
Ты делаешь большое дело: тестируешь фильтры, обновляешь сборку, пишешь инструкции, консультируешь пользователей. Однако никто не застрахован от ошибок. При этом умение их признавать — важная составляющая профессионализма.
 
Продвижение пиратского форка с необходимостью установки из архива — это ошибка. Ты ставишь под угрозу безопасность тысяч пользователей, хоть и делаешь это из благих намерений, желая развивать Imagus.
 
Ты сам сказал, что угроза безопасности заставит тебя отказаться от продвижения форка. Поэтому я со всей серьёзностью прошу тебя прислушаться и выполнить сказанное.

Всего записей: 668 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 00:22 27-09-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
млин. такой бред.  

Цитата:
Установка из непроверенного источника является угрозой безопасности априори.

powershell дружно сносим. из того же источника. github испортился.

Цитата:
Продвижение пиратского форка

какие доказательства, что пиратский? может автор дал разрешение потому и молчит?

Цитата:
Ты сам сказал, что угроза безопасности заставит тебя отказаться от продвижения форка.

если будет угроза. сейчас ее нет.

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 03:27 27-09-2023 | Исправлено: GoblinNN, 03:29 27-09-2023
destiny child



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h (пост)
Цитата:
Продвижение пиратского форка  

Эт прям уже прямой наезд. Причем совершенно без доказательной базы.
Будьте так добры и покажите в исходниках ровно ТЕ строки, которые являются СУТЬЮ пиратской начинки мода.  
И не увиливайте, пожалуйста и не начинайте далее любой ДРУГОЙ разговор о чем-то другом/схожем.
Спасибо за понимание.

Всего записей: 3322 | Зарегистр. 01-04-2006 | Отправлено: 10:06 27-09-2023 | Исправлено: destiny child, 10:06 27-09-2023
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h

Цитата:
Установка из непроверенного источника

А это уже проблема самих пользователей. Им не по 3 годика и они должны сами оценивать риски. Устанавливать мод их никто не заставляет, никто не делает этого принудительно или втайне от них. Им предоставляется выбор - хочешь ставь, хочешь нет. Если они выбрали "из непроверенного источника" - значит это их сознательный выбор и они принимают на себя все последствия. Опять же, кинуть любой архив, полученный из интернета в VirusTotal - тоже стандартная процедура и никто не виноват если ты этого не сделал. И тд.  
 
С другой стороны, даже официальные репозитории (Мозилла, CWS) не предоставляют 100% гарантии безопасности софта. Мозилла об этом прямо пишет, мол "расширение не до конца проверено и если что вы ребята сами виноваты". А на Гитхабе хотя бы код открыт, это считается, если не ошибаюсь, существенной гарантией безопасности.

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 10:15 27-09-2023
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если честно, я вообще не понимаю суть баталий по поводу... Что устанавливать и откуда - личное дело каждого. Многие наоборот предпочитают репаки (стандартным расширениям из магазина). Коли они лучше оригинала. У меня таких в браузере вообще большинство. У Хрома, в отличие от Лисы, таких аддонов очень много (целые сайты). Где они лежат и откуда скачивать совершенно неважно (не показатель). Код открыт и прозрачен, каждый может посмотреть.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 11:04 27-09-2023 | Исправлено: Naytaco, 18:27 27-09-2023
64h



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
destiny child
https://addons.mozilla.org/firefox/addon/imagus/license/
 
kenko2
Скажи, а ты понимаешь, что содержимое архивов imagus_mod-0.10.*-chrome.zip, выкладываемых на GitHub, может не соответствовать содержимому репозитория?

Всего записей: 668 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 18:38 27-09-2023 | Исправлено: 64h, 18:38 27-09-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h
так сделай свой, а тот не бери. если паранойя.

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 19:06 27-09-2023
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h

Цитата:
Скажи, а ты понимаешь, что содержимое архивов imagus_mod-0.10.*-chrome.zip, выкладываемых на GitHub, может не соответствовать содержимому репозитория?

Для этого и существует ViruTotal. А также куча программистов на Гитхабе которые могут поинтересоваться насчет соответствия и обнаружить подмену, если что. Нужно ли автору так палиться - вопрос риторический. Много ли вообще было случаев выкладывания вредоносного или адварного кода на Гитхабе таким способом? Подозреваю, что не больше чем на CWS или Мозилле.

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 19:27 27-09-2023
64h



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Теперь скажи, пожалуйста, является ли установка непроверенного кода угрозой безопасности?

Всего записей: 668 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 20:06 27-09-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h
сам факт подключения к интернет уже угроза.

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 20:38 27-09-2023
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h

Цитата:
является ли установка непроверенного кода угрозой безопасности?

Я ж тебе выше привел цитату Мазилы, которая честно признается что их код до конца не проверен и в общем "все на ваш страх и риск, ребята".  Но тебя же это не останавливает от установки расширений с АМО?

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 21:00 27-09-2023
64h



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2
Пожалуйста, ответь на вопрос прямо.

Всего записей: 668 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 21:03 27-09-2023
kenko2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64h

Цитата:
Пожалуйста, ответь на вопрос прямо.

Нет, не является.  
 
А теперь ты ответь пож-та на мой вопрос - почему ты, поборник исключительно "безопасного" кода, устанавливаешь расширения с давно подмочивших свою репутацию АМО и CWS, где код не проверяется должным образом (причем АМО об этом пишет прямо)?

Всего записей: 3809 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 22:14 27-09-2023 | Исправлено: kenko2, 22:16 27-09-2023
64h



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kenko2

Цитата:
Нет, не является.

Всё понятно, чёрное — это белое. По всей видимости, взаимодействия у нас больше не получится.
 

Цитата:
А теперь ты ответь пож-та на мой вопрос - почему ты, поборник исключительно "безопасного" кода, устанавливаешь расширения с давно подмочивших свою репутацию АМО и CWS, где код не проверяется должным образом (причем АМО об этом пишет прямо)?

Очередная попытка съехать в демагогию.

Всего записей: 668 | Зарегистр. 06-09-2002 | Отправлено: 13:56 28-09-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Imagus (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru